В мае-июне 2007 года произошло резкое — в 70 раз — увеличение просроченной задолженности банков-нерезидентов по кредитам, предоставленным им российскими банками. Эксперты не склонны напрямую связывать это с кризисом мировых фондовых рынков, вызванным волной неплатежей в ипотечной системе США. Вместе с тем они предполагают, что это могут быть первые признаки ухудшения качества кредитных портфелей ведущих российских банков.
По данным Центробанка, просроченная задолженность по межбанковским кредитам (МБК), выданным 30 крупнейшими российскими банками, составляла на начало этого года 21 млн. руб. До конца апреля она выросла немногим более чем в три раза — 71 млн. руб. Однако затем объемы задолженности по МБК начали расти. К 1 июня они достигли почти 3,7 млрд. руб., а на 1 июля составили 5,1 млрд. руб.
Следует отметить, что почти вся задолженность была сосредоточена в дебиторской задолженности Банка Москвы: по итогам первого полугодия из 40,828 млрд. руб. МБК (9,5% активов банка) 431,3 млрд. руб. (12,3%) составляли просроченные кредиты нерезидентов. Специалист по кредитам Банка Москвы заявила агентству «Интерфакс-АФИ», что причина возникновения просроченной задолженности носит сугубо технический характер. «Овердрафт по кредиту «овернайт» пришелся на субботу, 30 июня, что и привело к возникновению просроченной задолженности. Погашение кредитов, выданных банкам -нерезидентам, перенесли через отчетную дату, в результате чего задолженность попала в баланс. Но уже в понедельник, 2 июля, долг был погашен.
Эксперты не склонны проводить параллели между кризисом, переживаемым сегодня мировыми фондовыми рынками, и проблемами, возникшими у одного из ведущих российских банков. Хотя и не исключают полностью, что это могут быть первые признаки ухудшения качества кредитного портфеля всей банковской системы России. «Поскольку основная доля просроченной задолженности по МБК пришлась на Банк Москвы, проблема не носит системного характера», — заявила «НГ» аналитик ИК «Совлинк» Ольга Беленькая. Она не исключила того, что возникновение этой задолженности может быть связано с техническими причинами — переносом погашения задолженности через отчетную дату, не оформленным соответствующей пролонгацией. «Однако несколько смущает, что подобная ситуация, видимо, повторяется второй месяц подряд, а ранее она не возникала. Не исключено, что у банка появились проблемы с кредитоспособностью одного или нескольких контрагентов», — предположила Ольга Беленькая.
Заместитель гендиректора по работе с кредитными организациями ООО «ФинЭкспертиза» Наталья Борзова также считает, что говорить о первых признаках системных потрясений в банковской системе страны пока преждевременно. Вместе с тем объяснения представителя Банка Москвы и ей кажутся не очень убедительными. В случаях, когда овердрафт по кредиту «овернайт» приходится на субботу, чтобы не образовывались просроченные платежи, банки должны заранее согласовывать эти моменты, пролонгировать кредиты, отметила Наталья Борзова. В то же время на межбанковские отношения могла наложить отпечаток политика. Российские банки в основном выдают кредиты банкам -нерезидентам из государств СНГ — Белоруссии, Украины, Казахстана и т. д. И если вспомнить о напряженности, возникшей в отношениях между Москвой и Минском в июне-июле вокруг долгов Белоруссии за поставленный российский газ, то, предположила Наталья Борзова, стремительный рост просроченной задолженности по кредитам со стороны белорусских банков вполне может объясняться этой ситуацией.
Игорь НАУМОВ
