«НСГ-Росэнерго» и «Росстрах» стали последними из 13 страховщиков, отказавшихся от соглашений с Росбанком, ограничивающих конкуренцию. Но ФАС еще предстоит принять решение, освобождать ли страховщиков от административной ответственности. Опрошенные РБК daily топ-менеджеры говорят, что ни у кого из страховщиков не было выбора, после того как сам Росбанк отказался от этих соглашений.
В прошлую пятницу ФАС сообщила, что «Национальная страховая группа — Росэнерго» («НСГ-Росэнерго») и Российская национальная страховая компания («Росстрах») добровольно заявили о заключении ими с Росбанком соглашений по страхованию заемщиков банка, которые ограничивают конкуренцию. Эти соглашения предусматривали договоренность между банком и страховыми компаниями по страховым тарифам в рамках программ автокредитования. «Заключение таких соглашений приводит или может привести к установлению или поддержанию цены на услугу по страхованию, что является прямым нарушением статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции», — говорится в сообщении ФАС.
Эти компании оказались последними из 13 страховщиков, имевших эксклюзивные соглашения с Росбанком, которые воспользовались программой освобождения от административной ответственности, предусмотренной КоАП. Напомним, 16 августа ФАС сообщила, что от таких соглашений с Росбанком отказались девять страховщиков. Соглашения между Росбанком и ими предусматривали согласование тарифов по ипотечному, потребительскому и автокредитованию. По сообщению ФАС, Росбанк добровольно заявил о существовании ограничивающих конкуренцию соглашений и о своем отказе участвовать в них. Вместе с Росбанком свои «покаянные» заявления в ФАС также направили «Согласие», РОСНО, Страховой дом ВСК, «Югория», «Росгосстрах», «Нефтеполис», «Ингосстрах», МАКС и НАСТА. 24 августа стало известно, что ФАС «сдались» еще два страховщика — «Стандарт-Резерв» и «Сургутнефтегаз».
Решение об освобождении «НСГ-Росэнерго» и «Росстраха» от административной ответственности ФАС примет по результатам рассмотрения дела. «Я не думаю, что предоставление информации о соглашениях и отказ от них — это признание того, что они ограничивали конкуренцию, — говорит председатель правления Национальной страховой группы Евгений Павленко. — Если по результатам рассмотрения дела наказание и будет, то не очень строгим». Связаться с «Росстрахом» не удалось.
«Мы все вступили на светлый путь, — говорит исполнительный вице-президент НАСТА Сергей Ефремов. — Росбанк заявил о наличии соглашений, и мы, страховщики, его поддержали».
«То, что всем страховщикам пришлось объявить о соглашениях с Росбанком, после того как он отказался от этих соглашений, логично, — отмечает вице-президент «Росгосстраха» Андрей Батурин. — Хотя, как неоднократно подчеркивал «Росгосстрах», никакого нарушения законодательства собственно в соглашениях между банками и страховщиками нет. Наша компания предпринимает действия по улучшению работы с банками, чтобы у ФАС не было претензий к этим документам».
Елена ГРИГОРЬЕВА
