Социальные сети переполнены паническими настроениями: курс рубля падает, несмотря на все усилия ЦБ. Дело дошло до того, что клиентам (физлицам) крупнейших госбанков отказывают в снятии больших сумм денег. Банки требуют документы, подтверждающие необходимость в такой наличности. В крайнем случае, письменного объяснения. На первый взгляд причиной таких ограничений служит дефицит ликвидности банков, на который они постоянно жалуются ЦБ. Однако, как выяснил «МК», речь идет всего лишь о реализации Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
В социальных сетях появились сообщения, в которых вкладчики Сбербанка жалуются, что госбанк отказывается им вернуть их вклады.
«Я решила забрать все свои сбережения из Сбербанка наличными. Сумма немаленькая, но все это — мои личные деньги. И на мое желание забрать свои кровные получила ответ: «А на что вы их хотите потратить?» — рассказала на своей странице в Facebook* Елена Курыгина.
По ее словам, сотрудники госбанка потребовали у нее предварительный договор купли-продажи квартиры.
«Получается, что деньги на вклад принимают, а выдавать они будут, если посчитают, что я их не пропью», — сетует Елена Курыгина.
В результате этого инцидента появились слухи о том, что банки, включая и государственные, пытаются любым путем удержать утекающие из их карманов средства. Ни для кого не секрет, что сейчас отечественные банки испытывают недостаток ликвидности.
Однако, как заявили «МК» в Сбербанке, госбанк «никак не ограничивает клиентов в использовании средств, внесенных ими во вклады». Причем нашлось объяснение и действиям сотрудников кредитной организации.
«В соответствии с отдельными положениями 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также для пресечения сомнительных схем по обналичиванию средств клиенты обязаны предоставлять информацию, необходимую для исполнения кредитными организациями требований этого закона», — сообщила пресс-служба Сбербанка.
Как пояснил «МК» финансовый омбудсмен Павел Медведев, согласно законодательству, основанием для запроса того же договора купли-продажи становится «запутанный и необычный характер сделки, не имеющий очевидного экономического смысла и очевидной законной цели». Именно такая нечеткая формулировка есть в 115-ФЗ. Как отмечает Медведев, она как раз и заставляет банки требовать у своих клиентов документы, подтверждающие, что они потратят средства на ту же покупку квартиры, а не подготовку теракта.
«Банк ни в коем случае не пытается помешать вам получить ваши же деньги. Просто он имеет право требовать предоставление обоснования крупных трат клиентов. Если же клиенты этого не делают, то ЦБ имеет право отозвать лицензию у банков, а этого никто не хочет», — поясняет Медведев.
Основанием для требования доказательств становится внушительная сумма снимаемых средств. В законе для физлиц эта сумма конкретно не обозначена. Однако для юрлиц она обозначена в 600 тысяч рублей. О таких сделках любой банк должен оперативно оповестить Росфинмониторинг.
Поэтому банки, опасаясь санкций регуляторов, как правило, жестко контролируют снятие наличных свыше этой суммы. Например, требуется копия договора на куплю-продажу квартиры или машины, либо заявление, в котором подробно обоснована причина снятия такой крупной суммы.
Кстати, это на самом деле защищает вкладчиков — если таких денег с него срочно требуют бандиты.
Причем необходимо знать, что срок проверки предоставленных сведений может достигать 1 дня. «Данный факт необходимо учитывать при желании снять со вклада крупную сумму», — советуют в Сбербанке.
Кроме того, при выдаче наличных в особо крупных размерах клиент может столкнуться с отсутствием необходимого объема наличности в конкретном отделении. В этой связи рекомендуется заказывать выдачу крупных сумм не позже чем накануне дня выдачи.
Ирина БАДМАЕВА
*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ
Комментарии
На дурацкий вопрос следует давать не менее дурацкий ответ: "Я решила закопать их в лесу. Точное место назвать отказываюсь."<p>*Сервис/сервисы, принадлежащие Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ</p>
Получается, когда деньги лежат дома - они твои. Когда они лежат в банке, они вроде бы твои, но уже "не совсем". Банк требует обоснование крупных трат? А дальше что? "Вай, зачем покупать такой дорогой машина-иномарка, покупай отечественный"?
Впрочем, если вспомнитть результаты обыска Ксюши, которая из Дом-2, пачки наличных денег оказываются тоже весьма подозрительными вещдоками.
"В соответствии с отдельными положениями 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также для пресечения сомнительных схем по обналичиванию средств клиенты обязаны предоставлять информацию, необходимую для исполнения кредитными организациями требований этого закона" - вот это вообще край. То есть, пока эти возможно нелегальные деньги лежат в банке - вопросов никаких, а как решили снять - сразу подозрения пошли?
Дожили. Снятие денег с вклада уже является запутанной и даже необычной сделкой.