Миноритарный акционер ОАО «Агропромышленная компания ОГО» — кипрская «Фабмакс Лимитед» оспорила в московском арбитражном суде заключение кредитного договора между «ОГО» и Альфа-Банком на 1,06 млрд руб. Этот кредит должен был погашаться 30 октября 2008 года, но «ОГО» не перечислила деньги, и теперь банк пытается вернуть их через суд. Иски от миноритариев позволяют компаниям-неплательщикам затянуть рассмотрение основного дела на несколько месяцев, говорят юристы.
Иск зарегистрированной на Кипре компании «Фабмакс Лимитед» к ОАО «Агропромышленная компания ОГО» и Альфа-Банку о признании недействительной сделки (кредита) был зарегистрирован вчера в базе московского арбитражного суда. Согласно отчетности «ОГО» за третий квартал 2008 года, на 2 июня «Фабмакс» владела 15% «ОГО» (еще 70% принадлежало основателю компании Илье Карпову и 15% — Borstein Properties Limited).
Между тем 6 февраля Альфа-Банк подал к «ОГО» и принадлежащим ей девяти дочерним компаниям иск на 1,06 млрд руб. о неисполнении обязательств по кредитному договору (кредит должен был погашаться 30 октября 2008 года). В качестве обеспечительных мер банк добился ареста денежных средств на счете компании в банке «Возрождение».
По словам гендиректора «ОГО» Александра Петрова, обеспечительные меры пока не сняты. При этом в отношениях с банком, уточняет господин Петров, наметились «позитивные подвижки»: «ОГО» предложила вариант реструктуризации долга, в том числе замещение части требований своими векселями и облигациями. Ответ на предложение «ОГО» банк должен предоставить «до конца недели». Подачу встречных исков он объясняет обычной судебной практикой: «Переговоры переговорами, а суды — судами, это два параллельных процесса».
По словам адвоката Московской областной коллегии адвокатов Дениса Узойкина, экономического смысла в иске миноритария нет: даже если будет доказано, что кредит получен с нарушением юридических норм, выданную сумму все равно придется вернуть. Но в любом случае на время рассмотрения такого иска суд приостановит производство по взысканию задолженности, и «ОГО» получит передышку. Учитывая, что иск подан иностранной компанией, его рассмотрение займет минимум полгода, а основное разбирательство затянется еще на год. В таких условиях, полагает господин Узойкин, Альфа-Банку, по сути, ставится условие: или соглашаться на предложенный «ОГО» вариант реструктуризации, или забыть о возврате долга минимум на год, признать дефолт по долгу, сформировать на его сумму 100-процентный резерв и т. д.
С начала кризиса подача подобных ответных исков компаниями-неплательщиками стала «шаблонной ситуацией», признает эксперт. Только в последней декаде февраля арбитражный суд Москвы зарегистрировал четыре похожих иска к Промсвязьбанку, Сбербанку и Номос-Банку.
Анна РЯБОВА
