Почему огосударствление смертельно опасно для экономики?
Различных паразитов — великое множество. Но только один обладает удивительным свойством: он пожирает язык своего хозяина, закрепляется на его месте и заменяет этот орган. Зовут уникального паразита Cymothoa exigua (мокрица, пожирающая язык).
В рыночной экономике чиновники пребывают в симбиозе с предпринимателями. В ряде случаев начинается огосударствление экономики — чиновники начинают «пожирать» предпринимателей и заменяют их. Частные предприятия превращаются в государственные.
Почему происходит огосударствление экономики? Одна из причин выражается известной формулой «приватизация прибыли и национализация убытков». Санация банка «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка — пример применения этой формулы. У этих частных банков возникли огромные «дыры», они были национализированы и получили огромные вливания госсредств.
Кроме того, экспансия государства позволяет чиновникам пристраивать своих людей, например детей, топ-менеджерами госпредприятий.
Посмотрим на микроэкономический уровень. У частных и у государственных предприятий цели совершенно различны. У частного предприятия основная цель — максимизация стоимости бизнеса. Тогда как у госпредприятия основные цели — освоение бюджета и максимизация получаемой госпомощи.
В феврале 2017 года правительство РФ докапитализировало РСХБ на 5 млрд рублей, в сентябре — на 25 млрд рублей, в декабре — еще 20 млрд рублей. При таких огромных вливаниях прибыль за 2017 год составила всего 3 млрд рублей. А просроченная задолженность на 1 января 2018 года достигла 212,2 млрд рублей. Так что РСХБ — это не про прибыль.
Другой вопиющий пример неэффективности — грандиозные убытки ВЭБа и не менее грандиозные вливания в его капитал (см. колонку «Что происходит с ВЭБом?»).
Среди причин неэффективности госпредприятий — так называемые мягкие бюджетные ограничения. Это понятие было введено в 1979 году венгерским экономистом Яношем Корнаи, который исследовал провалы социалистической плановой экономики. Экономические агенты ожидают, что в случае возникновения неплатежеспособности им будет оказана помощь. И, соответственно, ведут себя безрассудно.
Ну и, разумеется, важная причина неэффективности госпредприятий — коррупция. Она встречается и в частных предприятиях. Но в частном бизнесе собственник справляется с коррупцией, или бизнес гибнет. А государственное предприятие, насквозь проеденное паразитами, продолжает благополучно функционировать, получая очередные транши госпомощи. Включаются те же зловредные «мягкие бюджетные ограничения», устраняющие благотворное воздействие рыночной дисциплины.
Современный российский госкапитализм и советский госкапитализм, называвшийся по недоразумению социализмом, — это «две большие разницы». Ведь современные госпредприятия действуют в рыночной среде, а советские предприятия работали в условиях плановой экономики. Однако при достижении определенного уровня огосударствления рыночная экономика опять естественным образом превратится в плановую. И тогда нынешний НЭП прикажет долго жить.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Комментарии
И такая «частная бездарность» наблюдается не только в банковском бизнесе. Там, где чуть сложнее схемы «купил, накинул приличную наценку, продал», и требуется грамотная, разумная, созидательная, инвестиционная деятельность в немалых масштабах и на значимых временных отрезках – частники что-то не особо (пока) заметны. Не хочу сказать, что частники хуже. Но, может, хватит размышлять в рамках подсунутой нам мировоззренческой мифологемы «Государство хуже частники»
Ошибаются-то частники, государство лишь вынужденно исправляет чужие ошибки, последствия которых могли бы задеть всех. Но, понятно, ругать, как обычно, следует исключительно государство. Это оно коварно довело до ручки Открытие, Бинбанк, Промсвязьбанк и прочих, чтобы пристроить всех своих детей, и освоить ещё не украденное. Такие мысли, наверно, призваны казаться аналитикой.
Нынешний российский экономический строй не соответствует определению капитала, т.к. он убывает, такой вот госкапитализм с особенностями развития.
В общем случае, убытки не есть плохо, нет денег, нет убытков. Главное план выполнять. Вон посмотрите на любое предприятия товарища Илона в оплоте несвободного свободного рынка, убытки везде, а дела то полезные, и бабла тоже гос-во подкидывает постоянно, не спрашивая за рентабельность.