Один за всех, одна за себя

Дата публикации: 17.01.2014 15:00
6 990
Время прочтения: 4 минуты

На этой неделе в России почти незаметно произошло эпохальное событие: президент перешел к личному оперативному управлению экономикой. А Центробанк впервые в новейшей истории страны становится сильнее правительства.

Пока на Гайдаровском форуме отечественные министры, банкиры и титаны мировой экономической мысли в лице экс-руководителя группы еще ельцинских экономических советников Джеффри Сакса, бывшего главы Банка Израиля Яакова Френкеля и экс-премьера Италии Марио Монти обсуждали посткризисное развитие глобальной экономики, президент России решил лично заняться народным хозяйством. На экономическом совещании с некоторыми министрами правительства по бюджетной политике, реализации жилищных программ и ликвидации последствий наводнения на Дальнем Востоке Путин сделал сенсационное заявление: «Мы договорились с председателем правительства о том, что будем собираться у меня где-то раз в две недели и будем вместе обсуждать… наиболее чувствительные и наиболее важные для всех нас вопросы. Когда я сказал «для всех нас», имел в виду так называемое широкое, расширенное правительство, включая в него и руководителей крупных муниципалитетов и регионов Российской Федерации, и собственно правительство России».

Итак, Путин лично раз в две недели намерен собирать Кабинет министров, губернаторов и даже глав крупных городов. Для России, где, в отличие, скажем, от США, есть премьер-министр и отдельное от администрации президента правительство, это не просто часто, а очень часто. Как известно, в первые два президентских срока Путина правительство как по часам собиралось на заседания раз в неделю. Став премьером при Медведеве, Путин создал новый орган — «президиум правительства» с участием ключевых министров и собирал правительство сначала раз в месяц, а потом вообще без какой-либо строгой периодичности. И вот сейчас, в условиях стремительно ухудшающейся экономической ситуации в стране, президент снова создал новый формат правительства при «живом» премьере и установил новую периодичность заседаний. Причем на этих заседаниях, естественно, будет председательствовать Путин, а не премьер Медведев. По сути, это введение прямого президентского правления в Кабинете министров.

Знаменитый девиз четырех мушкетеров «Один за всех, все за одного» в нынешних российских реалиях звучит примерно так: «Один за всех, одна за себя». «Одна» — это глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Так уж получилось, что ЦБ придется обеспечивать стабильность российской финансовой системы в условиях сокращающихся впервые с начала века (за вычетом недолгого периода 2008-го — начала 2009 года) доходов государства и отсутствия у страны внятной модели экономического развития. Конечно, в России вместе с расширенным правительством запросто может появиться и «расширенный Центробанк». Тогда президент будет определять не только судьбу конкретных жителей Дальнего Востока, которые не могут получить материнский капитал, потому что дом утонул и негде регистрироваться по месту жительства (об этом шла речь на вышеупомянутом совещании), но и то, когда у какого банка отозвать лицензию.

И все-таки до «расширенного Центробанка» дело, надеемся, не дойдет. Дееспособный и профессиональный регулятор финансовых рынков критически важен для России именно сейчас, когда у властей уже начинает возникать понимание экономического тупика, в котором мы оказались. Платежный баланс пока положительный, бюджет почти бездефицитный, доходы населения, пусть медленнее, чем раньше, но растут. Однако призрак долгосрочной стагнации и даже спада уже маячит на горизонте. России нужно учиться считать деньги и искать другие способы их заработка, кроме экспорта нефти, газа и оружия.

На ЦБ в такой ситуации ложится ответственность не только за уровень инфляции или курсовую политику, но и за выработку правильного отношения к деньгам у населения и государства. Большинство россиян не шиковали даже в сытые нулевые, а теперь не будет возможностей сорить деньгами и у государства. ЦБ теперь должен одновременно решать вроде бы взаимоисключающие, но одинаково важные для страны задачи: не слишком ослаблять рубль и не тратить чрезмерные средства на его поддержку; оздоравливать финансовую систему и не сеять финансовую панику; не допускать перегрева рынка потребительского кредитования и не создавать условий для резкого падения потребительского спроса. В общем, один мужчина (Путин) и одна женщина (Набиуллина) становятся ключевыми фигурами новой экономической политики, которую еще только предстоит выработать, но без которой, похоже, уже не обойтись.

В нынешней экономической ситуации от профессионализма, спокойствия, решительности и осторожности (да-да, одновременно решительности и осторожности) Банка России будет зависеть многое. В том числе и то, как скоро в России президенту не понадобится пахать вместо крестьян, строить вместо строителей, давать квартиры жертвам наводнений вместо муниципальных властей и рулить экономикой вместо правительства.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

dwise
17.01.2014 15:14
Отлично
0

NMichel
17.01.2014 15:36
...у властей уже начинает возникать понимание экономического тупика, в котором мы оказались...

«В России кризиса нет. Безработица, бюджетный дефицит и уровень бедности — США с удовольствием поменялись бы с вами этими показателями...Ваша ситуация по сравнению со многими другими странами выглядит безоблачно. Отрадно отметить, что Россия играет очень важную роль стабилизатора ситуаций в других частях мира»
Джеффри наш, Сакс.
Кому верить?
0

Bald
17.01.2014 15:46
NMichel пишет:
Джеффри наш, Сакс.

Это он нас снотворным угощает. А слабительным еще кто-нибудь угостит.
0

kioratsu
17.01.2014 15:51

В общем, один мужчина (Путин) и одна женщина (Набиуллина) становятся ключевыми фигурами новой экономической политики, которую еще только предстоит выработать, но без которой, похоже, уже не обойтись.


"А когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к черту" - И. В. Сталин, 1929 г.
Серьезно, надо или фондовые биржи позакрывать, чтобы не мешались, или постараться поменьше будоражить умы пока что еще частных экономических агентов ярко-брендированными вариантами дирижизма. В противном случае соблазн обыграть машину "ручного управления" в свою пользу будет успешно реализован вновь и вновь. А очередной инкарнации аббревиатуры "нэп" сейчас можно противопоставить набирающий популярность английский оборот: "no-policy policy". Там речь идет не столько о невмешательстве, сколько о том, что программировать ожидания (и в итоге их не оправдывать) не стоит.
0

NMichel
17.01.2014 16:02
Bald пишет:
NMichel пишет:
Джеффри наш, Сакс.

Это он нас снотворным угощает. А слабительным еще кто-нибудь угостит.

Вероятно, Вы правы. В 90 эта..., этот..., тоже насоветовал. Зараза!!!
0

Обучение

Материалы по теме