Белым по черному

Дата публикации: 17.02.2014 01:00
5 159
Время прочтения: 4 минуты
Источник
Banki.ru

«Белый список» банков в нынешних российских условиях оказалось обнародовать не менее опасно, чем подтверждать подлинность черных списков. Обнародуешь — и все «несистемные» банки сразу же окажутся под подозрением.

Центробанк не видит необходимости в спешке с публикацией списка системно значимых для России банков с учетом текущей ситуации на рынке. Об этом порталу Банки.ру сообщил один из участников ежегодной встречи руководства регулятора с представителями банковского сообщества в подмосковном пансионате «Бор» в конце минувшей недели.

«Не видит необходимости в спешке» — очень мудрая, деликатная, я бы даже сказал, идеологически выверенная формулировка. Я не иронизирую. Можно было сказать то же самое совсем другими словами: публиковать список системно значимых банков сейчас — значит подрывать доверие клиентов и участников рынка ко всем остальным. Это ведь даже не тот случай, который описывается русской поговоркой «Поспешишь — людей насмешишь». Тут поспешишь — людей напугаешь.

Проблема в том, что лицензии у банков отзывает не только робеспьеровская неподкупность и принципиальность нового руководства ЦБ и ставшая ее следствием банковская паника населения в конце 2013 года. Населению сейчас, скорее, впору паниковать по поводу плавно, но при этом как-то уж больно стремительно падающего курса рубля. А вовсе не страдать насчет устойчивости какого-нибудь там Внешморгбанка из замечательного списка 50 вымышленных ненадежных банков, составленного недавно на злобу дня лучшим, на мой вкус, юмористическим журналом страны «Красная бурда». Банковские лицензии отзывает сама экономическая ситуация в стране. Это не значит, что в России нет недобросовестных банков. Это значит, что все тяжелее выживать многим добросовестным.

Вот уже месяца три представители ЦБ твердят как мантры: «Списки черных банков, распространяемые в Интернете, не соответствуют действительности»… «Мы не составляем списки ненадежных банков»… «У нас нет задачи оставить в России определенное количество банков». Они говорят истинную правду. Только безумец может сочинять сейчас реальные «черные списки банков» или зачищать банковскую систему по нумерологическому принципу: нравится нам число «177», пусть тогда в стране останется как раз 177 банков. Но ровно в ту самую секунду, когда регулятор обнародует список системно значимых банков, он же «белый список», рынок и привыкшее к тому, что государство его постоянно обламывает, население поймут сигнал однозначно: вот эти 20-30-50-70 банков государство в любом случае спасет, а остальные 750—800 могут накрыться медным тазом в любую секунду.

ЦБ честно проводит разъяснительную работу. Рассказывает не столько банкирам (они это худо-бедно должны понимать), сколько населению, что системно значимые банки — не те, которых не лишат лицензии ни при каких условиях. Что за этими банками будет особенно жесткий надзор и для них даже могут быть созданы свои отдельные нормативы. Что это такая банковская премьер-лига. Но наш пуганый и привыкший не доверять государству народ твердо уверен: никакого футбола вне премьер-лиги не существует.

Кризис доверия населения к государству и банковской системе в целом — вот главная причина, по которой «нет необходимости в спешке» при публикации списка системно значимых банков. Народ ведь без всяких списков регулятора и собственного экономического образования знает, что, например, Сбербанк и ВТБ будут жить примерно столько же, сколько протянет в своей нынешней инкарнации страна Россия. Ну если только кто-нибудь умный наверху вдруг не решит объединить все крупные банки в один — мало ли чего можно ожидать от наших государственных мужей?

Постоянно оттягивать публикацию «белого списка», периодически сообщая интересующейся публике, что работа идет полным ходом, положения пишутся, критерии выверяются, что надзор за участниками «шорт-листа» российских банков будет строгим-престрогим, в нынешних условиях оказывается более безопасным, чем вдруг — раз — и завершить эту работу.

В российской банковской системе слишком много государства. Оно контролирует почти все крупнейшие банки страны, да еще и гарантирует основной массив вкладов населения в подавляющем большинстве остальных банков. Поэтому любой банк для миллионов людей по-прежнему всего лишь государственная контора, сберкасса. По такой логике список системно значимых банков автоматически окажется для этой категории россиян списком ВСЕХ банков, которые останутся.

Я не утверждаю, что до конца этого года мы так и не увидим «белого списка». Но в ситуации, когда рубль стремительно падает, экономический рост водит хороводы вокруг нулевой отметки и размеров статпогрешности, а количество проблемных банков на рынке точно не уменьшается, торопиться действительно не надо.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

eagle125
17.02.2014 06:17
Автор пишет:”… в ситуации, когда рубль стремительно падает, экономический рост водит хороводы вокруг нулевой отметки и размеров статпогрешности, а количество проблемных банков на рынке точно не уменьшается, торопиться действительно не надо.”

1) Я считаю, что торопиться УЖЕ не надо, пропала актуальность, ибо экономика РФ по модели нынешнего несменяемого руководства потеряла вектор развития и “пациент” скорее мертв, чем жив. А измерять температуру тела у покойника (составлять списки банков) едва ли продуктивное занятие. Автор правильно говорит о “кризисе доверия населения к государству и банковской системе в целом”. Это будут отрицать только те посетители портала, которые, привычно, обвиняют автора в либерализме, в том, что он-де поэт, а потому, мол, ни либералы, ни поэты не могут знать истины. В стране нынешних руководителей стремительно заканчиваются реальные деньги. Правда, не так быстро, как в Украине, потому, что пока есть что распродавать. Я не имею в виду то, что закончатся “денежные купюры”, которые спешно отпечатают на монетном дворе в вагонных количествах. Старшее поколение знает, что бывало дальше в этой стране, когда в экономике “дырявого сита” заканчивались реальные деньги, а не фантики: в магазинах “вдруг” пропадало продовольствие.
2) Правда, рукойводители хлопают в ладоши, что в стране хорошо с показателями безработицы. А почему бы и нет? Они молчат о том, что просто стало НЕКОМУ работать, ибо главари пасовали перед победой над вымиранием некогда великой страны. Хотя в последнее время рождаемость якобы превысила смертность, одновременно ЗНАЧИТЕЛЬНО возросла смертность среди новорожденных, в 1,5-2 раза превышая развитые страны. Оно понятно для убогого здравоохранения. Мужчины продолжают стремительно вымирать в работоспособном возрасте при средней продолжительности жизни 60-61 год, что на 12-13 лет меньше развитых стран. Мне эта Олимпиада напоминает танцы с бубном на кладбище. Правители цинично возлагают венки к могиле Неизвестного солдата, хотя останки четырех миллионов (4000000!!!) защитников Родины, погибших в лихие 1940-ые, удобно объявлены “без вести пропавшими” и ВОТ УЖЕ 70 лет остаются незахороненными, кощунственно перепаханными тракторами. Это какие цивилизованные народы, какая религия, какая церковь, какие Международные конвенции разрешают 70 лет не проводить захоронение защитников на самой кровавой войне и не очищать поля сражений?
0

NMichel
17.02.2014 06:45
«Белый список» банков в нынешних российских условиях оказалось обнародовать не менее опасно, чем подтверждать подлинность черных списков. Обнародуешь — и все «несистемные» банки сразу же окажутся под подозрением.

Чепуха. Просто эта ахинея кроме чинуш из Базельского комитета по банковскому надзору никому не нужна.
Кто-то у нас в стране ещё не знает единственный реально системообразующий банк? А "особый контур надзора" (ОПЕРУ-1) у нас были ещё тогда, когда БКБН о них ни сном, ни духом не задумывался. Нифига он в кризис не помог. Дохли его поднадзорные не хуже других.
0

Nik1321354354
17.02.2014 09:14
Наличие или отсутсвие такого списка вряд ли поможет, так как доверие к банкам подорвали сами банки и деревянный рубль. Нет смысла держать деньги в банках при высокой инфляции в 2013 г. : газ подорожал почти на 15%, электричество на 10%, хлеб на 20%, услуги транспорта на 15-20%, бензин на ....
0

logop
18.02.2014 21:18
"ЦБ честно проводит разъяснительную работу". Не могу согласиться с этим высказыванием. ЦБ очень нечестно это делает, можно сказать, заведомо лжет. ЦБ по-прежнему заманивает людей в банки гарантиями закона о страховании вкладов. При этом закон не выполняется с конкретной целью - измотать вкладчиков, недоумевающих, почему при вкладах меньше 700 тыс. рублей их не вносят в реестр на выплату, вынуждают писать заявления о несогласии с суммой вклада и высылать в АСВ свои договоры и приходно-кассовые ордера. О получении документов вкладчиков информируют лишь после неоднократных обращений в АСВ, причем даты получения - не есть даты регистрации, которую осуществляют намного позже, после чего начинают рассматривать в течение 30 дней. Рассмотрение сопровождается издевательской надписью на сайте о том, что "сведения в учете банка есть, но сведения об обязательствах перед вкладчиком имеют признаки не соответствующих действительности". Эту двусмысленную фразу подсовывают попавшимся в ловушку людям, далеким от мошеннических игр. А чем чревато затяжное унижение честного человека в совокупности с неизвестным результатом? Инфарктом, инсультом... И все нормально, денежки остались в АСВ.
0

satyr
19.02.2014 12:42
"ЦБ честно проводит разъяснительную работу". Не могу согласиться с этим высказыванием. ЦБ очень нечестно это делает, можно сказать, заведомо лжет. ЦБ по-прежнему заманивает людей в банки гарантиями закона о страховании вкладов. При этом закон не выполняется с конкретной целью - измотать вкладчиков, недоумевающих, почему при вкладах меньше 700 тыс. рублей их не вносят в реестр на выплату, вынуждают писать заявления о несогласии с суммой вклада и высылать в АСВ свои договоры и приходно-кассовые ордера.


Вы можете дать ссылку на адекватное обсуждение этой проблемы на банках.ру? Не верю, что АСЫ так поступает с вкладчиками, которые не дробили.
0

Обучение

Материалы по теме