Военно-космические проделки

Дата публикации: 21.10.2015 00:00
11 788
Время прочтения: 4 минуты
Автор
Максим Осадчий, начальник аналитического управления «Банка корпоративного финансирования»
Максим Осадчий начальник аналитического управления «Банка корпоративного финансирования»
Источник
Banki.ru

Военно-космическая отрасль понесла очередную тяжелую утрату: вслед за Фондсервисбанком, отправившимся на санацию, под внешнее управление взят Нота-Банк, также паразитировавший на Роскосмосе.

13 октября ЦБ ввел внешнее управление в Нота-Банке, так как банк утратил ликвидность и перестал выполнять свои обязательства перед кредиторами. 1 октября банк еще не нарушал нормативы. Но нормативы ликвидности были уже «на пределе»: норматив мгновенной ликвидности Н2 снизился до уровня 18,45% при минимально допустимом значении 15%, норматив текущей ликвидности – до уровня 52,65% при минимально допустимом значении 50%. С 5 октября банк перестал проводить платежи клиентов, а 12 октября был отключен от БЭСП.

Знакомство со списком совета директоров банка, доведенного до состояния неплатежеспособности, – просто майский день, именины сердца. Председатель совета директоров «Ноты» Владимир Гошкадёра, в отличие от своего коллеги из «Судостроительного» Леонида Тюхтяева, на воздушных шарах не летает. Но зато он генерал-лейтенант запаса. С 2002 по 2008 год в должности начальника Центрального командного пункта Генерального штаба ВС РФ отвечал за поддержание системы централизованного боевого управления Вооруженными силами РФ в готовности к боевому применению и выполнение основных задач боевого дежурства. Разрабатывал документы и правила централизованного боевого управления и санкционированного применения ядерного оружия.

А вот Альфред Шестаков, другой весьма достойный член совета директоров «Ноты». При «большевиках» дорос до замминистра общего машиностроения СССР. Хотя при новой власти и не был столь успешен, но дослужился до должности заместителя председателя правления «Русского Страхового Центра» (РСЦ). По удивительному совпадению ЦБ отозвал лицензию у РСЦ 15 октября, через день после того, как в Нота-Банке была назначена временная администрация Банка России. Вряд ли можно исключить какую-то таинственную связь между «Нотой» и этой страховой компанией, хотя формально они и не связаны между собой. К слову сказать, РСЦ, подобно «Ноте», паразитировал на предприятиях военно-промышленного комплекса.

А вот экс-председатель правления банка Дмитрий Ерохин, бывший заместитель председателя Оргрэсбанка. В 2010 году Ерохин приказом руководителя «Спецстроя» генерала армии Николая Аброськина был награжден именным оружием. По инициативе Ерохина в «Ноте» было создано управление отраслевого развития, преимущественно для работы с предприятиями ВПК. В результате работы этого управления клиентами банка стали более 150 крупных предприятий ракетно-космической, радиоэлектронной, авиационной, судостроительной и других оборонных отраслей промышленности. Теперь руководители облапошенных предприятий плачут. В «Ноте» зависли деньги госпредприятий на сумму около 20 млрд рублей. В частности, по данным газеты «Ведомости», были средства в банке у концерна «Алмаз-Антей».

Присутствует в совете директоров банка и действующий член руководства предприятия, находящегося в федеральной собственности, – заместитель генерального директора ОАО «Корпорация «Рособщемаш» (структура Федерального космического агентства) Игорь Габелко. С 1974 года принимал непосредственное участие в испытаниях изделий ракетно-космической техники, руководил организацией авторского надзора за производством бортовых радиотехнических систем, неоднократно принимал участие в работе советов главных конструкторов отрасли и отраслевых совещаниях. Не зависли ли деньги «Рособщемаша» в «Ноте»? Кроме того, Игорь Габелко является председателем совета директоров банка «Витязь», 100-процентной «дочки» Нота-Банка. С интересом ждем новостей о «Витязе». Он отключен от БЭСП с 14 октября.

Роскосмосу явно не везет с банками. В Фондсервисбанке, с февраля этого года находящемся на санации, зависли почти 47 млрд рублей Роскосмоса.

Госпредприятия упорно продолжают терять деньги в далеко не самых надежных банках. Прямо как в анекдоте: «Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Откуда такое упорство? Может, потому, что руководители этих предприятий получают вознаграждение за остатки на счетах их предприятий? А свадебные генералы в советах директоров заманивают «профильных» клиентов из ВПК.

Перефразируя классика, скажу: «Во всех странах космические ракеты для полетов в космос служат, а у нас сверх того и для воровства». И еще одно его изречение воспроизведу, уже без искажений: «Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях пирог с казенной начинкою».

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

MaxHo
21.10.2015 09:36
Госпредприятия упорно продолжают терять деньги в далеко не самых надежных банках. Прямо как в анекдоте: «Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Откуда такое упорство? Может, потому, что руководители этих предприятий получают вознаграждение за остатки на счетах их предприятий?

Слова "может быть" смело можно из фразы убирать. Самое смешное, что выведение денег под эти депозиты и НСО в 90% случаев элементарно отследить. Но никто не хочет, к сожалению.
4

alexptis
21.10.2015 11:14
"Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях пирог с казенной начинкою».
Хорошо сказано.
Цитата принадлежит Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину.
1

mirey
21.10.2015 13:15
Фондсервис действительно обслуживал нужды Роскосмоса, а в НОТЕ - сборная солянка, как автор правильно заметил, обслуживались различные области МО. Но объединял их всех совершенно другой признак, о котором говорить не принято. Считаю название статьи не корректной. Соглашусь только в одном, опять попали гос.структуры, но не по вине Банка, а по своей собственной - Жадность сестра Бедности. Просто банк жил на гарантированных деньгах и позволял себе жить припеваючи, обеспечивая и свои собственные интересы. Но никто даже в страшном сне не мог подумать, что госов заставят вывести деньги в приказном порядке. вот и налости вскрылись, деньжат то не хватает. Эта проблема накрыла сегодня многие банки, которые считались супер-пупер надежными, потому что за ними стояли гос.структуры. Вот Вам и рейтинги и оценка рисков. Все меняется в одночасье.
2

MaxHo
21.10.2015 13:28
Соглашусь только в одном, опять попали гос.структуры, но не по вине Банка, а по своей собственной - Жадность сестра Бедности.

Ну какая жадность? Это коррупция. Рискуешь государственными деньгами, откат получаешь своими.

С Фондсервисом по вопросам размещения не общался, а вот НОТА открыто предлагала откаты привлеченных денег.
Что в принципе не ново. Большая часть банков такой фигней страдает.

Поэтому правильно будет сказать:

Мыши смеялись, радовались и жрали кактус. Потому, что иголки кололи не их.
9

Руслан478
21.10.2015 14:58
Максим, Спасибо за статью - она более чем актуальная! Развал Великой Страны привел вот к таким проделкам высокодолжностных штабистов от МО - именно поэтому в последнее время ракеты не выходят на заданную траекторию. Отрыжка Гарема Мебельщика.
За Державу Обидно!
3

Обучение

Материалы по теме