Инфляция, низкая и «подлая»

Резкое замедление темпов роста цен угрожает финансовым показателям российских компаний и банков

Дата публикации: 18.10.2017 00:00
12 400
Время прочтения: 6 минут
Автор
Альберт Кошкаров, обозреватель в Банки.ру до 2020 года
Альберт Кошкаров обозреватель в Банки.ру до 2020 года
Источник
Banki.ru

Инфляция в России в этом году может оказаться рекордно низкой. В ЦБ ждут роста цен по итогам года всего на 3,2%, а в Министерстве экономического развития — менее чем на 3%. Участники рынка опасаются, что столь стремительное снижение цен может неблагоприятно сказаться на рентабельности многих компаний.

Маленькая инфляция — угроза для экономики

Фондовый рынок в России растет уже несколько месяцев подряд. С июня индекс ММВБ поднялся на 15%, РТС вырос почти на 17%. Рост рынка подталкивают сильный рубль и стабильная цена на нефть. «Россия выглядит неплохо по сравнению с другими развивающимися рынками. Экономика растет, а, с другой стороны, фондовый рынок выглядит недооцененным. Это подталкивает спрос инвесторов на российские активы», — говорит главный экономист УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин.

Однако будет ли и дальше продолжаться экономический рост? У экспертов есть на этот счет большие сомнения. Вдруг выяснилось, что низкая инфляция, которой упорно добивался Банк России, может притормозить экономику и неблагоприятно сказаться на бизнесе целого ряда отраслей и компаний. Проблема в том, что цены в стране снижаются быстрее, чем ожидали чиновники. С начала октября Росстат фиксирует нулевую инфляцию, с начала года цены поднялись всего на 1,7%. Это намного меньше целевого ориентира ЦБ в 4%.

Даже глава Министерства экономического развития Максим Орешкин признал, что отклонение от целевого показателя ЦБ в 4% не является позитивным фактором. И пояснил почему: «Она (низкая инфляция) может затронуть всех тех, где бизнес-модель была построена неэффективно, где рентабельность была низкая, а выживаемость бизнеса базировалась на постоянном росте цен и постоянном увеличении выручки, тем самым за счет притока новых средств, особенно средств граждан, закрывалась и пряталась та неэффективность, которая была».

Торговля и банки в зоне риска

В подобной ситуации могут оказаться целые отрасли. В частности, управляющий по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка Александр Полютов указывает, что низкая инфляция неблагоприятным образом влияет на состояние бизнеса компаний, ориентированных на внутренний спрос. «Органического роста прибыли не происходит, и это может оказать давление на рентабельность», — уточняет эксперт. Под ударом могут оказаться прежде всего розничная торговля и сектор телекоммуникаций. Кроме того, считает Полютов, низкая инфляция приведет к снижению поступлений от продажи мощности в электроэнергетике, поскольку ставка доходности проектов привязана к ОФЗ.

«Неожиданно низкая инфляция может оказаться для многих компаний неприятным сюрпризом.»

«Неожиданно низкая инфляция может оказаться для многих компаний неприятным сюрпризом», — согласен Владимир Брагин. Это особенно касается тех компаний, которые активно пользуются кредитами. «Если компания брала длинные кредиты по высокой ставке, то вместе со снижением инфляции стоимость обслуживания долга для нее будет расти. Заложить рост в будущие доходы уже не получится», — говорит он. Компенсировать падающие доходы те же ретейлеры, по словам экономиста, могут за счет повышения эффективности либо наращивая продажи.

В зоне риска и финансовый сектор. По мнению экспертов рейтингового агентства «АКРА» Дмитрия Куликова и Натальи Прохоровой, из-за снижения инфляции будет падать и маржа банковского бизнеса. Чтобы конкурировать, банкам придется и дальше снижать стоимость кредитов, тогда как ставки по депозитам будут падать гораздо медленнее. «Дифференциация между банками по этому показателю будет расти, приводя к быстрому «вымыванию» из сектора банков с низкой маржой и менее конкурентной бизнес-моделью», — указывают они в своем обзоре.

Еще один минус от низкой инфляции в том, что компаниям станет сложнее компенсировать свои издержки за счет повышения цен. «На 1% инфляции крупный бизнес мог экономить 0,1—0,2% удельных издержек за счет заморозки цен в контрактах подрядчиков и ставок зарплат», — приводят пример в АКРА. В частности, это касается монополий, у которых прибыль напрямую привязана к росту цен в стране.

Главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова считает, что наиболее уязвимыми будут компании, у которых высокая долговая нагрузка. «Низкая инфляция означает сохранение высоких реальных процентных ставок в экономике», — поясняет она. Но, по словам Орловой, эта проблема не связана с отдельными секторами, а скорее отражает рискованные стратегии отдельных компаний.

Инфляция как стимул для роста

Однако в долгосрочной перспективе, считают аналитики, опрошенные Банки.ру, низкая инфляция — все же благо для бизнеса. «Ставки по кредитам снижаются, и это благоприятно сказывается на потребительском спросе. Это выгодно для тех же ретейлеров», — говорит Александр Полютов из Промсвязьбанка.

По мнению старшего аналитика инвестиционной компании «Фридом Финанс» Богдана Зварича, по мере снижения инфляции будет падать и стоимость фондирования для банковского сектора. Это улучшит показатели банков. «В целом снижение стоимости привлеченных денег и стабилизация в экономике может привести к росту инвестиций в рисковые активы. Это может дополнительно подстегнуть рост рынка акций», — считает он. Начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов указывает, что снижение инфляции уменьшит число банкротств в России, поскольку снизятся и расходы компаний на обслуживание долга.

«В целом бизнес в условиях стабильно низкой инфляции работает гораздо эффективнее, так как перестает платить так называемый инфляционный налог», — рассуждает аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. По его словам, рост фондового рынка будет стимулировать приток новых инвесторов из-за удешевления маржинального кредитования. Он рекомендует инвесторам обратить внимание на четыре сектора, которые могут показать рост: продуктовый ретейл, девелопмент, финансовый сектор и IT. В частности, наибольшего прироста котировок он ожидает от таких компаний, как ПИК, «Яндекс», Московская биржа и «Лента».

Руководитель трейдинга инвестиционной компании «Атон» Ярослав Подсеваткин отмечает, что рынок акций сейчас поддерживается спекулятивным притоком спекулятивного капитала. «Есть компании, у которых очень высокая дивидендная доходность, и это привлекает инвесторов», — говорит он, добавляя, что большая часть средств все же идет в гособлигации.

Облигации становятся доходнее

От снижения инфляции могут выиграть те, кто инвестирует в российские облигации. Руководитель дирекции анализа долговых инструментов банка «Уралсиб» Ольга Стерина поясняет, что хотя доходность рублевых облигаций будет постепенно снижаться вместе со снижением ключевой ставки, однако это уже заложено в текущих ценах госбумаг — доходности ОФЗ в среднем на 70—110 базисных пунктов ниже ставки ЦБ. «На доходности ОФЗ также влияет повышенный спрос со стороны нерезидентов, для которых российские госбумаги предлагают реальные доходности на уровне 4,7—5% годовых, что выше, чем на большинстве развивающихся рынков», — говорит она. Например, госбумаги Индии сейчас торгуются с реальной доходностью 3,7% годовых, а у турецких бондов реальные доходности вообще отрицательные.

В «Уралсибе» ожидают, что, даже если ЦБ начнет радикально снижать ключевую ставку, до конца года доходность облигаций может максимум снизиться на 0,3 процентного пункта.

«В период низкой инфляции многие инвесторы, как правило, более склонны к риску, и облигации им становятся менее интересны, чем акции и производные инструменты. Но рынок растет, так как на него все время приходят новые деньги», — поясняет начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко. Рынок поддерживают нерезиденты. В сентябре их доля в ОФЗ достигла уже 31,6%. Суверов из УК «БКС Сбережения» указывает, что повышенный спрос на долговые инструменты объясняется ожиданиями инвесторов, что ЦБ продолжит снижение ключевой ставки.

Кроме того, напоминают аналитики, замедление инфляции приводит и к укреплению рубля (из-за притока капитала в рублевые активы), что в пересчете на доллары делает доходности по инструментам еще более высокими. «Фактически замедляющаяся инфляция может привести к тому, что купивший облигацию инвестор получит более высокую доходность: к купонному доходу добавится рост курсовой стоимости», — говорит Нигматуллин из компании «Открытие Брокер».

Главным риском для рынка облигаций остается возможное снижение нефтяных цен. Если нефть подешевеет до уровня ниже 40 долларов, цены на облигации могут начать снижаться, и это повлечет за собой бегство спекулянтов из российских облигаций. Это может привести также к новому витку инфляции. «Обогнать ее смогут только те участники, бизнес которых предполагает высокую скорость оборота денег, — банки и ретейл», — отмечает Ващенко. По его словам, их облигации будут пользоваться стабильным спросом. Тогда как акции, номинированные в рублях, напротив, будут показывать динамику хуже рынка.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Таф
18.10.2017 05:41
Маленькая инфляция — угроза для экономики

Проблема не в инфляции, а в низком спросе, что в свою очередь обусловлено низкими доходами. Инфляция же, чтобы не утверждали любители печатать дармовые деньги, не может быть благом для отлаженной экономики, так же, как температура для здорового человека.

«Инфляция – это налог на бедных». Понятно, что для бизнеса, получавшего постоянную подпитку через инфляционные механизмы, потеря такого налога с населения «не является позитивным фактором». Но рано или поздно нужно учится работать в нормальных условиях.
Проблема в том, что цены в стране снижаются быстрее…

Нет в этом проблемы. Цены стали реагировать на спрос, и это лучше чем их постоянный рост невзирая ни на что. Просто термометр стал показывать температуру. И «проблема» или «угроза» не в нём, а в тех изменениях, которые приводят к падению спроса со стороны населения.
20

Yuriy_krd
18.10.2017 07:00
Одному мне удивительно, что автор статьи считает, что плохо, если будут уходить с рынка неэффективные компании, в которых туго с управляющей составляющей, или которые по уши завязли в кредитах, но надеются за счет роста цен "выехать"?
15

Б.Е.С.
18.10.2017 07:32
Вдруг выяснилось, что низкая инфляция, которой упорно добивался Банк России, может притормозить экономику и неблагоприятно сказаться на бизнесе целого ряда отраслей и компаний. Проблема в том, что цены в стране снижаются быстрее, чем ожидали чиновники. С начала октября Росстат фиксирует нулевую инфляцию, с начала года цены поднялись всего на 1,7%. Это намного меньше целевого ориентира ЦБ в 4%.

ну зачем так врать?

1. цены не снижаются
2. роста экономики нет, т.к. ЦБ занимается стерилизацией наличности
3. снижение инфляции приведет к снижению ключевой ставки, что переключит cerry-trade на другие рынки

вот она вся правда.
и останется только газ, нефть, энергетика и сельское хозяйство - против импорта (сырья и ТНП).

ведь ВПК нас не накормит и толом не оденет в Левис и другие ТМ. даже в Глорию джинс, Oqqi, Zolla и т.д.
17

ks567
18.10.2017 12:07
низкая инфляция, сегодня стала модной темой, спущенной сверху. это типа, радость для народа, вместо денег.

да. низкая инфляция, в которая сегодня у нас, которая произошла по объективным, временным причинам, это зло. и выход из этой низкой инфляции, будет очень тяжелым. т.к. БС увязла в дырах, в экономике нет инвестиций. а страна наша, отгородилась от мира и крыть все эти потребности денежные, придется за счет печатного рубля.
те заморские спекулянты, которые сегодня скупают наш долг, и временно кроют дыры, как только, так сразу разбегутся и заберут свои денежки.

сегодня, над страной нависает тень отложенной денежной эмиссии. и других вариантов выходы из, растущего сегодня денежного дефицита, нет. а чиновники. просто об этом не говорят вслух. и надеются на бурный рост цен нефти, который позволит в будущем, крыть фин. дыры, вылезающие наружу.

в нашей полит экономической реальности, нужно было вбрасывать печатные рубли и поддерживать инфляцию на привычном для всех уровне в 8 - 10% и компенсировать падение доходов малоимущим категориям граждан.
но такая модель, очень сложная по своему исполнению. тут чиновники должны были бы работать, как пчелки. а наши "пчелки" на такое, не способны. поэтому они и выбрали гораздо простой путь, плыть по течению, финансовому и бить себя в грудь, за свои успехи в борьбе с инфляцией, которая упала без их участия.
модель "большой инфляции", тоже в конечном счете, тупиковая. но зато на ней, страна может прожит гораздо больше времени.

пора уж перестать кивать на инфляцию и искать в ней причины экономических неудач страны. у нас любая инфляция. и маленькая, и большая - плохая. потому что корень всех зол, лежит не в инфляции, а гораздо глубже, в нашей полит экономической модели, которую принято тактично называть "гос. капитализмом", что вообще то, называется - феодализм.
пора бы обществу уж осмелиться и начать называть вещи своими именами и и искать причины проблем, там, где, в чем они действительно содержатся, а не там, где их укажут искать "сверху".
смешно это все и грустно. в нашем обществе, особенно в информационном, царит такая дикая наивность, как будто у страны не было последних 25 лет и она только вчера, перевалилась в мир из за советского забора.

"редакция", вы уж пишите о будущем. как из всей этой сегодняшней "стабильности", в т.ч. и инфляционной, страна будет выходить. и задавайте экспертам подобные вопросы. или пустите меня поговорить публично с экспертами, в прямом эфире! я ми вопросов назадаю! ..и еще к Набиуллиной меня пустите! я с ней давно поговорить хочу! и первый мой вопрос ей, был бы - мадам, как мы будет дыры то крыть огромные банковские. сохраняя при этом инфляцию малую? а то что то у меня никак не сходится, а все чиновники, "профессионалы" финансовые, на эту тему молчат, как партизаны на допросе. а время то - идет, дыры растут... проценты долговые копятся... кто будет оплачивать этот банкет "стабильности?"
молчание чиновников на эту тему, означает, что, как всегда, за все заплатит масса народная, вкладчики банков. вот она и вся суть нашей модели, полит - экономической.
11

mikki_urg
18.10.2017 12:37
Юрий (Yuriy_krd) пишет:
Одному мне удивительно, что автор статьи считает, что плохо, если будут уходить с рынка неэффективные компании, в которых туго с управляющей составляющей, или которые по уши завязли в кредитах, но надеются за счет роста цен "выехать"?

Автор статьи считает, по-моему мнению, что количество неэффективных компаний в нашей стране настолько велико, что составляет большинство. А то (низкая инфляция, например), что плохо для большинства, в конечном итоге есть зло.
0

Обучение

Материалы по теме