Во вторник президентским указом мэр Москвы Юрий Лужков был отправлен в отставку с формулировкой «утрата доверия». Удастся ли сохранить доверие клиентов и инвесторов Банку Москвы, ключевым акционером которого является столичное правительство? Аналитики и эксперты рынка полагают, что, несмотря на политические риски и некую неопределенность, какого-либо драматического развития событий ждать не стоит.
Созданный в 1995 году указом столичного мэра Юрия Лужкова, Банк Москвы за полтора десятка лет не только вошел в топ-5 крупнейших российских кредитных организаций по размеру активов, капитала и объему привлеченных средств населения, но и стал крупной частью Москвы как бизнес-единицы. С момента основания крупнейшим акционером банка является правительство Москвы, сегодня город владеет 46,48% акций.
«Принудительная» отставка мэра и предшествовавшие ей скандалы в прессе, безусловно, не могли не затронуть и банк. Действительно, пару недель назад слухи о том, что скоро Юрий Лужков лишится своего поста, насторожили инвесторов, которые начали продавать бумаги кредитной организации. В частности, 14 сентября котировки еврооблигаций Банка Москвы с погашением в 2017 году снизились со 100,2% до 99% от номинала. Однако аналитики уверены, что «эффекта разорвавшейся бомбы» ни информационная война, ни последовавшее за ней увольнение мэра в отношении банка не произвели — к этому все были готовы.
«Негативная реакция с точки зрения облигаций Банка Москвы была заметна еще в начале сентября, когда появились слухи о возможной отставке, — говорит заместитель начальника департамента рыночной конъюнктуры Газпромбанка Алексей Демкин. — Более того, риск возможного изменения статуса банка в связи с уходом мэра был заложен в стоимость ценных бумаг еще несколько лет назад, когда стало очевидно, что власть в столице сменится гораздо раньше, чем наступит время погашения некоторых облигационных выпусков банка».
Сегодня российские биржи отреагировали на новость об отставке столичного мэра нейтрально. «Отставка мэра Москвы, несмотря на свою политическую значимость, не оказала никакого влияния на рынок, — говорит аналитик ВТБ 24 Станислав Клещев. — Причина этого проста — на бирже практически нет бумаг компаний, которые в значительной степени «завязаны» на личность Юрия Лужкова или же сильно зависящих от поступающих от правительства Москвы денежных потоков. Только в бумагах Банка Москвы наблюдались спекулятивные движения, но и то не в акциях, а в еврооблигациях банка». Аналитики напоминают, что акции Банка Москвы на ММВБ не являются популярным инструментом, за торговую сессию с ними проводится несколько десятков сделок.
Эксперты единодушны в одном: прямой зависимости бизнеса банка от деятельности Юрия Лужкова нет. «Несмотря на достаточно распространенное мнение о зависимости бизнеса Банка Москвы от столичного правительства и лично от Юрия Лужкова, это не так, — полагает гендиректор Национального рейтингового агентства Виктор Четвериков. — Банк Москвы — это рыночный банк федерального уровня с очень высокой долей розничных клиентов. Поэтому вряд ли отставка мэра окажет значительное влияние на его финансовое состояние».
Вместе с тем, не стремясь драматизировать ситуацию, аналитики считают, что, возможно, рыночная доля кредитной организации может претерпеть изменения — в первую очередь за счет некоторого оттока клиентов.
«Такие политические изменения влияют в том числе и на восприятие клиентами статуса банка, — говорит главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова. — Возможно, некоторые корпоративные клиенты станут переходить в другие банки, где ситуация более предсказуема». По ее мнению, сегодня ситуация в большей степени играет на руку конкурентам — Сбербанку и ВТБ, которые могут предложить клиентам неплохие условия, в первую очередь в кредитовании. «Какое-то снижение доли рынка у Банка Москвы может произойти», — полагает Орлова.
Однако она подчеркивает, что Банк Москвы имеет важное структурное значение для Москвы как бизнес-единицы. «Это очень крупный банк, и в нем все равно действуют устоявшиеся связи и взаимоотношения клиентов с банком, — говорит Орлова. — Через этот банк кроме всего прочего идет большое количество социальных выплат гражданам, кредитная организация обслуживает большое количество пенсионеров. В этом плане банк важный, опорный, и я думаю, что за ним эта функция будет сохранена».
Вместе с тем заместитель председателя правления Абсолют Банка Евгений Ретюнский считает, что коммерческих клиентов Банка Москвы отставка столичного мэра не должна «ни пугать, ни радовать, если они действительно держат свои средства
Но если с кредитной организацией
Напомним, что в число уполномоченных банков правительства Москвы сегодня входят Альфа-Банк, «Зенит», «Петрокоммерц», Юниаструм Банк, «МБА-Москва», МДМ Банк, Независимый Строительный Банк, ВТБ и Бинбанк.
«С Банком Москвы все будет хорошо, — оптимистически оценивает ситуацию руководитель аналитического отдела ИФК «Метрополь» Марк Рубинштейн. — Бизнес банка не построен на связях с бывшим мэром или его женой, это один из крупнейших российских финансовых институтов, который представлен во многих регионах страны. Поэтому перестановки в московском правительстве будут иметь ограниченное влияние на его бизнес».
Татьяна ТЕРНОВСКАЯ, Татьяна АЛЕШКИНА, Наталья РОМАНОВА, Banki.ru
