Генпрокуратура и Роспотребнадзор готовы начать еще одну кампанию по борьбе с дополнительными комиссиями банков и их «недобросовестным» отношением к заемщикам. По данным прокуроров, ряд банков — МДМ-Банк, Абсолют Банк и банк «Пушкино» — кредитуют граждан под 152%, 776% и даже 1977% годовых. Это единичные случаи, оправдываются банкиры.
На состоявшейся вчера расширенной коллегии Роспотребнадзора с участием сотрудников Генпрокуратуры первый заместитель генпрокурора Александр Буксман призвал специалистов Роспотребнадзора к более жестким мерам в отношении российских банков, занимающихся потребительским кредитованием. Одним из его лозунгов, обращенных к главе Роспотребнадзора Геннадию Онищенко, был «не бояться штрафовать и привлекать к административной ответственности организации, которые недобросовестно ведут себя по отношению к потребителям», — передало слова первого заместителя генпрокурора агентство ИТАР-ТАСС. При этом господин Буксман предложил помощь своего ведомства в борьбе с российскими банками: «Если вам потребуется помощь в юридическом образовании и разъяснении, то мы, Генпрокуратура, всегда готовы помочь».
Причиной таких заявлений прокурора стали результаты проверки банков, которые провел Банк России в январе. Месяц назад ЦБ начал кампанию по сбору информации о соблюдении требований о раскрытии эффективной процентной ставки (ЭПС) по потребкредитам. Проверку ЦБ инициировали Роспотребнадзор и Генпрокуратура. ЦБ обязал российские банки раскрывать ЭПС с 1 июля 2007 года, рекомендовав формулу для ее расчета. Однако, по мнению чиновников, банки от соблюдения требований уклоняются.
В качестве примера «сверхприбылей» банков за 2007 год Александр Буксман назвал три банка: по отдельным кредитным продуктам в банке «Пушкино» ставка, по его словам, составляет 152%, в Абсолют Банке — 776%, а некий НДМ-Банк вместо обещанных заемщикам процентов в реальности получал аж 1977%. В базе данных ЦБ России последний банк не зарегистрирован. «Речь шла, по всей видимости, о МДМ-Банке»,— пояснил «Ъ» один из участников коллегии Роспотребнадзора. Вчера пресс-служба Генпрокуратуры не смогла оперативно прокомментировать запрос «Ъ».
Один из руководителей надзорного блока ЦБ подтвердил «Ъ», что названные представителем Генпрокуратуры цифры получены из последней проверки Банка России: «Собранные данные от банков мы уже отправили в госорганы, в том числе и в Генпрокуратуру. Там действительно в некоторых регионах обнаружились эффективные ставки, превышающие 100%».
Такие большие цифры могут получаться при расчете ставок по небольшим суммам кредитов. В МДМ-Банке вчера признали, что действительно был случай, когда ставка по кредиту составила 1977% годовых. «Мы сообщали об этом в ЦБ, и эта цифра была указана в кредитном договоре, подписанном заемщиком», — заявили в МДМ-Банке. Причиной необычно высокого уровня ставки стало включение в ее расчет платежей в пользу третьих лиц — страховой компании и установщику противоугонного устройства. При этом кредит брался на небольшую сумму, на 10% от стоимости автомобиля, пояснили в пресс-службе МДМ-Банка. Кредитная ставка по данному продукту в МДМ-Банке составила 11% годовых, а ЭПС без учета третьих лиц — 19% годовых.
В банке «Пушкино» «Ъ» пояснили, что информация от Генпрокуратуры является устаревшей. «В настоящее время средневзвешенная ставка по кредитам для физических лиц у нас составляет порядка 28% годовых», — сказал первый зампред банка «Пушкино» Олег Слыщенко. Председателю правления Абсолют Банка Николаю Сидорову цифры, названные первым замом генпрокурора, показались «недоразумением, вызванным путаницей в понятиях, в разном трактовании самой эффективной ставки». «Мы включаем в ЭПС все те доходы, которые как банк получаем от заемщика, — сказал он. — В то время как ЦБ включает в расчет ЭПС платежи третьим лицам, например страховку, привязанную не к сумме кредита, а к стоимости предмета покупки».
Участники рынка обеспокоены интересом Генпрокуратуры к банковскому рынку и считают проверку раскрытия ЭПС всего лишь поводом. «Похоже, что
Юлия ЧАЙКИНА, Светлана ДЕМЕНТЬЕВА, Игорь МОИСЕЕВ
