Александр Хандруев: Центробанк рано объявил об отказе от целевых интервенций

Дата публикации: 29.01.2014 22:47
5 570
Время прочтения: 3 минуты
Источник
Banki.ru

Центробанк рано объявил об отказе от целевых интервенций. Такое мнение высказал бывший заместитель председателя ЦБ РФ Александр Хандруев в эфире «Эха Москвы» в рамках программы «Большой дозор».

«Мы знаем периоды, когда рубль по отношению к доллару США и евро падал более высокими темпами, чем сейчас, и знаем периоды, когда рубль, наоборот, заметно укреплялся, — сказал Хандруев.— То, что происходит сейчас, конечно, достаточно неожиданно, хотя Банк России последние три года заявлял о том, что поставил задачу перейти к свободно плавающему курсу рубля. Но вот реализация этой установки произошла очень быстро, и 13 января 2014 года Банк России изменил курсовую политику, отказался от целевых интервенций, и это вызвало соответствующую реакцию рынка».

По мнению Хандруева, в последние несколько месяцев непонятно, какую денежную политику проводит Банк России. «Он официально заявляет, что проводит политику инфляционного таргетирования, которая предполагает переход к свободному курсообразованию, но в то же самое время объявляет о введении ключевой ставки — 5,5%, которая ниже, чем ставка рефинансирования, для того чтобы процентная политика играла более активную роль. Но ключевая ставка равна 5,5%, а инфляция — 6,5%, то есть в реальном выражении ключевая ставка у нас отрицательная. Кроме того, Банк России последние полтора года расширил объемы рефинансирования банков — навыдавал им 4,5 триллиона рублей. В этих условиях эффективность держания средств в рублях понизилась, а рублей стало на рынке больше».

Хандруев уверен, что падение рубля за месяц примерно на 10% — это ненормальный предел. По его словам, движение в сторону независимого плавания свободного курса рубля — это движение в правильном направлении. Однако, считает эксперт, вопрос заключается в том, какими темпами к этому двигаться и какие необходимые условия для этого надо создать.

«Вот если бы Банк России не понизил, а повысил ключевую ставку, если бы он сократил объемы рефинансирования, если бы он действительно не на словах, а на деле проводил политику инфляционного таргетирования, если бы он хотя бы в течение двух лет попал в целевой коридор по инфляции, а не превышал его, тогда бы можно было заявить о том, что мы отказываемся от целевых интервенций, — полагает Хандруев. — А нынешнее заявление об отказе от целевых интервенций было поспешным. Одновременное заявление регулятора об этом и изменение диапазона валютного коридора, его повышение дало намек валютным спекулянтам спешить, потому что рубль будет опускаться. Когда участники рынка не понимают действий регулятора, денежных властей, то естественно, они предполагают наихудшее, а спекулянты «ловят рыбку в мутной воде».

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Сахипзадовна - обычный дисциплинированный исполнитель, а вот кто ее рекомендовал на ЦБ - вопрос.
2

t*******@gmail.com
30.01.2014 10:48
Нельзя не согласиться с экспертным мнением Александра Андреевича Хандруева, в том числе об уместности ряда заявлений ЦБ.
Стоит напомнить еще одно такое заявление: "Российские банки смогут справиться с 30-процентной девальвацией рубля. Об этом сообщила The Wall Street Journal первый зампред Банка России Ксения Юдаева" (20.01.2014 ; http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6095222), которое теперь предстает в новом свете (как предупреждение?).
1

kii1
30.01.2014 12:26
Нельзя не согласиться с экспертным мнением Александра Андреевича Хандруева, в том числе об уместности ряда заявлений ЦБ. Стоит напомнить еще одно такое заявление: "Российские банки смогут справиться с 30-процентной девальвацией рубля. Об этом сообщила The Wall Street Journal первый зампред Банка России Ксения Юдаева" (20.01.2014 ; <A href="http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6095222)" rel=nofollow target=_blank>http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6095222)</A>, которое теперь предстает в новом свете (как предупреждение?).

Trifon Pavlov
,
"Моему Банку" предупреждение ?. А там ведь даже два бывших зампреда ЦБ в руководстве были :-)
0

vinterK
30.01.2014 12:44
Все верно сказано сначала ставка и уменьшение объемов рефинансирования.
Этого было бы достаточно для стабилизации рубля.
Это не было сделано, к тому 30% девольвацию оценивали.
Значит есть причина (ы) ...
0

Esmolton
30.01.2014 14:51
Приятно читать профессиональное суждение и разумную критику действий ЦБ, что с учетом текущих тенденций в политике Центрального банка требует достаточной воли и смелости. Установление плавающего курса национальной валюты требует благоприятных макроэкономических условий в стране. В первую очередь, устойчивый экономический рост, стабильная банковская система, сбалансированный бюджет, низкие темпы инфляции. А теперь давайте ответим себе, что будет при введении плавающего курса рубля при отсутствии этих условий в стране, при том, что основной статьей дохода является экспорт сырья, а потребление связано, в первую очередь, с импортом. Вопрос: сможет ли теперь ЦБ удержать стоимость бивалютной корзины на уровне 41 рубля и стоит ли игра экономических свеч ради балансировки текущего счета платежного баланса? И вообще - какое-то интересное инфляционное таргетирование у нас получается.
0

Обучение

Материалы по теме