Суд отложил рассмотрение вопроса о привлечении АСВ к спору «Югры» с Центробанком

Дата публикации: 19.09.2017 18:05 Обновлено: 28.09.2017 14:20
8 465
14 Время прочтения: 3 минуты
Источник
Banki.ru
Темы

Арбитражный суд Москвы на заседании 19 сентября отложил рассмотрение ходатайства бывших собственников банка «Югра» о привлечении Агентства по страхованию вкладов к разбирательству между банком и ЦБ РФ. В рамках этого разбирательства «Югра» требует признать незаконным введение в банк временной администрации в лице АСВ и трехмесячного моратория на удовлетворение требований кредиторов — следствием этих действий стала утрата банком лицензии в конце июля. Как передает корреспондент Банки.ру, следующее заседание назначено на 26 сентября. Суд также отложил рассмотрение ходатайства об истребовании у ЦБ и АСВ плана спасения кредитной организации, который был подготовлен перед введением в «Югру» временной администрации.

Ознакомиться с этим планом «Югра» может только через суд. Как объяснял юрист «Югры», он подозревает, что план утверждался формально, за несколько часов, либо вовсе не утверждался. «ЦБ считает, что утверждение формального документа может позволить ему сменить собственников банка... Все обсуждают этот план, а самого плана нет, — посетовал он. — Не позволяя с ним ознакомиться, нас лишают доступа к правосудию».

Услышать решение суда пришли более 120 человек, главным образом так называемые превышенцы — вкладчики, которые держали в «Югре» больше подлежащей обязательному страхованию суммы в 1,4 млн рублей. В числе пришедших на заседание замечен музыкальный критик Сергей Соседов, который в результате краха «Югры» потерял большую часть своего личного капитала.

Музыкальный критик Сергей Соседов лишился большей части своего личного капитала в результате отзыва лицензии у банка «Югра».

02.08.2017 15:24

Как кончалась «Югра»

ЦБ ввел в банк временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов и трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов 10 июля. Как объяснял зампред ЦБ Василий Поздышев, поводом для этого стало неустойчивое положение «Югры»: банк якобы обходил ограничения на привлечение вкладов населения, для чего делал вкладчиков акционерами, предоставляя им по одной акции. По оценкам регулятора, ущерб от таких манипуляций мог составлять почти 2 млрд рублей.

Позже, 25 июля, «Югра» оспорила действия ЦБ в столичном арбитраже. Как объясняла сторона истца, Банк России вправе ввести в банк временную администрацию, если за последние 12 месяцев капитал такого банка сократился более чем на 30% либо если банк нарушил один из обязательных нормативов ЦБ. Но со стороны «Югры», по утверждению банка, таких нарушений не было.

Отозвать временную администрацию требовали не только собственники «Югры», но и Генпрокуратура (что было первым таким случаем в истории банковского сектора), причем протест с ее стороны был подан до иска в арбитраж. Несмотря на это, временная администрация продолжила работу, а 28 июля регулятор отозвал у банка лицензию.

Такое решение обошлось государству почти в 170 млрд рублей — именно столько АСВ должно выплатить вкладчикам по данному страховому случаю. Это крупнейший размер компенсации за все случаи отзыва банковских лицензий. По данным АСВ, к концу августа банки-агенты выплатили почти 95% от этой суммы.

Карманный банк

Предварительное заседание по этому делу состоялось 15 августа. Тогда представители «Югры» ходатайствовали о привлечении Генпрокуратуры в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и об истребовании у Банка России переписки с АСВ, в которой обсуждался план спасения банка, подготовленный непосредственно перед введением временной администрации. Представитель «Югры» подозревал, что план утверждался формально, за несколько часов, либо вовсе не утверждался; сторона истца желала с ним ознакомиться. В удовлетворении обоих ходатайств судья отказал, а также обязал Банк России представить письменный отзыв в рамках статьи 131 АПК с документальным и нормативным обоснованием своей правовой позиции.

Арбитражный суд Москвы отказался привлечь Генпрокуратуру в качестве третьего лица по иску банка «Югра» к Банку России, передает корреспондент Банки.ру.

15.08.2017 15:31

На прошлой неделе глава ЦБ Эльвира Набиуллина на форуме Ассоциации банков России прокомментировала действия регулятора в отношении «Югры». По ее словам, отзыв лицензии стал следствием недобросовестной политики собственников, которые создали «карманный банк» для финансирования своего стороннего бизнеса, а кредитный портфель банка был низкого качества. Бывший президент «Югры» Алексей Нефедов, в свою очередь, назвал такие заявления свидетельством отсутствия у ЦБ каких-либо разумных доводов.

Екатерина МАРХУЛИЯ, Banki.ru

Глава ЦБ: собственники «Югры» создали карманный банк
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

14
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

так все может отклонить . А что ж Югра ? Где ваши аргументы ? Они же были
0

logichno
19.09.2017 18:42
О ! Великий и могучий ! Русский язык. Суд отложил рассмотрение , а из заголовка кажется,что отложил само ходатайство,правда,не понятно ,куда ))))) Впрочем, наверно ,они не так уж и ошиблись.
0

4rocket
19.09.2017 19:01
Густав (Gustavmolke) пишет:
А что ж Югра ? Где ваши аргументы ?

А что они должны доказывать? Что не верблюды?
Люди просят предоставить им обоснования введения временной администрации (не пустые слова Набиуллиной, а документы, доказывающие невозможность исполнения банком своих обязательств, нарушения законов и т. п.) - а им даже в этом отказывают.
6

YZM
19.09.2017 19:02
Густав (Gustavmolke) пишет:
так все может отклонить . А что ж Югра ? Где ваши аргументы ? Они же были


А кто позволит им оглашать свои аргументы? Тоже отложат.
0

Дмитриева
19.09.2017 19:11
Юрист : нас лишают доступа к правосудию ...

О чем вы ? В РФ в ходу "импортозамещение" , все производится внутри , даже понятия исключительно местные ... самые "авторитетные" ... просто лишают без доступа
2

Обучение

Материалы по теме