Ответственность собственников и менеджеров проблемных банков должна быть увеличена, несправедливо, когда государство тратит деньги на спасение кредитных организаций, а собственники сохраняют свои активы. Такое мнение высказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина в эфире телеканала «Россия 24».
«Новый механизм санации уже вводит дополнительную ответственность собственников и менеджеров, они теряют капитал и теряют средства на депозитных счетах, это усеченный bail-in. Дальше нужно увеличивать и улучшать механизмы ответственности собственников и менеджеров. Это несправедливо, если государство выделяет большие деньги, а собственники банка остаются при своих больших активах в других сферах. Законодательно сейчас это не решено, мы начали вводить механизмы субсидиарной ответственности», — отметила Набиуллина.
Она указала, что привлекаться к ответственности должны реальные бенефициары. «Те, кто оказал влияние на принятие решений, приведших к неэффективности, должны нести субсидиарную ответственность. На наш взгляд, это надо вводить», — пояснила глава ЦБ.
Еще одна инициатива Центробанка — запретить выезд за границу банкирам, которых заподозрили в недобросовестных действиях, — сейчас прорабатывается. «Мы не отказались от этой идеи, пытаемся убедить своих коллег в других ведомствах, что это необходимая мера. Нам надо найти такой механизм, который бы не нарушал законные права граждан. Но когда у регулятора есть основания считать, что есть признаки совершения преступления, то должна быть такая временная мера. Мошенничества в сфере финансов совершаются с использованием хитроумных схем, их сложно доказать, и на это уходит до трех — шести месяцев. Если бы институт экстрадиции работал эффективно, то об этом можно было бы не говорить. Но мы видим по примеру многих банков, что банкиров невозможно экстрадировать», — объяснила Набиуллина.
Комментарии
Что означают слова Набиуллиной "мы начали вводить механизмы субсидиарной ответственности"? Это она о ком? И о чем? О гибридизации права в стране?
Еще одна инициатива Центробанка - запретить выезд за границу определенной категории лиц. То есть ЦБ, как ФМС, МВД и еще куча ведомств? Следователи и суды не видят оснований для принятия мер обеспечения иска или для принятия мер пресечения в отношении собственника того или иного обанкроченного банка (а что следует за отзывом Набиуллиной лицензии у банка?) и проблему с запретами выезда и удержания их в этой стране решает ЦБ? Не похоже ли это на форму заложничества? Где гарантии, что при таком подходе рэкет и коррупция не взлетят до небес?
Кто-нибудь в курсе о чём речь шла?
Речь шла о том, где взять ещё денег...
Если не ошибаюсь, Аэрофлот и другие авиакомпании взялись ЗА СВОЙ СЧЕТ возвращать в Россию клиентов Вим-Авиа...