Депутат предложил альтернативу повышению НДС

Дата публикации: 28.05.2018 14:11
2 438
Время прочтения: 2 минуты
Источник
РИА Новости

Для пополнения казны нужно не повышать НДС, а отменять возмещение этого налога экспортерам сырья из России, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг. Об этом сообщает РИА Новости.

Газета «Ведомости» ранее в понедельник писала, что власти обсуждают возможность повышения НДС до 20% с 18%, что позволит дополнительно направить в бюджет около 2 трлн рублей за шесть лет. При этом может быть отменена и льготная ставка НДС в 10%, которую Минфин предлагал заменить пособием.

Альтернативой может стать изменение бюджетного правила, считает зампред правления ВЭБа.

28.05.2018 12:55

«Абсолютно негативно отношусь к повышению налога, НДС ни в коем случае нельзя поднимать. Мало того, если нужны государству деньги, стоит отказывать в возмещении НДС экспортерам сырья», — сказал РИА Новости Гартунг, комментируя эту публикацию.

«Что такое НДС? Ты добавленную стоимость произвел, и у тебя государство с этой добавленной стоимости забрало определенную сумму. Чем больше добавленной стоимости ты производишь, то есть чем более высокотехнологичную продукцию производишь, больше рабочих мест создаешь, тем больше государство у тебя забирает. Если ты просто сырье качаешь, то у тебя НДС, во-первых, меньше, а во-вторых, он у тебя еще и возвращается, потому что ты сырье за рубеж гонишь», — напомнил депутат.

Это даст им 2 трлн рублей для выполнения майского указа Путина.

28.05.2018 11:11

«То есть получается, что тот, кто хорошо работает, тот больше платит, а тот, кто просто сидит на природной ренте, на трубе, то еще и возмещение получает. Но мы так далеко не уйдем с такой политикой», — уверен первый зампред думского комитета.

«Поэтому я категорически против повышения НДС, как альтернативу предлагаю просто применить опыт Китая, который с 1983 года применяется. Китай 35 лет не возмещает НДС экспортерам сырья. Кстати, у них НДС всего 17% максимальный», — заключил Гартунг.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Греф, Кудрин против повышения налогов и за изменение бюджетного правила, за повышение налогов Орешкин. Силуанов туманно заявил, что 6 лет налоги повышаться не будут, но о том с какого момента начнутся эти 6 лет ничего определенного не сказал. Судя по тому, что статус Силуанова резко повысили, Орешкин подпевает именно ему.
1

b*******@mail.ru
29.05.2018 07:43
Исходя из основ экономики государства, в особенности России, любые повышения налоговой базы, увеличения количества налоговых вычетов или надбавок приводит к временному результату - наполнению бюджета. Однако у этого процесса есть масса отрицательных последствий - уменьшается покупательская способность населения, таким образом уменьшается объем налоговых отчислений, экономика предприятий перетекает из прозрачной (белой) специфики ведения хозяйства в теневую, становясь, в целом, серой или даже черной; объем вырученных бюджетных денег, также, уменьшение покупательская способности населения, что отрицательно сказывается на все страны, приводит к огромной инфляции, что усиливает девольвацию денежных масс и обесценивание активов.
Выход из сложившейся ситуации очень прост, однако на текущий год отрицательно скажется на бюджетном дефиците, который начнет выравнивать в лучшую сторону через год - предоставление беспроцентных займов на длительный срок с обязательством личного имущества всех участников данных финансовых отношений и членов их семей, и исключительно для среднего бизнеса. С малого бизнеса убрать некоторую налоговую нагрузку, так как основная роль малого бизнеса - обслуживание населения. Основные налоговые поступления в нашей стране поступают из слоев среднего бизнеса. Крупный бизнес в России стоит на государственной дотации, для того, чтобы доказать свою ликвидность на международном рынке. Поэтому, основное усилие необходимо направлять на поддержку среднего бизнеса. Также, необходимо ужесточить ответственность за невыполнение обязательств перед государством по существу предоставление займов и, в случае необходимости, делегировать данной ответственности на всех членов учредителей и руководящего состава, вплоть до изъятия данных средств через суд.
0

Обучение

Материалы по теме