ВС зарегистрировал жалобы пользователей Telegram на отказ в принятии иска к ФСБ

Дата публикации: 23.11.2018 18:21
1 926
3 Время прочтения: 2 минуты
Источник
РАПСИ

Верховный суд РФ зарегистрировал кассационные жалобы пользователей мессенджера Telegram на мартовский отказ Мещанского суда Москвы принять коллективный иск к ФСБ, сообщил РАПСИ адвокат Саркис Дарбинян.

В сентябре Мосгорсуд оставил без изменения решение об отказе в принятии коллективного иска пользователей мессенджера.

Согласно карточке дела на сайте суда, истцами выступили 36 человек. По их мнению, требование ФСБ о предоставлении ключей для расшифровки переписки всех пользователей является незаконным. Однако Мещанский суд отказал в принятии искового заявления, поскольку из его содержания не следует, что обжалуемые действия нарушают права и свободы заявителей.

Как сообщалось ранее, основатель Telegram Павел Дуров в середине июля 2017 года получил от ФСБ запросы на предоставление информации для декодирования сообщений в отношении шести номеров, использующих мессенджер. Однако Дуров не ответил на запросы, а 27 сентября сообщил, что ФСБ составила административные протоколы на мессенджер в связи с нарушением требований закона «О связи».

Впоследствии компания Telegram обращалась в ВС РФ с административным иском о признании недействующим приказа ФСБ, регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании электронных сообщений. Однако ВС отклонил требования мессенджера. Таким образом, суд подтвердил право спецслужбы запрашивать у организаторов распространения информации в сети Интернет данные для расшифровки сообщений пользователей. Решение вступило в законную силу.

В апреле Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о прекращении создания технических условий для передачи и приема сообщений в Telegram до исполнения мессенджером обязанности по передаче ключей дешифрования. Решение суда первой инстанции подлежало немедленному исполнению.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

3
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

В советское время судьи городов союзного значения и судьи верховного суда СССР были обязаны оформлять допуск к сведениям составляющим гостайну вполне официально в КГБ СССР. те.е судья наряжался приходил в кабинет ,где был чекист давал подписку о сотрудничестве. Это стало известно когда бывшие сотрудники стали давать коментарии по делам ОБХСС Интересно традиции сохранились или нет....
1

Leo Hawk
24.11.2018 07:20
Какая связь между допуском к сведениям составляющим гостайну и подпиской о сотрудничестве?
Вот вам подсказка, - "никакая.

Какая связь между информацией в новости и информацией в вашем комментарии?
Вот ещё одна подсказка, - опять никакая.
0

vasilisk30
24.11.2018 22:06
Leo Hawk пишет:
Какая связь между допуском к сведениям составляющим гостайну и подпиской о сотрудничестве?
Вот вам подсказка, - "никакая.
Какая связь между информацией в новости и информацией в вашем комментарии?
Вот ещё одна подсказка, - опять никакая X
В современной России много от советского Союза. Нет,конечно верим,что Россия -гораздо демократичнее ,правовее, и все такое Поэтому и приведен в пример Союз то что контразведоватеьная служба ФСБ образовалась из КГБ ну и что такого
Скорее всего иск будет проигран
Про подписку- ее нельзя было дать и просто "бить баклуши" судьи тоже хотели зарплату от 350 руб допуск в распределителям и машину вне очереди Не справился-сначала в народные заседатели.потом -пинком под зад с госдачи и лишение пайка-юристконсультом на завод, где не испытывающие никакого пиетета рабочие обложат матом за снятие премий за прогулы. несменяемости судей в Союзе не было- судьей можно было сделать по разнарядке любого партийного несудимого
0

Обучение

Материалы по теме