Создание в России федерального почтового банка мало-помалу продвигается вперед: задекларировавший идею в декабре прошлого года Внешэкономбанк (ВЭБ) уже сформировал шорт-лист среди частных банков — потенциальных партнеров. Однако эксперты пока относятся к созданию нового госбанка на основе убыточной почты с известной долей скептицизма, пишет в среду «РБК daily».
Идея создания банка на базе национальной почты не нова и явно подсмотрена у развитых стран, указывает газета: так, в Германии вполне успешно функционирует Deutsche Postbank, а в Японии — Japan Post Bank. Последние являются довольно крупными игроками на своих национальных рынках, обслуживая широкие слои населения.
Привлекательность идеи вполне понятна, отмечает издание: правительство может с минимальными усилиями создать крупный банк с широчайшей сетью, вдвое большей, чем у крупнейшего по количеству филиалов Сбербанка (42 тыс. против 20 тыс. филиалов). Кроме того, создание почтового банка позволяет неплохо пристроить обанкротившийся (и зависший на балансе ВЭБа) Связь-Банк и одновременно модернизировать Почту России из убыточного ФГУПа в более-менее прибыльное предприятие. При этом создаваемый почтовый банк должен, по задумке его авторов, сделать финансовые услуги ближе для простого населения, доставив их до самых отдаленных районов страны, где не всегда есть банковские отделения.
Однако при всех плюсах целесообразность создания почтового банка вызывает вопросы у экспертов, сомневающихся в актуальности передовых финансовых услуг для жителей российской глубинки, констатирует издание.
Так, аналитик «Тройки Диалог» Ольга Веселова считает главной проблемой создания почтового банка отсутствие внятной концепции. «Пока никто не видел этой концепции, не слышал хоть какого-то плана действия. Непонятно, какие продукты будет предлагать банк, за счет чего конкурировать», — отмечает аналитик. По ее словам, сейчас понятно направление движения очевидного лидера розничного банкинга — Сбербанка, а вот про создаваемый почтовый банк такого сказать нельзя.
С коллегой согласен и аналитик «ВТБ Капитала» Дмитрий Дмитриев, добавляющий, что «спрос на банковские услуги обеспечивается в первую очередь плотностью населения и его платежеспособностью. И в этом смысле в крупных городах у людей уже достаточно большой выбор банковских продуктов».
В самой Почте России от комментариев по поводу почтового банка отказались до момента окончательного определения частного банка-партнера, указывает «РБК daily». В ближайшее время ВЭБ должен сделать выбор из трех претендентов на долю в проекте: «ЮниКредита», банка «Русский Стандарт», а также Номос-Банка и ХКФ Банка, подавших совместную заявку.
Эксперты также говорят о том, что проект обойдется в кругленькую сумму и первые несколько лет будет работать в убыток. Между тем пока неясно, откуда возьмутся средства на создание банка: то ли их вложит государство со стороны Внешэкономбанка, то ли деньгами расплатится частный партнер, которому готовы отдать от 25% до 50% нового почтового банка, то ли и то и другое. По некоторым оценкам, создание нового «госмонстра» обойдется в сумму от 5 млрд до 10 млрд долларов.
При этом авторы идеи почтового банка оценивают затраты на его создание из федерального бюджета на уровне 30 млрд рублей — правда, этих денег хватит лишь на первый этап. Однако в Минфине утверждают, что кроме выделенных 16 млрд рублей почтовый банк от государства больше ничего не получит. Откуда возьмутся еще почти 9,5 млрд долларов — пока загадка, пишет газета.
Еще больше вопросов вызывают заявленные сроки — предполагается, что почтовый банк должен заработать уже в начале 2011 года. Однако для этого Почте России придется либо стать акционерным обществом, либо получить законодательное исключение (в настоящее время ФГУП «Почта России» не имеет права участвовать в капиталах банков). Только решение этого вопроса займет не менее полугода, а он явно будет здесь не единственным юридическим нюансом. Иностранный опыт тоже показывает, что крупнейшие банки страны в столь сжатые сроки не создаются, отмечает издание.
