Воронежские судебные приставы отобрали за долги одежду и игрушки у двух сирот 8 и 6 лет

Дата публикации: 02.11.2010 13:56
1 668
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Вести.Ru

Из-за безграмотности судебных приставов в долговую кабалу попали двое маленьких детей, передают «Вести» Российского телевидения. 8-летний Сережа и 6-летний Андрей Деулины остались сиротами, а от родителей унаследовали только долг в 176 тыс. рублей. Вопреки закону, приставы описали все имущество, даже одежду и игрушки. После ареста все вещи пропали.

Счет, куда братьям начисляли пенсию по потере кормильца, также оказался пуст — деньги забрали приставы. Но чтобы погасить долг, суммы не хватило. Остаток хотели взыскать с опекуна — двоюродной бабушки мальчиков.

«Судебные приставы сказали, что если вы не согласны эту сумму выплатить (176 тыс. рублей плюс 7% за исполнение судебными приставами этого решения), мы опишем ваше имущество в возмещение этой суммы. Опекунша сказала: «Да, я буду выплачивать». Ну, вот уже выплатили 76 тыс., 55 тыс. было отправлено уже по иску в Нижний Новгород», — рассказал прадедушка Сергея и Андрея Александр Садчиков.

Братья Деулины оказались должны из-за неудачной сделки с квартирой в Нижнем Новгороде. Родители продали две комнаты, но потом засомневались в законности договора и решили его расторгнуть. Однако суд встал на сторону новых владельцев. Деулины подавали протесты и отказывались съезжать, в итоге выселять их пришли приставы. Тогда описали и вывезли всё имущество вплоть до детской одежды, игрушек и горшков. По бумагам — 399 предметов.

Все вещи Деулиных, вывезенные из комнат, исчезли бесследно. Хотя те же судебные приставы должны были обеспечить их сохранность. Уголовное дело по факту пропажи возбудить отказались, родители подали иск в суд — свой ущерб оценили в миллион рублей.

После смерти матери и ареста отца, которого обвинили в ее убийстве, дети переехали к родственникам в Воронеж. Тут их настиг другой иск — новые владельцы жилья требовали взыскать компенсацию морального ущерба, что приставы и сделали. Правда, после жалобы опекуна — двоюродной бабушки братьев — свою ошибку признали. По закону платить по счетам родителей должны только совершеннолетние дети. И не больше суммы наследства, которого у братьев фактически нет, им остались лишь долги.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

новые владельцы имбицилы и приставы тоже.
1

Bankobank
02.11.2010 17:41
Если это действительно так, то нам как общество пора взорваться на своих боеголовках! Т.к. то общество, которое не способно защитить стариков, женщин и детей не имеет право на существование!
1

unknown user
02.11.2010 18:46
Лично перебил бы этих приставов, злости не хватет
0

Gyfu
02.11.2010 20:41
Стыдно - г.приставы.
0

тинна
21.07.2013 14:09
Я вдова и одна воспитываю троих несовершеннолетних детей ...
По решению Басманного районного суда от 03.04.2013 г. я являюсь должником а юрист ИП Корнеев Константин Геннадьевич моим взыскателем. В суде я признала долг и просила дело рассмотреть в мое отсутствие . с меня было взыскано 103.336 рубл 21 коп . Взыскатель Корнеев К.Г прекрасно знает что я с детьми живем за счет пенсии по потере кормильца 23.05.2013 года Корнеев К.Г в Басманном р-н суде получил на руки исполнительный лист, а дальше пошло самое интересное....
Я в Сбербанке получала пенсию по потере кормильца на себя и на двух несовершеннолетних детей, пособие на детей, выплаты по уходу за ребенком и компенсационные выплаты многодетным семьям. 30 апреля 2013 года я через сбербанк онлайн отправила взыскателю Корнееву К.Г 1000 рублей долга .... долг уже составлял 102.336 рубл 21 коп
17 лет живу по месту регистрации в ЮАО г.Москвы, меня никто не уведомил о сроке добровольного исполнения и 28.05.2013 года мне на мобильный телефон пришло сообщение от сбербанка что на моих счетах наложен арест на общую сумму 103.336рубл 21 коп, со счетов списали половина всех денег в пользу взыскателя . 04.06.2013 я написала жалобу старшему судебному приставу на действие пристава-исполнителя, заявление в сбербанк с просьбой дать мне письменный ответ, кто наложил арест и на каком основании. 10.06.2013 написала жалобу в прокуратуру .. Была у приставов по своему месту жительства, меня в списке должников не нашли . Прокуратура мое обращение направила приставам Басманного района Была я у судебных приставов Басманного района, там меня тоже не нашли в списке должников . Получила неполный письменный ответ из Сбербанка .В ответе пишет что арест наложен на основании исполнительного листа от 23.05.2013 года а кто арестовал, Сбербанк мне не ответил ... Написала претензию в сбербанк и написала жалобу в прокуратуру на сбербанк ..... прошло почти два месяца как арестовали и сняли детские деньги и мне до сих пор не известно кто арестовал...
подозрение что арест был наложен Сбербанком по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа .... Детские деньги я перевела на почту России . Взыскатель мне в агенте написал, если я не буду ему платить минимум 7 тыщ в месяц то он на почте Россия будет отбирать детскую пенсию по потере кормильца в счет долга...... 06.06.2013 подала заявление в Басманный суд о предоставлении мне рассрочки платежа,23.07.2013 будет предварительное заседание . взыскатель обещал дело* о рассрочке платежа*растянуть на пол года ....
0

Обучение

Материалы по теме