Газпромбанк обратился в Следственный комитет, требуя принять меры в отношении блогера, рассказавшего о ДТП с участием водителя топ-менеджера банка, сообщает в понедельник «Коммерсант FM».
Газпромбанк намерен добиться возбуждения уголовного дела в отношении блогера. Это следует из документа, опубликованного на странице в «Живом журнале», предположительно, принадлежащей топ-менеджеру кредитной организации Александру Шмидту. Он проходил свидетелем по делу о ДТП, в котором серьезно пострадал двухлетний ребенок. По словам его матери, за рулем автомобиля находился водитель топ-менеджера, который скрылся с места аварии. История получила огласку благодаря блогеру Светлане Робенковой, которая написала об этом в своем ЖЖ. Однако это обернулось для нее неожиданными последствиями, об этом «Коммерсант FM» сообщила сама Робенкова.
«Началось все с того, что мой друг попросил меня помочь его другу осветить историю, которая случилась с его сыном, — как раз Владимир Архипенко. Я позвонила Владимиру, все у него выяснила и просто изложила в своем «Живом журнале», добавив, конечно, от себя каких-то мыслей. Потом пошли перепосты, а дальше уже подключилась пресса, — рассказала она. — Что происходит дальше? Мне в комментарии прислали информацию о том, что появился такой дневник в «Живом журнале», и там выкладываются материалы о ДТП, то есть в какой-то момент я просто обнаружила там скан запроса в Следственный комитет о возбуждении уголовного дела в мой адрес».
В опубликованном документе юридический департамент кредитной организации обвиняет Робенкову в «недостоверном и оскорбительном отражении поведения первого вице-президента Газпромбанка».
«Опираясь на утверждение о том, что российская государственно-правовая система не предоставляет гражданам нашей страны правовую защиту, автор ставит в основу статьи факт беспредела, заключающийся в социальном превосходстве представителей топ-менеджмента известных корпораций, предоставляющем им возможность нарушать установленные законодательством нормы права, выражающиеся в допустимости калечить и убивать людей. Обеспокоенность ГПБ как кредитной организации, входящей в тройку крупнейших банков страны и занимающей третье место в списке банков Центральной и Восточной Европы, вызвана опубликованным призывом автора к распространению информации не только основанной на не соответствующих действительности фактах, умышленно связанных с его должностным статусом и публичным именем, но и способствующей повышению социальной напряженности в России, формирующей негативный стереотип о социальной группе топ-менеджмента крупных российских корпораций, способной оказать побудительное воздействие на сознание и поведение граждан нашей страны», — цитирует заявление банка «Коммерсант FM».
«Действия автора также могут рассматриваться как ставящие под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене», — считают в банке.
Логичнее со стороны Газпромбанка было бы подать на блогера в суд за оскорбление деловой репутации, считает член Московской палаты адвокатов Артур Айрапетов. Газпромбанк решил пойти другим путем, написав заявление, которое можно смело сравнить с шедевром эпистолярного жанра, потому что те вещи, которые затрагивают в этом заявлении, не имеют, собственно говоря, никакого отношения к тем вещам, которые указала блогер в своем ЖЖ. Поэтому я полагаю, что, конечно, юридический департамент Газпромбанка поступил тактически неверно: ему следовало несколько иным образом защищать свои нарушенные права, если они действительно были нарушены», — пояснил он.
