АСВ не будет платить налоги за санацию Банка ВЕФК и «КИТ Финанса»

Дата публикации: 25.02.2013 10:56
1 333
Время прочтения: 2 минуты

Московский арбитражный суд признал незаконными претензии налоговой службы к Агентству по страхованию вкладов. Как уточняет «РБК daily», ФНС попыталась взыскать с АСВ 30 млн рублей — дополнительные налоги с процентов по кредитам, которые агентство получило от ЦБ для санации Банка ВЕФК (ныне филиал «Петровский» банка «Открытие». — Прим. ред.) и «КИТ Финанса». На эту сумму, включающую штраф и пени, межрайонная инспекция ФНС № 50 в августе 2012 года начислила АСВ налог.

Налоговики заметили, что в случае с Банком ВЕФК агентство сначала получило ссуду на санацию от ЦБ, а затем уже траншами перечисляло деньги кредитной организации. ФНС посчитала, что агентство необоснованно включило в состав расходов проценты, уплаченные Банку России за пользование его займами. Общая сумма предоставленных на санацию банка ВЕФК средств составила 40 млрд рублей. Для санации банка «КИТ Финанс» ЦБ выделил 47 млрд рублей.

Арбитражный суд принял сторону АСВ. Дело в том, что агентство получало деньги от ЦБ в виде пятилетнего кредита по ставке 5,5% годовых, поэтому АСВ и записало полученную для санации сумму в расходы. Как говорится в решении суда, налоговый орган безосновательно посчитал, что проценты, уплаченные агентством за использование займа ЦБ, являются экономически не обоснованными расходами. Судьи посчитали, что деятельность по оказанию финансовой помощи банкам напрямую связана с осуществлением функций АСВ, поэтому все понесенные им расходы относятся к числу расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.

Как сообщили «РБК daily» в АСВ, обычно при санации деньги от ЦБ предоставлялись банку на следующий день после перевода от регулятора. Однако в случае с Банком ВЕФК и «КИТ Финансом» задержки произошли из-за объективных причин. «Займы не были выданы на следующий день, поскольку потребовалось время для оформления обеспечения, которое находилось в залоге у третьих лиц», — пояснили в пресс-службе АСВ.

В пресс-службе ФНС отказались от комментариев по данному судебному разбирательству.

Читать в Telegram
telegram icon

Обучение

Материалы по теме