В дискуссии о правомерности докапитализации банков средствами негосударственных пенсионных фондов (НПФ), похоже, поставлена точка. Банк России
опубликовал поправки, запрещающие учитывать субординированные кредиты, депозиты и займы, полученные от негосударственных пенсионных фондов, в дополнительном капитале банков. Об этом сообщает «Коммерсант».
Поправки, запрещающие банкам учитывать в капитале субординированные кредиты (депозиты, займы), привлекаемые от негосударственных пенсионных фондов, вносятся в положение ЦБ № 215-П. «Территориальное учреждение Банка России отказывает во включении привлекаемых денежных средств в состав источников дополнительного капитала, если размещаемые средства являются средствами пенсионных резервов НПФ», — говорится в новой редакции документа.
Точной информации о количестве банков, активно использующих для пополнения капитала средства пенсионных резервов НПФ, в открытом доступе нет. В ЦБ ее также не раскрывают. Однако общеизвестно, что такие субординированные кредиты и депозиты есть в капитале Транскредитбанка — около 10 млрд рублей (или 16% от капитала банка). Такую сумму называют в НПФ «Благосостояние», от которого и были привлечены средства.
Известно также, что от родственного НПФ привлекал депозиты и Ханты-Мансийский Банк. Однако в отчетности банка о расчете собственных средств источники субординированных займов не раскрываются. В прошлом году возможностью докапитализации за счет субординированных депозитов от НПФ воспользовался банк «Возрождение», сообщили «Коммерсанту» в банке, не раскрыв сумму депозита и название фонда.
