ЦБ призывает вкладчиков Новокузнецкого Муниципального Банка не впадать в панику

Дата публикации: 09.01.2014 11:34
9 866
Время прочтения: 2 минуты

Вкладчикам Новокузнецкого Муниципального Банка не стоит беспокоиться и впадать в панику в связи с отзывом лицензии у кредитной организации: застрахованные денежные средства гражданам вернет АСВ. В этом заверил журналистов на пресс-конференции руководитель главного управления ЦБ РФ по Кемеровской области Сергей Драница.

«Через 14 дней начнется выдача вкладов. Все вклады, размер которых не превышает 700 тысяч рублей, застрахованы. Поэтому их гарантированно вернет Агентство по страхованию вкладов», — цитирует Драницу ВашГород.ру.

ЦБ лишил входивший в третью сотню кредитных организаций РФ «Новокузнецкий» лицензии 9 января в связи с нарушением банком нормативных актов РФ и регулятора, а также вследствие недостаточности резервов на возможные потери по ссудам.

Кроме того, по сообщению регулятора, Новокузнецкий Муниципальный Банк осуществлял кредитование собственного бизнеса владельцев кредитной организации. По данным портала Банки.ру, объем вкладов физлиц в НМБ на 1 декабря 2013 года был равен 10,8 млрд рублей, что составляет 70,61% от пассивов банка.

На данный момент реестр вкладчиков НМБ не сформирован, сообщил представитель регулятора и призвал граждан набраться терпения, так как выплаты страхового возмещения через банк-агент, выбранный АСВ, начнутся не позднее 23 января.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вообще меня умиляет формулировка "осуществлял кредитование собственного бизнеса владельцев". Через раз, если не чаще. Это что теперь, преступление?! Если "бизнес владельцев" не оплачивал или не возвращал кредиты - это понятно, преступление. Если банк нарушал норматив Н6 (лимит кредитования связанной группы заемщиков) - это понятно, повод для претензий ЦБ. Но зачем народ дураками-то считать и говорить "для широких масс"?! Широкие массы давно уже отчетность банков читать учатся, потому что рейтинговых агентств у нас, считай, нет, ЦБ действует как слон в посудной лавке... Так объясните людям четко и по правилам: что именно нарушено! Чтоб люди, даже если не поймут, почитали бы, разобрались бы.
Еще бы сказали, что банк рухнул, потому что им "владели региональные олигархи". Так ведь проще, верно? А пипл схавает.
Так вот, пипл уже давно не хавает. Поэтому такие заявления только позорят заявляющих.
11

aleks.borshevskij
09.01.2014 11:56
Уважаемые сограждане в Багдаде все спокойно.... без паники
1

Гектор
09.01.2014 11:56
Molgl2 пишет:
Вообще меня умиляет формулировка "осуществлял кредитование собственного бизнеса владельцев".

Если не кредитовать собственный бизнес и не заниматься сомнительными операциями, то зачем вообще крупным гигантам нужны свои банки?
Банковский бизнес в том виде, в котором он сейчас имеется - вещь малоприбыльная. Процентные доходы банков незначительны.
Олигархи лезут в этот бизнес ровно для того, чтобы кредитовать свои предприятия!
6

Mr.Bob
09.01.2014 11:59
Давайте закроем газпромбанк он навярняка кредитует свой бизнес
11

Molgl2
09.01.2014 12:15

Если не кредитовать собственный бизнес и не заниматься сомнительными операциями, то зачем вообще крупным гигантам нужны свои банки?

Гектор



Давайте закроем газпромбанк он навярняка кредитует свой бизнес

Максим Иванов


Абсолютно верно! Только я предлагаю первым тогда на ВТБ обратить внимание: какой бизнес он кредитует, каково качество этих кредитов, как это связано с основным акционером банка и какова в итоге ситуация в банке с ликвидностью. Если мы оценим эти четыре фактора, то легко увидим "избирательность пруденциального надзора", о которой на нашем сайте один уважаемый экономист упомянул недавно в лекции.
Но от формулировок про бизнес владельцев я бы предложил отказаться немедленно - с учетом вышеупомянутых вами и мной моментов они становятся самообличающими и поэтому даже опасными для заявителей.
3

Обучение

Материалы по теме