«Росагролизинг» настаивает на компенсации ущерба бывшими подчиненными Елены Скрынник

Дата публикации: 20.01.2014 09:37
1 833
Время прочтения: 3 минуты
«Росагролизинг», проходящий потерпевшей стороной по многочисленным уголовным делам о расхищении бюджетных средств, будет препятствовать освобождению от ответственности обвиняемых и подозреваемых в рамках амнистии, заявили «Известиям» в компании. Среди фигурантов дел числится в том числе и экс-замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов. В «Росагролизинге» напомнили, что ущерб от афер с его участием до сих пор не компенсирован, а госкомпания лишилась как сельскохозяйственного оборудования, так и суммы свыше 600 млн рублей. Фигуранты других уголовных дел признались «Известиям», что по этой же причине они и сами не рассчитывают на амнистию: у них попросту нет возможности погасить многомиллионный ущерб.

Долг возник в результате схемы, которую, как считают в холдинге, разработали бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник и ее экс-заместитель Бажанов. «По условиям договоров, определенным Еленой Скрынник и компаниями Бажанова «Вита» и «Маслопродукт-БИО», «Росагролизинг» перечислил фирмам 1,2 миллиарда рублей, — рассказал «Известиям» советник гендиректора «Росагролизинга» Евгений Зеленский. — Эти деньги предназначались для закупки оборудования. Реальная же рыночная стоимость оборудования на 2008 год не превышала 640 миллионов рублей».

Однако даже с учетом завышенной стоимости, объясняют в «Росагролизинге», оборудование все равно не поступило компании, поскольку Бажанов, по словам представителей «Росагролизинга», внезапно нашел в договоре Скрынник неточности. «Бажанов заявил, что по условиям договоров, подписанных Скрынник, неясно, какое конкретно оборудование нужно было поставить», — рассказал Зеленский.

Параллельно Бажанов, как выяснилось позже, неоднократно перепродавал оборудование подконтрольным ему организациям, пока в конце концов оно и вовсе не оказалось в залоге сразу у двух банков — Россельхозбанка и Связь-Банка. Если ситуацию с Россельхозбанком в 2011 году удалось урегулировать самому Бажанову, досрочно погасив кредит, то оборудование по-прежнему находится в залоге у Связь-Банка, и даже его возврат не компенсирует ущерб компании.

«В связи с этим «Росагролизинг» не может считать (даже если залог будет снят, а оборудование окажется в собственности «Росагролизинга»), что ущерб, причиненный Бажановым, компенсирован, поскольку свыше 600 миллионов рублей бюджетных денег было похищено», — говорит Евгений Зеленский.

Примечательно, что именно необходимость погашения ущерба как обязательное условие для амнистии делает ее невозможной для других фигурантов дел о хищении средств у «Росагролизинга». Так, в «липецком» деле «Росагролизинга», где фигурантами проходят бывший подчиненный Скрынник Олег Донских (находится в розыске) и трое местных аграриев — Игорь Коняхин, Сергей Бурдовский и Дмитрий Занозин, сумма ущерба оказалась неподъемной для обвиняемых.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Зеленский определенно получает деньги с этих статей. Он определенно не будет просто так очернять других, либо он сам расхищал, либо прикрывал других.
0

throleye.livejournal.com
20.01.2014 18:05
Не мудрено что в Росагролизинге дела идут не так гладко: вместо того, чтобы заняться процессом на производстве, они тратят все деньги на заказные статьи.
0

y*******@yandex.ua
20.01.2014 18:14
Когда происходят такие ситуации, в первую очередь надо спрашивать с тех, кто был "у власти" в то время. Именно Зубков был председателем совета директоров, вот с него и надо спрашивать а не других пытаться засадить.
0

w*******@rambler.ru
20.01.2014 20:53
Скрынник действительно была хорошим управленцем, которая полностью отдавала себе отчет в том, что она делала, а не творила что попало только ради того, чтобы извлечь из всего собственную выгоду. Об этом могут свидетельствовать отчеты, которые были за те года, когда компанией управляла Скрынник. Но это похоже никто не берет во внимание, в том числе и наша власть, которая на все это закрыла свои глаза и слушает текущее управление компании, которое очевидно хочет очернить доброе имя Скрынник и пытаются ей навешать то, что она никогда не делала. Конечно, намного проще обвинить человека, который находится в декретном отпуске, свалить на него всю эту недостачу, чем самим отвечать за свои кражи. Надеюсь наши власти хорошо разберутся в сложившейся ситуации, текущее куроводство компании будет снято и наказано по заслугам ну а Скрынник возвратят ее доброе и честное имя. Она явно не заслужила такого, чтобы на не вешали воровство.
0

Обучение

Материалы по теме