ЦБ: финансово неустойчивые банки не должны работать с вкладами

Дата публикации: 05.09.2014 14:32
5 152
Время прочтения: 1 минута
Источник
Banki.ru

Российские банки с неустойчивым финансовым положением не должны осуществлять работу с депозитами физлиц. Такое мнение высказал в ходе XII Международного банковского форума в Сочи директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Рубен Амирьянц, передает корреспондент портала Банки.ру.

«Мы полагаем, что непрозрачные и финансово неустойчивые банки на рынке банковских вкладов работать не должны, — сказал Амирьянц. – При этом мы подчеркиваем, что каждый банк имеет возможность и право исправлять ситуацию».

Представитель регулятора напомнил, что ЦБ вводит для банков ограничения или запреты на привлечение вкладов в случае если кредитная организация не прислушивается к рекомендациям Банка России в части повышения прозрачности деятельности. «Надзорный процесс начинается, как правило, с предупредительных мер воздействия, а следом, когда Банк России не получает должной реакции, вводятся ограничения на прием вкладов», — пояснил он.

«Громкие банкротства несут риски не только для собственников и владельцев банков, они наносят серьезный ущерб репутации всей банковской системы. Я думаю, мы все заинтересованы в том, чтобы банковская система от этого всего освободилась», — констатировал Амирьянц.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Это намёк на СБЕРБАНК ?
Как единственно достойный?
1

DrGoo
05.09.2014 14:51
Огласите весь список пожалуйста
1

Joenka
05.09.2014 15:14
Мы полагаем, что непрозрачные и финансово неустойчивые банки на рынке банковских вкладов работать не должны

Хотелось бы все в цифрах и фактах! А то как то не совсем ясно по какому критерию оценить прозрачность и устойчивость?
Ну и самое главное это как всегда проблемы с математикой и логикой

Я открыл 1 сентября вклад в "прозрачном" и устойчивом банке на 1 год. А 10 сентября банк по мнению ЦБ стал "непрозрачным". И что? Что дальше то? Т.е. я теперь должен бежать и вклад закрывать досрочно?

Причем ситуация когда сначала "прозрачный" банк набрал вкладов от физиков, а потом стал "непрозрачным" мне как то реальнее рисуется чем
При этом мы подчеркиваем, что каждый банк имеет возможность и право исправлять ситуацию

А зачем банкиру ее исправлять? Его что, привлекут? Пока никого не посадили из тех что без лицензий остались, но с деньгами
2

Rammstein
05.09.2014 15:25

Это намёк на СБЕРБАНК ?
Сергей Зайцев


вполне возможно, но только в том смысле, что он тот самый "ненадежный" и есть.

т.к. банк по-прежнему не расплатился со своими вкладчиками до 1991 года, швырнул многих в трудный 1998 и с 2008 продолжает тянуть на себя народные деньги, в общем-то, мало что предлагая взамен.
1

bvv
05.09.2014 15:33
Но ЦБ делает все, чтобы все банки кроме первых 30 были как можно менее устойчивыми!
ЦБ вмешивается в сугубо рыночные процессы образования ставок по вкладам, где деньги приходят в банки и более лояльно относится к образованию ставок по кредитам и путям ухода денег из банков
ЦБ спонсирует крупные банки и свой Сбербанк на гораздо более выгодных условиях, чем удается получить финансирование маленьким банкам. И даже этот путь - за счет высоких процентов по вкладам ЦБ фактически запрещает. Конечно, в такой ситуации Рубен Амирьянц мог бы более точно сформулировать свою мысль - разрешить принимать вклады только банкам первой 30-ки и никому более.
1

Обучение

Материалы по теме