«Мособлкапитал» просит арестовать имущество экс-владельцев Мособлбанка

Дата публикации: 27.11.2014 16:26
8 228
Время прочтения: 2 минуты

Компания «Мособлкапитал», созданная Мособлбанком для возврата активов от прежних собственников кредитной организации и подконтрольная СМП Банку, направила заявление в следственный департамент МВД с просьбой наложить арест на имущество бывших собственников «Мособла», а также на имущество «Финхолкома». Об этом порталу Банки.ру сообщил гендиректор компании Антон Треушников.

«Мособлкапитал» считает арест личного имущества Анджея и Александра Мальчевских, а также бывшего топ-менеджера санируемого Мособлбанка Юлии Зединой возможным в качестве обеспечительной меры «процессуального принуждения» для возвращения ранее выведенных из кредитной организации активов.

В соответствии с утвержденным Агентством по страхованию вкладов и ЦБ планом санации Мособлбанка, экс-владельцы кредитной организации должны вернуть санатору — СМП Банку — все ранее выведенные за баланс активы.

Однако, по словам Треушникова, уже к середине октября стало понятно, что собственники Мособлбанка не собираются возвращать выведенные из фининститута активы. Более того, выяснилось, что переданные бывшими собственниками Мособлбанка к тому моменту 76,6% акций «РФК» были «пустышками», сама же компания была обременена долгами.

Тогда Треушников принял решение направить заявление в следственный департамент МВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности бывших менеджеров Мособлбанка Виктора Янина и Юлию Зедину.

Так как экс-владельцы и топ-менеджмент Мособлбанка по-прежнему не исполняют взятые на себя в рамках плана санации обязательства, руководство «Мособлкапитала» решило просить МВД «рассмотреть вопрос о возможности в качестве обеспечительной меры процессуального принуждения наложения арестов на имущество лиц, причастных к хищениям денежных средств вкладчиков, а также на имущество ООО «Финхолком».

«Мы готовим план оздоровления и план работы с активами для АСВ. К нам не предъявляли претензий в связи с неисполнением соглашения со стороны «Финхолкома», — пояснил Трушников порталу Банки.ру.

Напомним, что ООО «Финхолком» в лице председателя правления Юлии Зединой ранее передало в «Мособлкапитал» 70,1% акций «РФК». Сам же «Финхолком» был очищен от любых долгов и не был передан санатору.

Читать в Telegram
telegram icon

О банке

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

лорд_и_74
27.11.2014 17:52
Давно пора!!! Увы,только наше доблестное МВД,опять не найдет признаков преступления и либо не заведет дело,либо заведет и развалит,в этом плане показательно интервью в эфире http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/29900
1

logan19
27.11.2014 19:46
Откуда столько злобы. Никто лично ничего не потерял!!!! Не без помощи этих людей было принято решение о санации, а не отзыв лицензии. Вот когда праздник бы был.
Ну а потери гос-ва, нервов - это лирика.
0

Marcus_Tullius
27.11.2014 20:18
Стою на асфальте я в лыжи обутый… Читаю, читаю и никак не соображу… Кто кого санирует и кто кем управляет… Санатором является СМП, а интервью и заявления «раздает» некий Мособлкапитал… Допускаю, что на слух можно и отождествлять: Мособлкапитал, Мособлбанк, мособл, мособл…. …. Это конечно ко многому обязывает, но не до такой же степени. Или у нас теперича санация по доверенности …? «Мособлкапитал» считает… Ну мало ли чего там насчитал мособлкапитал…. Судя по посту: «…должны вернуть санатору — СМП Банку — все ранее выведенные за баланс активы…» считать все-таки велено непосредственно санатору – СМП… «По словам Треушникова…» «Треушников принял решение….» Наверное, все-таки санация по доверенности …. «Мы готовим план оздоровления и план работы с активами для АСВ. К нам не предъявляли претензий в связи с неисполнением соглашения со стороны «Финхолкома»… Так и не понял – претензии есть или их нет…«САМ же «Финхолком» быЛ очищЕН от любых долгов и не был передан санатору…» - мною куплена красивАЯ тюль и прекраснОЕ кофе… ну бог бы с ним с родами, падежами… . Не ясно одно: кто активы то выводил? Если «выяснилось», что акции РФК были пустышками, че назад не вернули? А на …. брали? Продали, да еще и с наваром…. «Экс-владельцы мол план санации не выполняют…» А при чем тут экс-владельцы то? План санации кто в жизнЮ должен воплощать? Правильно –санатор… ну либо лицо по доверенности... Так что, неча на зеркало то пенять… А про «меры процессуального принуждения» - это «сильно» вообще… Еще и на личное имущество …. Эка «грамотно»-то как завернуто… Я вот че думаю: когда квартиру у банка ипотечную брал, банк её задорого оценил и мне продал, а я по факту продал за копейки – неликвид оказался и цена мол завышена банком была, что бы проценты отбить… может тожа ареста личного имущества топ-менеджмента банка попросить.. обманули мол, ввели в заблуждение, не получил я дохода ожидаемого… Точно!!! Пойду на руководство сбера заяву катану.. а чего? Преюдиция есть – Треушников пишет, народ читает, «учится»…
0

nigol
27.11.2014 22:35
Собратья! Тут есть пострадавшие от так называемой "санации" из Питера? Мне не возвращают вклад! У кого та же история, или задержали выплату, давайте подадим коллективный иск в суд, отсудим у этих гадов свои деньги, проценты и моральный ущерб. Вместе легче победить. Откликайтесь!! Мыло: b383(собака) pochta.ru
0

Обучение

Материалы по теме