Суд арестовал 523 млн рублей Уралвагонзавода по требованию Альфа-Банка

Дата публикации: 12.05.2015 14:48
2 579
Время прочтения: 1 минута
Источник
ТАСС

Арбитражный суд Москвы наложил арест на принадлежащие НПК «Уралвагонзавод» и его дочернему предприятию «ЧТЗ-Уралтрак» денежные средства, сообщили ТАСС в пресс-службе суда. Обеспечительные меры приняты в рамках второго иска Альфа-Банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению на 523,5 млн рублей. Иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 5 июня, сказали в суде.

Первый иск на сумму более 6 млрд рублей и 39,7 млн долларов банк подал 14 апреля, на 27 мая назначено предварительное заседание. В суде уточнили, что по нему ходатайства об аресте имущества или денежных средств корпорации от Альфа-Банка пока не поступало. Соответчиками по обоим искам выступают «ЧТЗ-Уралтрак» и технопарк «Тракторозаводский».

Замгендиректора УВЗ Алексей Жарич ранее заявил ТАСС, что первый иск Альфа-Банка связан с просрочкой по кредиту, которую допустил «ЧТЗ-Уралтрак». Он также сообщил, что «ЧТЗ-Уралтрак» погасил 338 млн рублей задолженности по кредиту перед Альфа-Банком. «Остальную сумму банк предъявил досрочно — это спорные моменты, они будут решаться на переговорах и в судебном порядке», — сказал Жарич.

8 мая Альфа-Банк уведомил кредиторов Уралвагонзавода о намерении обратиться в суд с заявлением о признании компании несостоятельной (банкротом). На УВЗ назвали намерения банка неконструктивными.

Читать в Telegram
telegram icon

О банке

АО «Альфа-Банк»

Лицензия № 1326 ОГРН 1027700067328
Дебетовая карта года - 2023

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Альфа-Банк решил монетизировать бренд "Армата" Теперь только глухой не слышал это название.
1

Anry2015
12.05.2015 19:55
Законы для всех равны. Как для Альфа-банка,так и для производителей Арматы. Ведь если у Альфа-банка не будет денег,то это почувствуют на себе вкладчики(в крайнем случае АСВ,конечно,компенсирует большинство вкладов,включая уже начисленные %,но все равно возникает недополученная выгода). И суд обязан действовать по закону, даже если решение навредит безопасности страны. Закон суров,но справедлив. Я считаю,что государство,если ему нужны танки Армата,должно помочь Уралвагонзаводу,выделив ему без%кредит с разумным графиком погашения - ведь ЦБ может напечатать сколько угодно денег. Я считаю,что обстоятельства непреодолимой силы могут быть у граждан,но не у компании-ведь цель компаний по определению получение прибыли.
1

valschel
12.05.2015 21:02
Законы для всех равны...
... Закон суров но справедлив.
...Я считаю,что обстоятельства непреодолимой силы могут быть у граждан,но не у компании-ведь цель компаний по определению получение прибыли.
Андрей (Anry2015)

Без комментариев
0

Обучение

Материалы по теме