Рассмотрение апелляционной жалобы ВТБ 24 на решение Пушкинского городского суда, который встал на сторону ипотечной валютной заемщицы, перенесено на 29 июня. Об этом Банки.ру сообщили в пресс-службе Мособлсуда.
«Рассмотрение дела перенесено на 29 июня», — сообщили в пресс-службе. В Ассоциации валютных ипотечных заемщиков уточнили, что банк представил на рассмотрение суда дополнительные документы.
Напомним, что Пушкинский городской суд Московской области вынес решение в пользу валютной заемщицы и обязал ВТБ 24 пересчитать выданный ей ипотечный кредит по курсу не выше 24 рублей за доллар. Суд обязал банк пересчитать уже проведенные платежи за весь период, когда они превышали курс, «установленный на день заключения договора, — 23,51 рубля за 1 у. е., и зачислить сумму неосновательного обогащения в счет погашения оставшейся части долга». Данное решение суд обосновал тем, что потребитель не мог предвидеть рост ежемесячного платежа, который почти втрое превысил его доход, иначе сделка была бы кабальной и ничтожной. А банк, указал судья, нарушил закон «О защите прав потребителей», по которому информация о кредите должна содержать цену в рублях.
Комментарии
Переложили все риски на бедную заёмщицу и попытались под шумок ограбить.
Продадите мне долларов по 24 рубля? Я Вам даже 30 дам, ради красивых имени-фамилии.
Никак. Вы, видимо, в суде апелляционной инстанции не были. На дело века выделят стандартные 5 минут.
конечно бедняжечка какая... а она готова доплатить банку дельту по процентам между ставкой в валюте и в рублях на протяжении, если не ошибаюсь, 7 лет? чтоб все было по чести и, скажем так, разделить по полной риски банка и заемщика
как мне нравятся люди-халявщики валютной ипотеки, сначала орут, какие они молодцы, взяли под маленький процент, а потом плачут, что видите-ли не учли валютные риски...
не надо путать отношения двух физ лиц и отношения банка и потребителя, поскольку закон о защите прав потребителей устанавливает, что в договоре и графике платежей в обязательном порядке все платежи должны быть номинированы строго в рублях, банк этого не сделал, чем нарушил права заемщицы