СМИ: ЦБ намерен изменить практику списания средств с любых счетов клиента в уплату долгов по кредитам

Дата публикации: 26.07.2016 08:19
16 492
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Коммерсант

ЦБ намерен изменить распространенную практику списания средств с любых счетов клиентов-заемщиков, открытых в банке-кредиторе, в уплату по кредиту. Таким образом поручаться всеми счетами по просроченному кредиту будет необязательно, пишет «Коммерсант».

Банкиры просили регулятора не менять действующий подход к списанию средств с клиентских счетов в уплату долгов по кредитам. Однако ответ ЦБ был отрицательным, не в пользу банков. Применение заранее данного акцепта плательщика ко всем счетам, открытым в банке, не соответствует ни действующему законодательству, ни судебной практике, следует из ответа ЦБ, опубликованного на сайте ассоциации региональных банков «Россия».

«Законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих получателю средств предъявлять требования без указания конкретного банковского счета плательщика, а плательщику давать заранее данный акцепт без указания конкретного счета (счетов), с которого (с которых) он разрешает списывать денежные средства по требованию получателя средств, или в отношении банковских счетов, не открытых на момент направления заранее данного акцепта», — говорится в ответе регулятора.

Что касается судебной практики по вопросу правомерности определения в договоре между банком и его клиентом заранее данного акцепта, предусматривающего право списания банком денежных средств с любых банковских счетов клиента без указания их реквизитов, суды принимают различные решения, отмечают в Банке России. Это означает, что списывать средства в уплату долга по кредиту банк сможет только с заранее оговоренного счета (счетов) своего клиента, именно такие поправки будут закреплены в скором будущем в положении ЦБ 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Банкиры предсказывают увеличение числа дефолтов заемщиков, рост рисков злоупотреблений со стороны недобросовестных клиентов и готовят ответные меры, отмечает издание.
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Очередная бесполезная инициатива: не хочешь акцептовать списание с любых счетов - не бери кредиты в зарплатном банке. Лучше бы что-нибудь с односторонним изменением договоров и тарифов сделали, которое в ещё большей степени не соответствует ни действующему законодательству, ни судебной практике.
7

orcus vulgaris
26.07.2016 10:44
Shade13 пишет:
Очередная бесполезная инициатива: не хочешь акцептовать списание с любых счетов - не бери кредиты в зарплатном банке.

Инициатива очень даже полезная - кредиты в любом банке давно уже могут взять мошенники на чужое имя. В итоге у жертвы разом блокируется все, и добро пожаловать в наш самый честный и оперативный в мире суд.
3

Shade13
26.07.2016 11:02
orcus vulgaris пишет:
Инициатива очень даже полезная - кредиты в любом банке давно уже могут взять мошенники на чужое имя. В итоге у жертвы разом блокируется все, и добро пожаловать в наш самый честный и оперативный в мире суд.

В пояснении ни слова о мошенниках, да и от них не защитит: они вместе с договором точно также банку любой акцепт подпишут о списании с уже всех существующих счетов.
0

orcus vulgaris
26.07.2016 11:18
Shade13 пишет:
В пояснении ни слова о мошенниках, да и от них не защитит: они вместе с договором точно также банку любой акцепт подпишут о списании с уже всех существующих счетов.

Готовность без споров подписать этот самый акцепт сама по себе может служить признаком мошеннических действий - нормальный человек на такое добровольно не согласится.

Вы правы в том, что защита все равно получается плохонькая. Но лучше такая, чем никакой.
0

zaq1977
26.07.2016 11:37
Shade13 пишет:
Очередная бесполезная инициатива: не хочешь акцептовать списание с любых счетов - не бери кредиты в зарплатном банке. Лучше бы что-нибудь с односторонним изменением договоров и тарифов сделали, которое в ещё большей степени не соответствует ни действующему законодательству, ни судебной практике.


Совершенно согласен с Shade13. Вот например, банк УРАЛСИБ, совершенно бессовестным образом в октябре 2015г. изменил ставки по кредитным картам с 18 до 30% путем перевода на НОВЫЙ тариф. При этом никакого сообщения от банка не было, а совершение любой расходный операции у них считался акцептом. Все это прямо противоречит законодательству, в т.ч. статьям 310, 450 ГК РФ а сама сделка является притворной согласно ст. 170 ГК РФ и во взаимосвязи противоречит п.4 ст. 29 Закона О банках и банковской деятельности. Об этом говорит и судебная практика. Однако Хамовнический суд (судья Щербакова А.В.) все указанные доводы даже не учел, т. к является, очевидно, "самым честным и справедливым в мире" и всегда поддерживает сторону сильного - кредитора (мнение автора).
0

Обучение

Материалы по теме