Тогда непонятно, почему и на каком основании производились следственные действия в Смоленском банке? Весьма похоже, что обыски и PR-акция против данного финансового учреждения проводятся скоординированно и целенаправленно на подрыв его репутации. Представляется, что ответ на вопрос лежит в этой плоскости. Слишком мало информации об основаниях производства следственных действий.
0
georgy1974
12.11.2013 17:20
Ничего плохого не могу сказать о Смоленском банке. Просто не знаю. Но опыт и здравый смысл подсказывают, что подобные позитивные репортажи не делают только из любви к истине. Известно, что по результатам проверки сотрудник Смоленского банка был взят под арест. Значит, претензии к банку все-таки есть. Насколько они серьезные, сейчас сказать трудно. Посмотрим. Мне кажется, все может проясниться скоро.
0
s*******@mail.ru
12.11.2013 18:17
На всякий случай Смоленский банк понизил мак. процентные ставки по вкладам с 10,5% до 10%. А в банке АСКОЛЬД в котором Павел Шитов является одним из основных учредителей со вчерашнего дня с 11 % до 10,5 %.Так на всякий случай.
0
mobydick
12.11.2013 23:14
Сейчас не понижает только СДМ - ниже некуда. Смотрим новость о десяти крупнейших банках.
0
MoscowBulls
13.11.2013 12:21
Взятие под арест, в принципе, обычная мера по отношению к тому, кто был привлечен для расследования и потом отпущен. Если бы были претензии к банку, то ситуация развивалась бы по-другому, а тут явно претензии именно к клиенту. По мне так, то подобные новости вполне убедительно звучат http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5759498
Комментарии