Назад
14 октября 2021 в 17:44

Мошенник оформил займ в ООО МКК "Веб-займ"

В общем такая ситуация. Мошенник оформил займ в ООО МКК "Веб-займ" она же ООО МКК «Академическая». Узнал, когда пришло письмо, что необходимо погасить задолженность в течении нескольких дней. Оформили с помощью взломанных Госуслуг. Неужели уже достаточно одних Госуслуг, что бы оформить займ в ММК? Написал в ООО МКК "Веб-займ" на почту, молчат. Какие дальнейшие действия порекомендуете в данной ситуации, может кто сталкивался. Пока написал на почту им проблему с предложением досудебного решения, но на это надежды мало.
100
2k
Комментарии
99+

14 октября 2021 в 19:17
CreepSt,
Вот тут обсуждают похожее
Ответить

14 октября 2021 в 19:52
CreepSt, а у вас подтверждения Эл подпись была?
Ответить

14 октября 2021 в 19:59
----------
Цитата

Игорь перос пишет:
CreepSt, а у вас подтверждения Эл подпись была?

----------


Нет цифровой подписи
Ответить

14 октября 2021 в 20:31
----------
Цитата

CreepSt пишет:
Нет цифровой подписи

----------

Ошибаетесь. Оформление из личного кабинета Госуслуг равно простой цифрой подписи. На ваше счастье, для договора микрозайма ее одной мало.
Ответить

14 октября 2021 в 20:36
----------
Цитата

predator67 пишет:
На ваше счастье, для договора микрозайма ее одной мало X

----------

Ну так пояснить надо, человек, который не в теме, может и не понять.

Смысл в том, что помимо одних взломанных Госуслуг злодеи предъявили МФОшке что-то еще.
Выясните что это было за "ещё" и оспорьте.

Вангую, это была ксерокопия паспорта.
Ответить

14 октября 2021 в 20:42
Ещё при оформлении адрес в госуслугах поменяли, в паспорте прописка совсем другая.
Ответить

14 октября 2021 в 20:43
----------
Цитата

Struzzo пишет:
злодеи предъявили МФОшке что-то еще.

----------

Неа. Не в этом дело. А в том, что для заключения договора микрозайма нужен факт перевода средств непосредственно заемщику. Только ему, а не кому Бог пошлет.
МФОшки же выдают займ на ту карту, что им мошенники подсовывают. В чьем она пользовании, они не знают, да и знать не могут из за банковской тайны. А уж почему они так выдают, это их надо спросить. И возможные риски выдать займ Пупкину вместо Смирнова тоже на них.
Ответить

14 октября 2021 в 20:45
----------
Цитата

CreepSt пишет:
адрес в госуслугах поменяли

----------

Ставьте двухфакторную авторизацию на ЕСИА. Это в ваших интересах, как видите.
Ответить

14 октября 2021 в 20:52
----------
Цитата

predator67 пишет:
Неа. Не в этом дело. А в том, что для заключения договора микрозайма нужен факт перевода средств непосредственно заемщику. Только ему, а не кому Бог пошлет.
МФОшки же выдают займ на ту карту, что им мошенники подсовывают. В чьем она пользовании, они не знают, да и знать не могут из за банковской тайны. А уж почему они так выдают, это их надо спросить. И возможные риски выдать займ Пупкину вместо Смирнова тоже на них X

----------

Оно конечно красиво и логично, но ТС, обосновывая свои логичные требования, никаких доказательств этому факту перевода Пупкину от МФОшки предоставить не может.
Если только через суд истребовать. Но для этого нужно, как минимум, чтобы суд принял иск к производству.
Ответить

14 октября 2021 в 21:02
----------
Цитата

Struzzo пишет:
обосновывая свои логичные требования, никаких доказательств этому факту перевода Пупкину от МФОшки предоставить не может.

----------

Ну... По мне, это и необязательно. Я тут кумекал, кумекал, и заставил клиента сходить в Сбер. Дело в том, что МФО, оформляя займ, все же какие то сведения по карте получает. В нашем случае ясно, что это Сбер, ясно, что карта Висовская, а также указаны последние четыре цифры (9340) карты в подтверждение платежа на нее.
В результате, к моему несказанному удивлению, Сбер за день изготовил и выдал вот такую справку:
«Файл недоступен»
Ответить

14 октября 2021 в 22:37
predator67,
Очень хорошая справка, я бы сказал.
Ну и отдельное спасибо Грефу, если он заставил-таки хоть кого-то у этого зеленого слона быть клиентоориентированными.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть