Есть ООО, директор этого ООО регистрируется как ИП и переводит себе деньги со счета ООО на счет ИП, дальше снимает как обычно. Кто-нибудь пробовал так? Формально все более чем легально, суммы не миллионные.
Но коллизия-то есть? Почему работодатель, а, возможно, и ещё другой работодатель, а также ИП, даже при убытке, должны платить в пенсфонд за одного и того же человека за один отчётный период?
Если это так, а это именно так, тогда надо спросить у ПФ---------- Цитата
Павел пишет:
Я что, когда-то в старости, получу две пенсии? ----------
Нет коллизии, есть тупость, непроходимая.
Хотя может быть правительство сознательно выжимает из разряда ИП всех кто мало зарабатывает, тогда всё прям совсем красиво. Не можешь зарабатывать что бы хватало на жизнь+пенсионка не работай, точнее работай, ИП не регистрируй.
---------- Цитата
Павел пишет:
Я что, когда-то в старости, получу две пенсии? ----------
Ага, три. Сколько балов заработаете столько и получать будете. Чем больше взносов тем больше пенсия. Ну в этом нас по крайней мере убедить пытаются, правда никто не верит.
rorih пишет:
Хороший совет.
Тут точно не избежать "теплой" встречи с налоговой. ---------- :o
А с этого места подробней можно? Хочу со следующего года на ПСН. Экономия(с моими оборотами) на налогах чуть не на порядок
Седов пишет: изображение
А с этого места подробней можно? Хочу со следующего года на ПСН. Экономия(с моими оборотами) на налогах чуть не на порядок ----------
Я не знаю вашего вида деятельности но на ПСН можно перевести не всякий вид, там очень ограниченный список, ориентированный на оказание услуг населению, т. е. ФЛ, а если вы будите реализовывать услуги/работы/товар на одно свое ООО, это будет очень похоже на "схему", с большой долей вероятности налоговая прицепится.
Например с такой проблемой сталкиваются те, кто при меняют ЕНВД в торовле, и реализуют что либо по безналу на ООО, налоговая считает что это уже не ЕНВД, надо вести раздельный учет и совмещать ЕНВД и УСН.
Понятно, что люди судятся, суды принимают разные решения, апеляция и т.д.
Так что со измеряйте выгоду от перехода на ПСН с возможными рисками судебных разбирательств.
rorih пишет:
Понятно, что люди судятся, суды принимают разные решения, апеляция и т.д.
----------
Как суд может разные решения принять? По ЕНВД только розничная торговля есть, оптовая никак под ЕНВД не попадает, это прямо по тексту НК идёт. Тут не может быть двоякой трактовки.
Другое дело, например, транспортные услуги, в некоторых регионах есть патент на такое дело, там нет понятия опт или розница, всё под одну гребёнку идёт.
И в целом совсем не важно что там, УСН, ЕНВД или ещё что, если под взаимозависимые попадёте с большим оборотом то всё одно - лажа.
rorih пишет:
Например с такой проблемой сталкиваются те, кто при меняют ЕНВД в торовле, и реализуют что либо по безналу на ООО, налоговая считает что это уже не ЕНВД, надо вести раздельный учет и совмещать ЕНВД и УСН.
----------
естественно.
и не обязательно УСН, если заявление на УСН не подавали - то действует ОСНО
colorprint пишет:
естественно.и не обязательно УСН, если заявление на УСН не подавали - то действует ОСНО ----------
С этим то же согласен на все 100%, ну это надо быть совсем безалаберным, что бы затевая такие схемы не подстраховаться и не написать на УСН заявление, и сдавать нулевые декларации.
Axizdkr пишет:
Как суд может разные решения принять? ----------
Легко и просто. У нас не прецедентное право. Пример. Нарушение ПДД, административка. На одном и том же месте, с одними и теми же протоколами (разметка кривая).
В одном и том же суде десяток дел попали к двум разным судьям. У одного все лишены ВУ, у другого все оправданы.
rorih пишет:
Забавно, вы в какой стране живете? Возьмите меня к себе. ----------
Мне работники не нужны, НО Вас бы точно не взял ;)
---------- Цитата
Akres пишет:
Легко и просто. У нас не прецедентное право. ----------
Право конечно не прецедентное, но наиболее спорные моменты или часто повторяющиеся рассмотрены ВАС РФ и против их практики суды обычно не прут. Как собственно и против однозначной трактовки закона, в данном случае всё совсем просто и я сомневаюсь что Вы сможете найти много примеров где суд принял решение что оптовая торговля должна под ЕНВД попадать.
Axizdkr пишет:
я сомневаюсь что Вы сможете найти много примеров где суд принял решение что оптовая торговля должна под ЕНВД попадать. ----------
В моём городе под ЕНВД попадает услуга по техническому обслуживанию автомобилей. И если буквально читать соответствующий нормативный акт, принятый на муниципальном уровне, и НК РФ, то при работе с юрлицами ничто не мешает применять ЕНВД индивидуальному предпринимателю. Но в рассматриваемом контексте всё же так делать не надо, на мой взгляд. УСН приличнее со стороны выглядит )
forward_ppv пишет:
на мой взгляд. УСН приличнее со стороны выглядит ----------
Ну тогда уж ОСНО сразу, чё там мелочится. Если нет ограничений на работу с юр лицами, то работайте на здоровье. Если есть сомнения какие-то можно в налоговой проконсультироваться, но я бы не стал, потому что как я уже писал, по мнению ВАС РФ налоговая чаще дела проигрывает чем выигрывает, с пониманием законов у них туговато ещё, но вроде как подвижки есть в сторону улучшения, небольшие.
Учет страховых взносов у ИП без работников
Письмо Минфина от 06.10.15 № 03-11-09/57011 запрещает учитывать 1% страховых взносов ПФР, превышающих 300 000 руб.
В I квартале 2015г. у меня было превышение 300 000 руб. и соответственно уплата взносов в размере 1% в ПФР.
При уплате авансового платежа УСН 6% я учла взносы уплаченные в ПФР за 1 квартал 2015 год.
Нужно ли пересчитывать авансовый платеж УСН 6% с начала года, или применять изменения Минфина с 4 квартала 2015г.?
Заранее спасибо за ответ.
прошла информация , что письмо № 03-11-09/57011 от 6 октября 2015 г будет отозвано
По устным заверениям чиновников ведомства, предприниматели, как и прежде, могут принимать к вычету страховые взносы в размере 1 процента с дохода свыше 300 000 руб. А письмо Минфина России от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011, в котором ведомство озвучило другую позицию, планируют отозвать.
Цитата (
В Минфине нас заверили, что письмо № 03-11-09/57011 от 6 октября 2015 г. применять не нужно. Скоро его отзовут..
):Мы обратились в ведомство, и там нас заверили, что письмо от 6 октября – ошибка. Предприниматели, как и прежде, смогут принимать к вычету страховые взносы в полном размере.
...
С наилучшими пожеланиями, Светлана Амплеева,
главный редактор БСС «Система Главбух»