Назад
8 мая 2019 в 08:12

Как я поневоле стал заемщиком в шести микрокредитных компаниях

Пару слов о себе – зовут меня Денис фамилия Лихачев и я основатель одноимённой юридической фирмы в городе Краснодаре.
Говорят, что богатые тоже плачут, но теперь можно дополнить, что юристы тоже люди, и не защищены от мошенников.

В середине декабря 2018 года, когда я уже находился в предновогодних приятных хлопотах и испытывал эйфорию, мне поступил звонок с неизвестного номера. Малоприятная барышня, с таким же голосом, настойчиво интересовалась причинами, руководствуясь которыми я не исполняю кредитные обязательства.
Осадив натиск наглой дамы, и переведя разговор в конструктивное русло, я выяснил следующее: в ноябре 2018 года, я, через специальную форму на интернет сайте микрокредитных компаний ООО МФК "Е заем" ООО МФК "Монеза", подал заявку на получение займа 8 т.р. и 4 т.р., соответственно. Далее, со мной (якобы) связался сотрудник компании, выяснил мои персональные данные, а также номер счёта, на которые предполагался перевод займа. Затем, в течение дня, мне был одобрен заем и переведены деньги.
Я сообщил даме, что никогда в жизни я не являлся клиентом микрофинансовых компаний и не собираюсь им становиться. Дама предложила мне написать заявление, предварительно сбросив на email его форму – о возможном заключении договора потребительского займа третьим лицом с использованием персональных данных гражданина. Действуя в строгом соответствии с инструкциями сотрудницы кредитной компании, я написал и направил заявления на официальные электронные адреса двух моих новоявленных «кредиторов». На следующий день, на мой электронный почтовый ящик пришло два письма за подписью генеральных директоров двух вышеупомянутых компаний, содержание которых заставило меня выдохнуть, поскольку (тезисно): договоры признали незаключёнными, в БКИ направили информацию об удалении записей о наличии кредитного договора… Я полностью успокоился и продолжил своё мирное существование, гордясь собой, как я всё мирно «разрулил».

Вернувшись в Краснодар после всех возможных праздников и отпуска, приблизительно после 20 января 2019 года, я был побеждён здоровым юридическим скепсисом, что не бывает так в России, когда ты решаешь вопрос простым письмом, я начал копаться.
Для начала выяснил, что гражданин может дважды в год бесплатно заказать свою кредитную историю в соответствующем бюро. Ещё узнал, что этих самых бюро, достаточно много и чтобы узнать какое именно бюро хранит историю обо мне, необходимо запросить информацию в ЦБ. Благо это можно сделать элементарным образом с помощью портала Госуслуги. Потратив примерно час на всё про всё я выяснил, что моя кредитная история хранится в двух бюро – ООО «НБКИ» и ООО «ЭКС». После я отправился на официальные сайты данных бюро, где пройдя верификацию с помощью всё тех же Госуслуг, я получил сведения о своей кредитной истории и микроинфаркт… Обе кредитные истории содержали сведения об оформленных на меня, в период с ноября 2018 по январь 2019 шести договорах займа на общую сумму около 50 т.р.
Несколько часов ко мне нельзя было подойти, так как я кипел и яростно поглощал информацию изо всех возможных источников. Мне удалось выяснить, что проблема носит довольно-таки распространенный характер и таких как я, пострадавших, немало. Схема проста - злоумышленник, завладевая персональными данными гражданина, обращается на сайт микрокредитной компании, где заполняя необходимую форму и подтверждая её в последующем оператору, получает заем. Заем, как правило, небольшой, 2-4 тысячи, ну или если кредитная история хорошая, как у меня, была…до 12 тысяч.

Моё личное неподтверждённое мнение, что без самих сотрудников МКК тут не обходится, поскольку:

- имеется письмо ЦБ, о том, как необходимо идентифицировать гражданина при выдаче займов онлайн, руководствуясь которым хотя-бы в части, можно полностью исключить факты мошенничества. Однако этого никто не делает, полагаю что намеренно;
- прописка у меня Краснодарская, а номер телефона, который был указан в заявке, зарегистрирован в Кемерово. Никого это не смутило;
- по всем займам деньги переводились на онлайн киви кошельки. Тут без комментариев. Просто запретив переводить деньги на любую банковскую карточку кроме той, на которой указаны имя и отчество заемщика, можно в 99% случаев прекратить факты мошенничества. 1% на случай, если мошенник полный тезка…;
- электронные адреса, на которые приходило подтверждение-одобрение займа, представляли из себя примерно следующее dfvafqweda@gmail.com, то есть полную тарабарщину. Но и это никого не смутило во всех 6 случаях!

Поняв, что паника непозволительно дорогое удовольствие, я начал решать эту проблему по следующему плану:

1 – Через интернет сайты я обратился во все 6 МКК с письмом-претензией о незаконном использовании моих персональных данных:

- Из шести МКК четыре мне ответили. Две признали мою правоту и снова обязались аннулировать договоры, две ответили уклончиво;

2 – Обратился с заявлением в правоохранительные органы:

- пустая трата времени, никто ничего не делал, а спустя 3 месяца, когда я подал на полицию жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, моё заявление, как и крайнего не могут даже найти. Но это ожидаемо, как не печально. Да и не я тут должен активничать, а МКК, ведь это они потерпевшие в данной ситуации, хотя сотрудник одной из компаний убеждал меня в обратном;

3 – Обратился с жалобами в ЦБ и Роскомнадзор;

- тоже пустая трата времени, ЦБ как и всегда ни за кем не надзирает и ничего не регулирует, а Роскомнадзор, чей руководитель, давая интервью, грозился что его ведомство разберётся с ситуацией когда добропорядочные граждане становятся кредиторами, а их персональные данные незаконно используются, действительно разобрался…и полностью ретранслировал мне отписки представителей МКК не потрудившись даже проанализировать мои доводы. Но с Роскомнадзора я не слезу, буду «долбить» их жалобами как вертикально, так и горизонтально.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) в рамках рассмотрения Вашего обращения (№ 02-11-6283 от 8.04.2019) сообщает следующее.
В целях реализации своих полномочий, предусмотренных ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Роскомнадзором в адрес организаций были направлены запросы о предоставлении дополнительной информации по Вашему обращению.
Принимая во внимание изложенное, и на основании ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаем, что сроки рассмотрения Вашего обращения продлеваются до 5.06.2019 включительно.
Это последнее что от них пришло, ждём...

4 – Обратился с жалобой в СРО «МиР», членами которой являются все мои «кредиторы»:

- посочувствовали, посоветовали как поступить и куда нажаловаться, но помощи ноль;

5 – Обратился в суд с исками о нарушении прав субъекта персональных данных, куда также запихал требование о признании договоров незаключенными:

- по трём из шести исков уже вынесены решения, и суд признал мою правоту, признал договоры незаключенными, обязал направить информацию в БКИ и выплатить моральную компенсацию, а ещё три иска пока в работе. Стоит отметить, что МКК не остались пассивными наблюдателями в процессе, а активно сопротивлялись, направляя представителя и предоставляя отзывы на иски.
Прошу меня простить, что выкладываю этот текст до того, как суд опубликовал официальный текст решений, но я подумал, что возможно этого кого-то побудит проверить свою кредитную историю и если, ни дай бог, он обнаружит там то же что и я, он будет знать что делать в данной ситуации.
Прикрепляю ссылки на дела, решения по которым состоялись. Со временем там опубликуют решения.

https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=C5D383EB-74A5-4E64-B6A7-D57181917366&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=06AA661F-20DC-4846-B10A-B3CA23F87EF1&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=8FB8B66A-FDED-4A97-A657-CEED2F4C912B&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

Если кому-то понадобится более подробные разъяснения или образцы документов/переписка, то можете обратиться ко мне. Как это сделать - найдёте в первом предложении данного поста, с удовольствием помогу товарищам по несчастью.
1
347
909
Комментарии
99+

14 октября 2021 в 14:28
----------
Цитата

predator67 пишет:
вы автоматически не потребитель

----------
Согласно Верховного суда, финансовые / банковские услуги относятся к сфере ЗоЗПП. Согласно преамбуле ЗоЗПП – потребитель даже тот, кто намеревается воспользоваться услугами. Вывод?
Ответить

14 октября 2021 в 14:30
А что, кто то из пострадавших тут намеревался взять займ? Вывод?
Ответить

14 октября 2021 в 14:35
----------
Цитата

m*******@mail.ru пишет:
ndrey Efremov, не могли бы помочь с ссылкой на образцы исковых заявлений и мне?
Буду очень признательна. Также обнаружила у себя микрокредит от МФО в кредитной истории (

----------

Скинул
Ответить

14 октября 2021 в 14:37
----------
Цитата

predator67 пишет:
Очень спорное утверждение. Правом подать иск по месту регистрации обладает только потребитель. Если вы договор не заключали ( а это и есть исковое требование, - признать договор займа незаключенным ),то вы автоматически не потребитель.

----------


Спорное если только в части, что можно и не только по месту регистрации такой иск подать.
В остальном - не порите чушь, батенька, я этот суд уже давно выиграл и со счета "уважаемого " ООО "ЭОС" деньги по Исполнительному снял в свой адрес.
Ответить

14 октября 2021 в 14:40
----------
Цитата

Jack-stv пишет:
Согласно Верховного суда, финансовые / банковские услуги относятся к сфере ЗоЗПП. Согласно преамбуле ЗоЗПП – потребитель даже тот, кто намеревается воспользоваться услугами. Вывод? X

----------

----------
Цитата

predator67 пишет:
А что, кто то из пострадавших тут намеревался взять займ? Вывод? X

----------

Всё логично.
Суть претензий человека к банку или МФО как раз и заключается в том, что он НЕ является его потребителем и не являлся в прошлом.
Чистейшие гражданско-правовые отношения. С соответствующей подсудностью.

----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
я этот суд уже давно выиграл и со счета "уважаемого " ООО "ЭОС" деньги по Исполнительному снял в свой адрес

----------

Формулировку просительной части иска можете сюда скинуть?
Если по какой-то причине не хотите сюда, то можно в личку?
Ответить

14 октября 2021 в 15:04
Выиграли и выиграли. Судьи тоже люди. И могут ошибаться. Ваш судья иск принял. Другой завернет. И будет прав.
Ответить

14 октября 2021 в 15:12
Кстати, решение, принятое с нарушением подсудности, недействительно. Если бы ЭОС уперся рогом, легко бы его отменил.
Ответить

14 октября 2021 в 15:33
----------
Цитата

Struzzo пишет:
Формулировку просительной части иска можете сюда скинуть?
Если по какой-то причине не хотите сюда, то можно в личку?

----------


1. Признать кредитный договор № ххх от 25.05.2015 года между ххх и ООО ххх, незаключенным.
2. Признать договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ххх от 01.02.2018 года между ххх и ООО ххх, недействительным.
3. Признать договор уступки прав требования (цессии) № ххх от ххх года между ООО «ЭОС» и ООО ххх, недействительным.
4. Обязать ООО «ЭОС», ххх, ООО ххх, удалить из своих баз данных и прекратить любую обработку персональных данных ххх.
5. Взыскать с ООО «ЭОС» в пользу ххх компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 коп.
Ответить

14 октября 2021 в 15:35
----------
Цитата

predator67 пишет:
Другой завернет.

----------

Ду уж, суд наш как дышло, куда повернёт туда и вышло.
Ответить

14 октября 2021 в 15:37
----------
Цитата

predator67 пишет:
Кстати, решение, принятое с нарушением подсудности, недействительно. Если бы ЭОС уперся рогом, легко бы его отменил.

----------

Нарушения нет. Вам уже пояснили. ЭОС ещё до суда сообразил, что дело гиблое для него. А один из прежних "кредиторов" даже Платежное поручение подделал, что якобы деньги были переведены на мой несуществующий в природе счет.
Ответить

14 октября 2021 в 16:02
----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
Нарушения нет. Вам уже пояснили.

----------

Мне ничего не поясняли. Это я вам пытаюсь довести до сведения такую простую мысль, что если вы в иске требуете ----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
Признать кредитный договор № ххх от 25.05.2015 года между ххх и ООО ххх, незаключенным.

----------

То вы никакой не потребитель. Ибо у вас нет никаких договорных отношений с ответчиком, и вы даже не намеревались их иметь.
Ответить

14 октября 2021 в 16:21
----------
Цитата

predator67 пишет:
То вы никакой не потребитель. Ибо у вас нет никаких договорных отношений с ответчиком, и вы даже не намеревались их иметь.

----------


Это уже казуистика. Где порядочному потребителю тогда ещё доказывать, что он не потребитель, когда с ним договор не заключали? Только в суде. А если бы все судьи как вы рассуждали, то пиши пропало. Ключевое слово - потребитель, а вот с приставкой не или без, зависит от предмета Иска.
Ответить

14 октября 2021 в 16:23
----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
Где порядочному потребителю тогда ещё доказывать, что он не потребитель, когда с ним договор не заключали? Только в суде

----------

А я разве с этим спорю? Только суд должен быть по месту ответчика ( кредитора). И суд в рамках ГК РФ, а не в рамках ЗоЗПП.
Ответить

14 октября 2021 в 16:36
----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
Ключевое слово - потребитель, а вот с приставкой не или без, зависит от предмета Иска.

----------

Это пять баллов. Подать иск в рамках закона о защите прав потребителя, потому что ты - НЕ потребитель. :D
Подумаешь, какая то приставка " не". :D Все равно же есть слово " потребитель". :D
Ответить

14 октября 2021 в 16:52
----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
1. Признать кредитный договор № ххх от 25.05.2015 года между ххх и ООО ххх, незаключенным.
2. Признать договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ххх от 01.02.2018 года между ххх и ООО ххх, недействительным.
3. Признать договор уступки прав требования (цессии) № ххх от ххх года между ООО «ЭОС» и ООО ххх, недействительным.
4. Обязать ООО «ЭОС», ххх, ООО ххх, удалить из своих баз данных и прекратить любую обработку персональных данных ххх.
5. Взыскать с ООО «ЭОС» в пользу ххх компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 коп X

----------

Отлично! Особенно порадовал п. 4 :)
----------
Цитата

a*******@mail.ru пишет:
один из прежних "кредиторов" даже Платежное поручение подделал, что якобы деньги были переведены на мой несуществующий в природе счет X

----------

:o :o :o
Ничего себе!

----------
Цитата

predator67 пишет:
Только суд должен быть по месту ответчика ( кредитора). И суд в рамках ГК РФ, а не в рамках ЗоЗПП X

----------

----------
Цитата

predator67 пишет:
Это пять баллов. Подать иск в рамках закона о защите прав потребителя, потому что ты - НЕ потребитель.

----------

Если понимать всё правильно с буквоедской теоретической точностью, то predator67, безусловно прав. Но мы живем в реальном мире. С очень реальными (к сожалению, но в этом случае - к радости) судьями.
Andrey Efremov добился нужного ему результата и это главное. А уровень познаний судьи в теории гражданского права тут уже вторичен.

P.S. Из собственной практики. Взыскивал возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности - автомобилем вследствие ДТП. Судья в упор не понимал что я хочу и сводил дело к вреду здоровью и стоимости лечения.
Когда я говорил, что вред здоровью и стоимость лечения вообще никак не относятся к предмету иска, он надолго зависал и откладывал заседание. В конечно итоге, судья в процессе был заменен и я получил нужный результат.
Поэтому познания судей обычных СОЮ в гражданском праве оставляют желать лучшего...
Ответить

14 октября 2021 в 17:00
----------
Цитата

Struzzo пишет:
Если понимать всё правильно с буквоедской теоретической точностью, то predator67, безусловно прав.

----------

Предатор прав в том, что думающий и хоть немного соображающий судья такой иск ( буде он подан по месту жительства истца ) вполне себе может завернуть за неподсудностью.
И крыть будет нечем.
Поэтому то Предатор и настаивает на том, чтобы все сделать изначально правильно. Подать иск по месту ответчика ( текущего кредитора),и заплатить пошлину ( благо, 300 руб. деньги невеликие).
Ответить

14 октября 2021 в 17:11
----------
Цитата

predator67 пишет:
Предатор прав в том, что думающий и хоть немного соображающий судья такой иск ( буде он подан по месту жительства истца ) вполне себе может завернуть за неподсудностью.
И крыть будет нечем

----------

Кто ж спорит? Но истцом искомый результат достигнут. И, замечу, его никто не оспорил - хоть основания к тому вполне весомые.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Поэтому то Предатор и настаивает на том, чтобы все сделать изначально правильно

----------

Идеальный мир недостижим, к сожалению :)
Знаю реальную ситуацию, когда директор завода накатал досудебную претензию поставщику, основываясь на ЗоЗПП. А Вы говорите - изначально правильно... :D
Ответить

14 октября 2021 в 17:25
Скажем так: пусть читающие данную тему сами думают, как им поступить. Или все сделать по закону. Или подать исковое поближе к себе, но с очень вероятным риском, что его завернут за неподсудностью.

Мне вообще по схожему случаю судиться предстоит в Благовещенске из Москвы, я же не парюсь. 21 век на дворе.
Ответить

14 октября 2021 в 17:46
----------
Цитата

predator67 пишет:
по схожему случаю судиться предстоит в Благовещенске из Москвы, я же не парюсь. 21 век на дворе X

----------

Не все про это знают :D
Особенно те, кто с удобством my.arbitr.ru незнаком, зато знаком с местечковыми СОЮ, где дату и время заседания найти на сайте проблема, не говоря уж об электронном документообороте :D
Ответить

14 октября 2021 в 18:57
#148 ----------
Цитата

predator67 пишет:
.........Правом подать иск по месту регистрации обладает только потребитель. Если вы договор не заключали ( а это и есть исковое требование, - признать договор займа незаключенным ),то вы автоматически не потребитель.

----------

Как это автоматически ? Это обстоятельство надо доказывать, и доказывать не заключение договора в рамках ЗоЗПП с соответствующей подсудностью.

#159 ----------
Цитата

predator67 пишет:
если вы в иске требуете
То вы никакой не потребитель. Ибо у вас нет никаких договорных отношений с ответчиком, и вы даже не намеревались их иметь.

----------

Уважаемый predator67 !
Вы указываете, что суть спора состоит в том , чтобы признать кредитный договор №... незаключённым.. Но до разрешения этого спора Вы, как сторона договора, считаетесь потребителем услуг. Так ведь ? В силу этого обстоятельства , в рамках ЗоЗПП , Вы обладаете правом подать иск по месту жительства или пребывания ( ч.7 ст. 29 ГПК РФ). И разумеется, без пошлины. :gramercy:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть