МБА Финансы

Спасибо за ответ.

Мне сегодня позвонили и "МБА" и пригрозили, что суд будет и без моего участия. Такое возможно? Нет, я понимаю, если бы я хотела проигнорировать суд, но я хочу принять участие.

assoleyl, теоретически возможно.
Это когда к мировому судье обращаются за выдачей судебного приказа о взыскании.... Мировой судья может его выдать, но когда вы его получите, в 10-дневный срок можете написать возражения, отправить заказным письмом, и приказ отменят. Т.к. если Вы не согласны, вопросы должны решаться в суде.
Если суд будет без Вас, если Вас не оповестят, то решения такого суда можно будет оспорить в вышестоящей инстанции....

МБА в интересах кого действует? Банка? Если в интересах банка, то с судом - блеф, красивая пугалка. А если новый кредитор есть, то у них теоретически могут быть полномочия судиться.
А если откровенно - суды коллекторам неинтересны, зато стращать ими удобно.
Затребуйте с МБА документы, подтверждающие полномочия звонить и требовать

Gloomy,
Спасибо. Я уже просила их прислать мне письмо в котором бы мне научной популярно объяснили кто они есть. Письма нет до сих пор. Устно же, они мне объяснили, что они перекупили мой долг. Долго длилась сия канитель. А сегодня некая нервная особа меня стращала судом и приставом. Они дескать больше тратят на телефон, чем получают от меня. И по суду я выплачу им в два раза больше, все равно суд без меня пройдёт.

assoleyl,
если утверждают, что перекупили (в чём я сомневаюсь, скорее всего. кто-то перекупил, а они уже от него "вымогают"), то ГК РФ
"Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу."

Наверняка реквизиты в платежках ихние. Наслово верить - нельзя. Если я Вам устно объясню, что перекупил долг, еще и квитанции на оплату выпишу, письмо вумное составлю с угрозами, не будете же Вы мне платить :D
Кстати, эту же норму можно привести в суде, если таковой будет, как причина неоплаты.

А там уже надо думать, как решать вопрос с долгом. Если срок исковой давности не вышел, то решать его, скорее всего, придется.

----------
Цитата

assoleyl пишет:
А сегодня некая нервная особа меня стращала судом и приставом. Они дескать больше тратят на телефон, чем получают от меня.
----------

И кто же их заставил тратиться на телефон вместо отправки заказного письма с документами, подтверждающими их слова?

----------
Цитата

Ибирь пишет:
И кто же их заставил тратиться на телефон вместо отправки заказного письма с документами, подтверждающими их слова?
----------

Уважаемый Ибирь! Вот лично для меня, с моим, думаю, богатым опытом взаимодействия с этими "структурами", остаётся САМОЙ БОЛЬШОЙ ЗАГАДКОЙ!
Почему НЕТ то?
Извиняйте, снова про себя
Ни одни КА не захотели подтверждать полномочия! Если с ООО "АСД" (первые коллектора, 2011) я еще как-то общался, при личных визитах даже, представлял доказательства, даже нашел адекватного сотрудника, в результате чего они обратно в банк слили; но...... после переуступки мне ни банк этого не подтвердил, кому право требования передано (???), ни эти клоуны не собираются этого делать (2 КА по агентскому с "новым кредитором").....
Могу переписку с "горячей линией" предоставить: банк, в лице..., свято верит и дает телефоны ООО "АСД", с которыми проблема уж 2 года назад как решена. А за действия 3-х лиц "банк ответственности не несет".... Идиотизм, да простит меня модератор...

Пс. к новым активным действиям еще не перешел, наблюдаю за происходящим абсурдом, но Ваши советы очень помогают, СПАСИБО! Всенепременно ими воспользуюсь, еще есть время

----------
Цитата

Gloomy пишет:
Почему НЕТ то?
----------

Да, понятно, что там работают либо идиоты, либо полные неучи. Но при этом еще имеют наглость жаловаться на дороговизну абсолютно бесполезных звонков :)

А МБА и Кредит Экспресс побратимы?

----------
Цитата

assoleyl пишет:
А МБА и Кредит Экспресс побратимы?
----------

Вроде нет, но все они очень похожи, поэтому возникает чувство, что все КА "родственники" :D

Здравствуйте. Прошу помочь советами, желательно, кто сталкивался с такой проблемой. За юридический ликбез отдельное спасибо. Итак, в банке Хоум Кредит у меня было 2 договора ( на суммы в 35000 и 75000р), которые я 3мес оплачивала своевременно. В связи с сильным ухудшением здоровья получила 3гр. инв., которая в страховую программу банка не входит. Доходы резко уменьшились, о чем я официально и своевременно известила рук-во банка. Реструктуризацию по реальным доходам мне не дали, тогда я стала настаивать на суде. Тянули 8 мес., накручивая штрафы и неустойки. Потом телефонным звонком ( не письменно!) известили, что переуступили долги ( к этому моменту 88 000 и 200 000) МБА финансы. Теперь мне названивают оттуда. Пока вежливо настаивают на погашении долга, суммы те же. Я по состоянию здоровья недавно уволилась, оформилась на биржу труда + есть инвалидность. Сотрудникам МБА сообщила, что финансовое положение у меня еще хуже, чем раньше и я продолжаю настаивать на суде. Мне пообещали выезд на дом "инспекции по оценке имущества". Я резонно ответила, что на это имеют право только судебные приставы и то по решению суда. Мне ответили, что они тоже(!) имеют такое право. Присоветуйте, пожалуйста, как правильно выстроить с этими коллекторами алгоритм общения, учитывая, что платить мне нечем, занимать не под что, ценного движимого и недвижимого имущества у меня нет. Живу я в квартире престарелого отца, которая на него и оформлена. Заранее спасибо.

chehovskaya66,
К сожалению, с ними фактически никак, трудные там все...
Теоретически, лучше доводить дело до суда. Суммы "( на суммы в 35000 и 75000р)" и желаемые "( к этому моменту 88 000 и 200 000) " можно через суд снизить, н-р, до тела кредита (по усмотрению судьи), т.е. до 70000 и 150000 соответственно.... И платить уже приставам, как уж они решат...
В данном случае, желателен адвокат, чтоб грамотно к делу подойти...
----------
Цитата

chehovskaya66 пишет:
Потом телефонным звонком ( не письменно!) известили, что переуступили долги
----------

Вы уверены, что звонок был из банка, а не от коллекторов?
Коллекторы по каким реквизитам заставляют платить, по своим?
Надо еще выяснить их статус: либо агенты, либо действительно имела место быть переуступка.
Если требуют оплатить по реквизитам, по которому Вы банку платили - то они агенты. Значит вопрос лучше решать с банком: и всю переписку сохранять для возможного суда.
Было ли заключительное требование от банка, зафиксировыались или продолжают расти проценты?

Gloomy,
Спасибо за ответ. Да, я сама звонила в отдел взыскания Хоума, сказали устно про цессию, затем подтвердили смс. Коллекторы МБА пока платить не заставляют. Выслушали мои жалобы на здоровье и нищету, предупредили об "инспекции". Сказали недели ч/з 3 подадут в суд. Как -то уж больно мирно все, что и настораживает. ЗТ от банка по обоим договорам выставлены еще в дек 2013г. Суммы по сей день озвучиваются те же. Про адвоката знаю, даже суетилась - нашла. 5000 день работы, а одним днем вряд ли обойдешься. Разумеется, придется рассчитывать на себя. В смс МБА пугают 3 статьями УК ( знаете), боюсь как бы со своей инвалидностью не устроиться на нары.

chehovskaya66,
Про УК - не более, чем запугивание. Крайне тяжело доказать злой умысел. И в этом случае им надо обращаться в правоохранительные органы, которые, в свою очередь, должны "расследовать" злостные намерения взять, не отдавать кредит. Этого не будет. Не примет от них полиция такого заявления.
----------
Цитата

chehovskaya66 пишет:
Сказали недели ч/з 3 подадут в суд.
----------

С трудом верится. Могут, конечно, обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа. Такие дела рассматриваются без Вашего участия. И, скорее всего, все заявленные требования будут удовлетворены. Данный приказ можно отменить, написав в течение 10 дней возражение и отправив заказным письмом в суд судье, выдавшей приказ. Основанием может быть несогласие с суммой процентов, неустойки (статья 333 ГК РФ).
Если есть возможность попытаться снизить сумму выплаты - то можно этим воспользоваться (обычный суд общей юрисдикции). И ухудшение состояния здоровья, размер доходов может сыграть тут роль.

----------
Цитата

chehovskaya66 пишет:
предупредили об "инспекции"
----------

В отношении Вас, Ваших родственников и имущества они не вправе проводить никакие инспекции, нет у них таких полномочий. Эти полномочия они себе сами придумали.

Вам наверно еще письма (уведомления) должны прийти от них, если до сих пор не было. С пугалками и квитанциями на оплату.
Кстати, М.Б.А. Финансы еще грешит тем, что прикладывают еще квитанцию: на оплату расходов по взысканию. Сумма может быть приличной. Это вообще неправомерно. Это они так пытаются дополнительно заработать. Никакие суммы свыше сумм ЗТ неправомерны.

Я не юрист, но может еще кто из форумчан подключится, что-то дельное посоветует.

----------
Цитата

chehovskaya66 пишет:
пугают 3 статьями УК
----------

При оформлении кредита - персональные данные (место жительство, работа, размер заработной платы и так далее) указаны верно были?
Если верно, то
----------
Цитата

Gloomy пишет:
Про УК - не более, чем запугивание
----------

Если предоставленные данные не верные - то здесь уже сложнее - и при обращении в полицию вполне возможно возбуждение в отношение Вас уголовного дела.
----------
Цитата

chehovskaya66 пишет:
Сказали недели ч/з 3 подадут в суд
----------

Ну и радуйтесь.... Суд для Вас единственный выход. А вот для кредитора - геморой. Поэтому представляется:
----------
Цитата

Gloomy пишет:
С трудом верится. Могут, конечно, обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа. Такие дела рассматриваются без Вашего участия. И, скорее всего, все заявленные требования будут удовлетворены. Данный приказ можно отменить, написав в течение 10 дней возражение и отправив заказным письмом в суд судье, выдавшей приказ. Основанием может быть несогласие с суммой процентов, неустойки
----------

----------
Цитата

Gloomy пишет:
Никакие суммы свыше сумм ЗТ неправомерны.
----------

А как же оплата госпошлины? Судебные расходы? Расходы на представителя? Все это - свыше ЗТ. И все это как бы взыскивается, как бы законно.
Кстати - тема интересна. Задумался этим вопросом. Надо проштудировать практику и обоснование этому....
Спасибо за интересный момент

ehrkjulpuar,
Спасибо Вам и Gloomy за столь внятные и конструктивные ответы. Чего и трясусь - кредиты были взяты после тяжелейшей операции, нужны были деньги, чтобы просто выжить, помочь некому. И здесь самая моя уязвимая точка: я не работала, но в анкете указала прежнее место работы. "Шла" на авось - дадут, хорошо, не дадут - пойдем в другое место... Поскольку до этого я у них кредиты брала, и числилась в отличниках КИ, даже проверку не стали делать, оформили экспресс - кредиты, по одному паспорту. И еще одна закавыка - в анкете я пыталась обозначить реальную сумму дохода, на что девушка - менеджер "посоветовала" ее завысить, так реальнее дадут. Реальными в анкете были только ФИО, место проживания и телефоны. Понимаю, что финансовую могилу вырыла себе сама лопатой - технологией банка - грабителя. Но, поверьте, когда речь идет тупо о выживании ( операция была онко), все трезвые рассуждения побоку. Я выжила и даже восстановилась до рабочего состояния. А теперь сижу в яме и трясусь - чем все кончится?? Отбрасывая лирику, хотелось бы услышать:
1) как общаться с коллекторами и общаться ли вообще? ( платить ничего не собираюсь, хотелось бы ускорить суд);
2) мои предполагаемые действия, если таки усмотрят нарушения УК, общение с ментами;
3) если дело дойдет до суда, как ловчее и правильнее объяснять судье неправильные данные в анкете?
Если еще что подскажете, буду благодарна. Спасибо.

----------
Цитата

ehrkjulpuar пишет:
А как же оплата госпошлины? Судебные расходы? Расходы на представителя?
----------

Ну я не про эти суммы.
У меня есть от них вместе с уведомлением и квитанцией "долга" отдельно квитанция на оплату на 15000, идет как "расходы по взысканию по договору...", я с ними не заключал договора на оплату их расходов по взысканию с меня денег, поэтому предложил взыскать с нового кредитора, с которым они по агентскому работают. А судебные расходы... суд решит, кто кому что возмещает, а не коллектор, туда иск подающий :D
Или не подающий, а левый счет выставляющий

chehovskaya66, по первому вопросу что-то сложно рекомендовать. Я там понимающих не нашел. Если попадались - то на время беседы. С другим звонком приходилось уже общаться с другим "специалистом". В течение более года с мертвой точки не сдвинулись. Вот и вчера прослушал автомат о их обращении в налоговую в целях... видимо, сбора информации.
Но думаю, сообщать о невозможности оплаты и желании разрешить дело в суде можно.

На второй и третий вопросы сложно ответить. Думаю, юристы, на этом специализирующие, предложат возможную тактику

Вопрос-как узнать передано ли дело в суд, если пришло письмо от коллекторов, о передаче дела в суд.

Подскажите, что делать. Нас эти МБА достали уже. Ситуация такая: 2 года назад расторгли договор оказания услуг связи с ОАО "Ростелеком". Заявление написали, договор расторгнут. После этого пользовались и пользуемся другим оператором, исправно платим по квитанциям. С конца апреля стали приходить смс от этих МБА с угрозами про неуплату долга этому ростелекому. Интересно, что прошло уже 2 года, как расторгнут договор, человек, на которого был оформлен телефон - умер, тем не менее исправно присылают смс и звонят и спрашивают того, которого уже нет в живых. Откуда у них наши номера телефона, причем звонят на мобильный! Каждый раз разные девушки говорят одно и тоже, достали просто звонками!!! Поняла, что объяснять что то бесполезно, причем одна из них наорала :"мы вам будем звонить!" Якобы долг у нас 1700 руб и они подают в суд! Прислали квитанции, чтобы оплатить задолженность и какой то договор между ними и ростелекомом о передаче долга. Причем этот договор походу черновой вариант, подписи какие то и каракули стоят там, где их не должно быть, не расшифрованы они, к тому же директор этого МБА, как указано в договоре - без отчества почему то :D короче сомнительная бумажка.
У меня возникает вопрос: если договор у нас с ростелекомом расторгнут, задолженности быть ведь не может? Компании не расторгают договор, если есть задолженность, ведь так?

----------
Цитата

Nastena_Piter пишет:
Якобы долг у нас 1700 руб и они подают в суд!
----------

Да пусть подают на мертвеца.

----------
Цитата

Nastena_Piter пишет:
У меня возникает вопрос: если договор у нас с ростелекомом расторгнут, задолженности быть ведь не может?
----------

А какое вы имеете отношение к умершему абоненту?