МБА Финансы

Да там и с фирмой - представителем не подвезло... Пронадеялся... Да собственно, отказано, по истечению СИД, на исполнение обязательств по оспариваемому договору пропуск СИД тоже распространяется... Но сами ведь понимаете, что М.Б.А Финансы бесполезно что-либо доказывать, хоть устно, хоть письменно :D

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Я не силен в юриспруденции! Наш суд Ростова на Дону отказал в принятии искового заявления на основании нахождения ответчиков в Москве! Значит это не правильно???
----------

не знаю как вы там исковые требования формулировали но все суды принимают если обоснован иск и подан по подсудности. Вы иск хотя бы выложили была бы тема для беседы, хотя то что с вами юрист бесплатно разговаривает и пытается что то донести уже плюс , так то консультации платны так что успокойтесь остыньте. И задавайте правильные вопросы без эмоций, мы же в не вашей темы и не испытываем таких же эмоций как вы

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите деловой репутации

24.07.2013 г. на ул. 14 линия из принадлежащего мне автомобиля были похищены документы, в том числе паспорт ________ выданный ________ года ОВД Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о чем, следователем отдела по РП на ОТ ОП-7 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону______ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ в отношении неустановленного лица, что подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24 июля 2013г.
Через несколько дней мне стало известно, что на мое имя в нескольких банках г. Ростова-на-Дону, а именно: банк Восточный Экспрес – 100 000 ( сто тысяч ) рублей, Ренесанс банк- 192 000 (сто девяносто две тысячи) рублей, МТС банк – 5000 (пять тысяч) рублей, банк Развитие 92 000 (девяносто две тысячи) рублей.
В тот же день, а именно 29.07.2013г. я отвез во все вышеперечисленные банки копии документов о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ и написал заявления по факту мошеннических действий.
10.08.2013 года мне позвонили из коллекторского агенства МБА Финанс и стали требовать возврата долга по кредиту. При этом меня запугивали необратимыми последствиями, в случае непогашения мною долга. Бесполезной оказалась моя попытка объяснить, что это результат мошеннических действий. Каждые 3-5 дней до 05.02.2014г. на мой телефон поступали звонки с угрозами о сообщении работодателям о моей нечистоплотности и т.д.
С 20.02.2014 г. меня стали беспокоить с ООО Кредитэкспресс Финанс, с аналогичными требованиями и угрозами.
С марта месяца и по настоящее время меня беспокоит ООО « Бюро кредитной безопасности « РуссколлектоР» с требованиями о погашении задолженности, образовавшейся перед МТС банком. В МТС банк я так же обращался с заявлением, в котором объяснил о случившемся.
Я неоднократно пытался объяснить и ООО « Бюро кредитной безопасности « РуссколлектоР», что не брал кредит, что неизвестным лицом был украден мой паспорт, а в результате чего было возбуждено уголовное дело, что я обращался в МТС банк с объяснительным письмом, но звонки продолжались.
«РуссколлектоР» обязался передать информацию о моей неблагонадежности как потенциального заемщика в Бюро кредитных историй , что сделает невозможным получение кредитов. Данный факт подтверждается письменным доказательством, уведомлением от 25.06.2014 г.
На сегодняшний день все угрозы коллекторского агенства и банков : ЗАО «Связной банк», ОАО МТС банк были выполнены, а именно передана ложная информация о моей неблагонадежности как потенциального заемщика в Бюро кредитных историй , что сделало невозможным получить кредит.
В связи с распространением заведомо ложной информации ответчики нанесли моей репутации значительный ущерб.
В мае 2014 г. у меня появилась необходимость получения потребительского кредита. С этой целью я обратился в Хоум Кредит Банк , где в выдаче кредита мне было отказано. Сотрудники банка пояснили, что из-за неисполнения обязательств, взятых на себя в иных банках моя кредитная история внесена в черный список, и по этому, ни один банк не сможет выдать мне кредит.
Через некоторое время я обратился в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» для получения из Национального бюро кредитных историй, сведений относящихся к мой кредитной истории. После получения запрашиваемой информации мне стало известно , что ЗАО «Связной банк», ОАО МТС Банк незаконно и необоснованно внесли ложные, порочащие мою деловую репутацию сведения в бюро кредитных историй. Данные сведения действительно являются ложными и ответчикам об этом было известно, поскольку после получения от ответчиков информации о , том что я, якобы заключил с ними кредитный договор и являюсь задолжником , я незамедлительно уведомил ответчиков о случившемся с приложением всех документов о возбуждении уголовного дела. Я общался с представителями ответчиков по вопросу образовавшейся задолженности и не раз объяснял, что никаких кредитных договоров я не заключал, что документы на мое имя были похищены, о чем я в тот же день было подано заявление в полицию.
С сентября месяца 2014 года постоянно на мой телефон поступают звонки от ООО «Восток-Финанс» с требованиями о погашении задолженности и угрозами в мой адрес.
Таким образом, на сегодняшний день ни один банк не выдает мне кредит. Своими неправомерными действиями, ответчики нанесли ущерб моей деловой репутации, из-за необоснованных и незаконных мер по внесению моих данных кредитной истории в черный список Банков России, в связи, с чем я понес морально-нравственные страдания, которые плохо сказались на моем физическом здоровье и трудовой деятельности.
В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а так же лица распространившие эти сведения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, компенсация морального вреда если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 17, 23 Конституции, ст. 151, 152 ГК РФ
1. Обязать ответчиков опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию _____ _______ _______, связанные с его «кредитной историей».

2. Взыскать солидарно с ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР», ОАО МТС Банк, ЗАО «Связной Банк», М.Б.А. Финансы, ЗАО КБ « Ростовский Универсальный», ООО «Восток-Финанс» в пользу _____ ______ ++++++++ компенсацию морального вреда в сумме +++++++

3. Взыскать солидарно с ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР», ОАО МТС Банк, ЗАО «Связной Банк», М.Б.А. Финансы, ЗАО КБ « Ростовский Универсальный», ООО «Восток-Финанс» в пользу ______ ________ ______ расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 2000 (две тысячи ) рублей.


4. Взыскать солидарно с ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР», ОАО МТС Банк, ЗАО «Связной Банк», М.Б.А. Финансы, ЗАО КБ « Ростовский Универсальный», ООО «Восток-Финанс» в пользу ____ _____ _______ расходы на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей.


Приложение:
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Копии заявлений в прокуратуру Первомайского района от 14.05.2014г., 16.05.2014г
3. Копии Уведомлений о передаче дела для взыскания задолженности от 17.06.2014г., 25.06.2014г.
4. Копия справки № +++ от 14.04.2014г.
5. Копия паспорта ++++
6. Копия ответа № +++++ от 10.07.2014
7. Копия ответа № +++++ от 07.07.2014г.
8. Копия Постановления от 24.07.2013г.
9. Копия Постановления от 27.09.2013г.
10. Копия квитанции
11. Копии выписки из НКБИ на 2 –х листах
12. Копия Сообщения ГУ МВД России по г. Москве от 14.08.2014г.

bdfy555, Постараюсь!Достало все по полной!!! Ни до кого не достучишься!!!! Одни отписки!

bymbarahs,
Иск вообще не по теме, состав ответчиков не тот, он полностью негодный, ни один суд его не удовлетворит

bymbarahs
прочитал название иска дальше даже читать не стал, так пробежал - бред кто вам его писал.Обратитесь к юристу.

ИЮ1982,
bdfy555,
Наши Ростовские юристы!
Подскажите как правильно ?

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Коллекторы, что бы Вы не говорили, вполне себе процессуальные фигуры. И относиться к ним стОит серьезно. Только подумал о том, что враг - слабак, в этот же момент проиграл.
----------
Это совершенно ВЕРНО !
К коллекторам, если они довели дело до суда нужно относиться серьёзно и без лишних эмоций. Неплохо предьявить в суде их письма с угрозами, записи телефонных разговоров, распечатку о входящих звонках и СМС. Обязательно сослаться на Постановление ПВС о незаконности переуступки прав требования некредитной организации не имеющей лицензию на банковскую деятельность и т.п.

Все это есть и большом избытке!

----------
Цитата

Alekspravo74 пишет:
Обязательно сослаться на Постановление ПВС о незаконности переуступки прав требования некредитной организации не имеющей лицензию на банковскую деятельность и т.п.
----------

Цессия вполне себе законна, если заемщик в кредитном договоре на уступку дал согласие. Об этом ст. 51 ППВС. А дальше - уже тактика юриста по доказыванию. Тут тоже судебная практика от региона зависит.

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Наши Ростовские юристы!
----------

:o
Предмет иска вообще не тот, а сам иск можно условно назвать "житие мое" - с правовой точки зрения негодный, зато художественного свиста в избытке.

Начнем с того, что тот факт, что договоры подписали не вы, надо сначала доказать. В суде. То есть изначально Ваша цель - получить судебное решение о признании кредитного договора недействительным (незаключенным). Три банка? Три судебных решения. И три иска, разумеется. "Юристы" в одном иске 3 банка охватили, в этом основной бред.

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Три судебных решения. И три иска, разумеется. "Юристы" в одном иске 3 банка охватили, в этом основной бред.
----------

это точно бред... :fool:

Понятно!Спасибо!

Alekspravo74,
За разговором следите. :wall:

Негодяй по чужому паспорту в 3 разных банках оформил 3 кредитных договора. Одним иском оспаривать? Вы ничего не перепутали? А если я взяла 3 разных кредита, где мне страховку в каждом навязали, по этой логике тоже один иск?

Учите матчасть, а именно - пассивное соучастие в гражданском процессе - и будет вам счастье.

Вношу коррективы! Не в 3 банках,а 7 банках!!! И все в один день! 4 банков в Ростове,которые нормально приняли мои документы, элементарно сравнив фото лица оформившее кредит со мной . Претензии больше не выставляли .
Сори если не ответ не в тему.

Остальные банки просто коллекторам в работу долг отдали?

Да!Причем у них есть весь пакет документов о моей непричастности к этим кредитам!

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Не в 3 банках,а 7 банках!!!
----------

bymbarahs, закажите вашу кредитную историю, мало ли что ещё может проявиться.

Уже!В 3-х банках долги!

24.12.14 г. моя теща приобрела в салоне МТС симку на новый номер вместе с которой ей выдали СИМ карту на номер 9817405233 в подарок, которую она подарила моей дочери (5.5 лет) при активации, начали поступать звонки автоинформатора о каком то уголовном деле и пр.
В связи что я не смог дозвониться до Ваших операторов, Объявляю Публичную Безотзывную Оферту за консультации, на звонки на номер +79817405233 с объявленной стоимостью 1000 рублей за 1 (один звонок). Подтверждением оферты станет первый звонок с Ваших номеров.
Буду рад обратиться в суд для решений данного вопроса.

Р.S. Дозвонился до оператора и продублировал Оферту!

----------
Цитата

makyu пишет:
.S. Дозвонился до оператора и продублировал Оферту!
----------

Правильно сделали.
Отправьте им Вашу оферту в письменном виде по их адресу.