МБА Финансы

----------
Цитата

Ольга901 пишет:
А нба финанс вообще меня в ступор ввели.....
нба финансы заявляют ,что данные в кредитном договоре с нового паспорта,что невозможно
----------

Они еще и не это заявят :wall:
Вы их сразу в известность поставьте, что готовите иск в суд на банк и их о признании договора недействительным, пусть готовят деньги на возмещение судебных расходов и морального вреда, или откажутся от глупых звоночков :D
Еще что-либо обсуждать с ними бесполезно, принимать близко к сердцу их слова - тем более.

Оля901, для начала успокойтесь,это раз!
Не совершайте моих ошибок!
Не ведите никаких устных разговоров ни с кем! Все общение только на бумаге! С коллекторами вообще очень просто, требуйте договор переуступки долга или договор по которому они получили Ваши персональные данные! Требуйте не устного ответа а письменного.Прерывайте их разговор сразу и не вступайте с ними в полемику,бессмысленно достучаться до того чего у них нет!!! Об остальном делайте все как говорит ИЮ1982 (ее зовут Ирина).
Я подавал 3 раза исковые,все их отклонили.Ирина написала один раз и все были приняты сразу,кроме того Ирина нашла лазейку по которой даже гос пошлину не платил,мелочь но все же!!!

Мне вчера каллекторша с МБА звонила. поалёкала тудым-сюдым, потом представилась РЕГИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ :omg:
Я спокойно отвечаю : " Барышня, я от генеральной прокуратуры звонка жду, не ты ли прокурорша ? "
Она не чуть не смутилась отвечает: " Мы и с прокуратурой и с полицией работаем вместе " :nunu:
Я её спрашиваю " С какой полицией - российской или английской ? "
Она что-то пробормотала и .. отключилась...
Главное - спокойствие, только спокойствие :yes!!!:

----------
Цитата

Alekspravo74 пишет:
Она что-то пробормотала и .. отключилась...
----------

Нервозные они в этом году какие-то, часто отключаются побыстрому, видимо, ответные санкции доходить стали :D

Господа, добрый день!
Сегодня созванивался с МБА Финансы, они сказали, что работают по агентскому договору и ссылаясь на ст 1005 ГК РФ говорят, что не предоставляют никакой информации, рыть в Консультанте+ судебную практику и разъяснения по этой статье нет возможности, также просили назвать свой адрес, я отказался, ссылаясь на то, что я не могу говорить домашние адреса неизвестной мне компании. В связи с выше сказанным появились вопросы.
1. Должны ли они предоставить какие-нибудь подтверждающие документы своих полномочий?
2. Как можно сюда вплести статью за незаконную обработку персональных данных?

Заранее спасибо.

Хорхе, если в договоре есть пунктик (а он наверняка есть) на передачу персональных данных третьим лицам - то имеют право, оспорить проблематично.
Должны или не должны предоставлять документы (агентский договор) - неважно, т.к. они этого в любом случает не сделают (даже если должны), а звонить продолжат. Но требовать его с них можно :D
"рыть в Консультанте+ судебную практику разъяснения по этой статье..." тоже не обязательно, потому что это ничего не даст, звонки продолжатся. Судиться с ними нет оснований.
Что-то решать - они не решают, их работа состоит в "выносе мозга" с целью понудить к выплате очередного платежа (или всей суммы), с которого им упадет процент. Да, и верить им нельзя, постоянно врут и просто пугают (если предложат какую-нибудь "акцию", то .обязательно надо уточнять ее условия в банке, существует ли она, иначе просто вынудят на очередной платеж).
Что-то с ними обсуждать - бесполезно. Поэтому либо игнорировать звонки (есть даже программы соответствующие), либо троллить (в ютубе полно примеров). Вполне возможно, что они сами прекратят звонить, или даже забьют в игнор Ваш номер :D
Да, и сделать они ничего не могут и не будут (из оглашенных ими пугалок), т.к. при агентском договоре прав на какие-то действия помимо звонков у них нет, да и желания тоже. Все права в данном случае (агенский договор) по-прежнему у банка.

Если пойдут звонки третьим лицам, то неплохо этим лицам пожаловаться на сайте Роскомнадзора на незаконную обработку их персональных данных.

----------
Цитата

Gloomy пишет:
Хорхе, если в договоре есть пунктик
----------


Спасибо за советы.
Значит игнор))
Сказал им, чтобы обращались в суд, но что-то слабо верится, что они вообще что-то могут, кроме звонков))

Добрый день!
Подскажите, пож-та,что делать в данной ситуации: 2 дня назад поступил звонок на мобильный телефон(автомат ), было сообщено, что у меня есть задолжнность по кредиту и номер телефона, по которому получить информацию :8800-555-8748. Я перезвонила- мне сказали, что за мной долг 600руб за кредит, который я брала в 2005 году!!! Брала в GM MONEY банке, теперь это Совкомбанк и в течение 2-х дней должна долг погасить.
Позвонила в Совкомбанк- там мне сказали, что это оплата годового обслуживания карты, которую мне выдавали под этот кредит. Когда передали мои данные коллекторкому агенству- у них, якобы, информации нет. И почему столько лет (10!!!)у GM MONEY банка ко мне претензий, а у Совкомбанка появились.
Правомерно ли их претензии? имеет ли смысл бороться, если цена вопроса 600р?
Заранее спасибо за ваши ответы

nelena244, хоть сумма и небольшая, всё-равно можно запросить письменное подтверждение долга от банка, когда начислена, за что.... Похоже, что срок исковой давности уже давно истек, и у банка уже практически нет возможности подтвердить свои требования в суде...
Возможно, нервы дороже шестиста рублей, но вот как-то нет гарантии, что завтра не захотят еще тысячу, послезавтра еще две.... Всё-таки разобраться бы именно в банке, получить какие-то гарантии, справки о закрытии счета, если решите всё-таки оплачивать.
Коллекторы, как правило, не уполномочены давать ответы на такие вопросы, им нужен исключительно факт оплаты, поэтому коммуникации по поводу незакрытого договора/счета - только с банком.

nelena244, еще статья Вам в помощь, Ваш случай
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8225513

Правомерно ли их претензии? имеет ли смысл бороться, если цена вопроса 600р?
нет.
Платить ничего не нужно - прервете срок иск.давности.
В телефоне включите номера в черный список (на другой стороне трубки человек без образования).
Обратитесь в Банк и попросите разъяснений.

----------
Цитата

alex11100-2 пишет:
Платить ничего не нужно - прервете срок иск.давности.

----------

Истекший СИД прервать невозможно.

ИЮ1982,
Мне в МБА сказали что срок ИД 10 лет. По их мнению, конечно же. :D п

----------
Цитата

LotusElise пишет:
Мне в МБА сказали что срок ИД 10 лет. По их мнению, конечно же.
----------

Ну и пусть в суд подают тогда, в чем проблемы :D

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Истекший СИД прервать невозможно.
----------

Хорошо. Выдана ссуда 01.01.2005 г.
Заемщик исполнил свои обязательства и в 2008г производит погашение.
в 2014 г. Банк настаивает на том, что нужно уплатить по дог. такому-то 100 р.
в 2015 г. заемщик платит 100 р.
в 2015 г. Банк предъявляет требования об уплате и т.д., - иск.
Каковы действия суда?

ИЮ1982 Вы придираетесь к словам,
а вопрошавший может расценить Ваш комментарий и по другому.
Своими неправильными действиями Заемщик может начать течение СИДа заново.

----------
Цитата

Gloomy пишет:
Цитата
LotusElise пишет:
Мне в МБА сказали что срок ИД 10 лет. По их мнению, конечно же.

Ну и пусть в суд подают тогда, в чем проблемы
----------


Мне в ПриватБанк сказали, что 25 лет.
Кто больше? :D

----------
Цитата

alex11100-2 пишет:
ИЮ1982 Вы придираетесь к словам
----------

Ничего подобного.

----------
Цитата

alex11100-2 пишет:
Своими неправильными действиями Заемщик может начать течение СИДа заново.

----------

Еще раз повторяю - не может, потому что истекший СИД нельзя прервать.

----------
Цитата

alex11100-2 пишет:
. Выдана ссуда 01.01.2005 г.
----------

Не ссуда, а кредит или займ.

----------
Цитата

alex11100-2 пишет:
в 2015 г. заемщик платит 100 р.

----------

И какой иск Банк предъявил, если заемщик добровольно оплатил те самые 100 руб.?

Статья 206. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности

1. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.
2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Прервать можно лишь неистекший срок, исключение составляет ч. 2 ст. 206 ГК.

----------
Цитата

alex11100-2 пишет:
Кто больше?
----------

Мне англо-саксонская М.Б.А. Финансы со ссылкой на ГК в принципе (без уточнения статьи) утверждала, что при переуступке срок исковой давности начинает исчисляться заново. На то, что я зачитал им статью 201 "Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления", ответила, что нет там такого и я сам это придумал. :D
Кто больше? :D