МБА Финансы

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
Если коллекторы действуют на основании агентского договора, то ни о каком вымогательстве и речи быть не может.
----------


Helenspb78, у меня есть агенский договор о взыскании с вас сто мильонов рублей в пользу зарубежного коллектора, когда долг отдавать будете?
----------
Цитата

Тем более, что коллекторы с недавнего времени, не обязаны предоставлять копию договора должнику о переуступке долга.
----------

И ничего доказывать я вам не должен. Договор цессии у меня тоже есть. Личным сообщением отправьте контактные данные для взыскания.

Или не пишите бред, если не разбираетесь в законодательстве. Коллекторской методички очень мало, чтобы советы гражданам давать

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
Разве это нельзя назвать хищением средств банка, воровством?
----------

Вам сто раз уже объяснили на разных форумах/новостях/темах, что это не так. С таким тугим восприятием элементарных вещей постыдились бы кого-то воспитывать и, тем более, учить.
Откройте Уголовный кодекс РФ, в конце концов, прочитайте, что такое воровство и хищение. Ну нельзя же быть такой невежественной

----------
Цитата

ufit пишет:
Достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования)
----------


сначала это, а потом "звонить" ))

Мало ли кто денег просит по телефону. С незнакомыми людьми, тем более по тел., говорить о личном не нужно.

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
bymbarahs, Если коллекторов Вы называете вымогателями, то как назовете тех, кто не платит по своим долгам, согласно договора? Разве это нельзя назвать хищением средств банка, воровством? Да, согласно законодательству нельзя, но по факту это и есть хищение средств банка, как минимум.
----------



может это инвестиционная деятельность банка - вложение в стартап :D

вообще, зачем давать (банку) в долг тем, у которых нет дохода и после этого надеяться что-либо вернуть?!

Gloomy,
А Вы прочитайте мой ответ полностью, где я пишу, что, согласно нашему несовершенному законодательству нельзя назвать воровством, но по факту -- это и есть хищение средств банка.

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
Gloomy, А Вы прочитайте мой ответ полностью, где я пишу, что, согласно нашему несовершенному законодательству нельзя назвать воровством, но по факту -- это и есть хищение средств банка.
----------


это издержки бизнеса - "инвестиционным риском" называется. (обычный бизнес-процесс)


Нельзя назвать воровством займ, т.к. кредитор добровольно передает деньги заемщику. Воровство - это если с сейфа (со счета) свиснули деньги без желания их владельца.

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
Gloomy, А Вы прочитайте мой ответ полностью, где я пишу, что, согласно нашему несовершенному законодательству нельзя назвать воровством, но по факту -- это и есть хищение средств банка.
----------

Тогда ответте на вопрос: я - вор? Мне в полицию идти чистосердечное писать?

Достали коллекторы-провокаторы, которые только и ищут способ людей унизить. Законодательство видите ли несовершенное, обвинять в хищении и воровстве мешает, даже если какой-то банк действительный документ от недействительного отличить не может, анкету проверить, в суде выиграть, но зато может коллекторам продать. И коллекторы потом друг-другу, пока за кучу лет все нервы не вытрепят.

Администратор, я уже достаточно наговорил, не могу найти функцию/кнопку, деактивирующую мой аккаунт на этом сайте

----------
Цитата

exze пишет:
сначала это, а потом "звонить" ))

----------

А никто и не спорит,я просто просветил)

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
то применима статья 45 СК
----------

Только в том случае, если будет доказано, что кредит пошел на нужды семьи.

----------
Цитата

cowson6 пишет:
в любом случае контактировать нужно только с банком
----------

Если банк передал право требования третьему лицу и следом закрыл ссудный счет, то на икс с ним общаться? Что банк может сказать интересного, кроме того, что долг продан. Общаться, для решения вопроса по погашению задолженности, ну хоть Вы тресните, придется именно с коллектором или любым другим лицом, кто получил право требования.

Ну вы тут и нагородили! Черт ногу сломит!!! Не надо путать божий дар с яичницей! Банки являются коммерческими структурами ,а в законе написано что каждое коммерческое подразделение ведет бизнес на свой страх и риск! А риск заложен в процентах и не плохой процент. Не выплата договорных обязательств является нарушением гражданского законодательства ,а работа коллекторов по выбиванию долгов ,в большинстве случаев уже уголовным нарушением закона. Чувствуете разницу?

----------
Цитата

ufit пишет:
Если банк передал право требования третьему лицу и следом закрыл ссудный счет, то на икс с ним общаться? Что банк может сказать интересного, кроме того, что долг продан. Общаться, для решения вопроса по погашению задолженности, ну хоть Вы тресните, придется именно с коллектором или любым другим лицом, кто получил право требования.
----------

А спрашивать разрешение о передачи персональных данных(которые кстати охраняются законом) следует ,или на это просто наплевать???

----------
Цитата

exze пишет:
за комиссию от долга работают. Делают все, чтобы должник вернул деньги:1. Звонки, сообщения2. Личные встречии т.п.
----------

К чему это???

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
пишите на них жалобу по уголовной статье №163, вымогательство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору!
----------

Почитайте на досуге-ППВС РФ № 56 от 17.12.2015 г. Я не в коем разе не поощряю действия многих коллекторских агентств, но у Вас уже эмоции, но не по существу.

----------
Цитата

Helenspb78 пишет:
Если коллекторы действуют на основании агентского договора, то ни о каком вымогательстве и речи быть не может. Тем более, что коллекторы с недавнего времени, не обязаны предоставлять копию договора должнику о переуступке долга.
----------

С недавнего ??? Не смешите! Они НИКОГДА его не представляют! В большинстве случаев, банки у себя на внутренних сайтах выставляют списки должников ,а коллектора начинают работу ,типа кто успел тот и съел. В моем случае меня доставали сразу несколько конторок ,руссколлектор, мба и восток-финанс ,по одному и тому же банку МТС. И каждый их этих упырей кричал, что именно он является правопреемником долга. Хоти никто так и предоставил хоть одну бумажку подтверждающею свою правоту.
Вся их "работа" сводится только ко одному, вывести из равновесия и запугать человека ,довести его до состояния добровольного погашения долга через их счет К которому они всегда приписываю очень не слабые свои комиссионные. Так то вот!

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
А спрашивать разрешение о передачи персональных данных(которые кстати охраняются законом) следует ,или на это просто наплевать???
----------

За меня уже ответили-
----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Имеет. Ст. 6 ФЗ №152-ФЗ. У Вас имеется действующий договор с банком, в обработку персональных данных их передача по агентскому договору входит;

----------

----------
Цитата

ufit пишет:
Почитайте на досуге-ППВС РФ № 56 от 17.12.2015 г. Я не в коем разе не поощряю действия многих коллекторских агентств, но у Вас уже эмоции, но не по существу.
----------

Уже (смею Вас заверить) у меня нет эмоций. Все это у меня уже позади. Кошмар который длился два года закончен благодаря нашему форумчанину Ирине. Она здесь постоянный собеседник. По поводу Вашей ссылки на закон, внесу коррективы. Я не юрист. Я военный пенсионер, волей судеб попавший в ситуацию врагу не пожелавшую. И теперь здесь (куда я попал совершенно случайно),но набравшись тут же неоценимого жизненного опыта ,немного путаюсь облегчить судьбы людей которым еще предстоит тот тернистый путь который выпал на мою долю. И если я в чем то не прав, не судите меня сильно.

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Чувствуете разницу?
----------

Если это ко мне, то чувствую))) Поэтому и не одобряю многие действия данных агентств. Я Вам по секрету более скажу, я писал нормативку для очень крупного агентства и не в одном пункте данной технологической схемы работы с должником, не было -"повесить", "зажарить", "утопить" и тд))) То что происходит, и Вы в этом правы, подходит по УК РФ. Но...долг платежом красен и это забывать точно также нельзя. Другой вопрос, что подходить с таким алчным размахом с проблеме нельзя.

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
И если я в чем то не прав, не судите меня сильно.
----------

И не сужу, не в коем случае, просто вношу ясность, чтобы Вы сами смогли понять с точки зрения закона. Сам многим помогал и помогаю как специалист, поверьте. :uncap:

----------
Цитата

bymbarahs пишет:
нашему форумчанину Ирине
----------

Знаем, ценим:)