Назад
14 декабря 2013 в 20:29

Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

По информации в соответствующей ветке 16 декабря состоится встреча превышенцев БПФ:
----------
Цитата

Встреча в 19.00 в понедельник 16 декабря около офиса "Триумфальный" ( в здании Театра сатиры ) 100 м от м. Маяковская ( выход последний вагон из центра ).
----------


Все заинтересованные вкладчики WELCOME!

В продолжение темы:
----------
Цитата

На мой взгляд, ситуация выглядит так: есть вклады физиков около 16 млрд., есть предварительный объем выплат АСВ 12,5 млрд., есть активы по балансу около 30 млрд и вопрос в том, какая часть этих активов недостоверна. URL
----------
4715
574
Комментарии
99+

24 января 2014 в 12:46
По данным ликвидационного баланса прикинула процент выплаты превышенцам на текущий момент, когда АСВ и вкладчики-превышенцы находятся в первой очереди с равными правами.

Высоколиквидные активы - это у нас пункты 1, 2 и 3 ликвидационного баланса (если, как я полагаю, в пункт 3 не включены средства, зависшие на корсчете Мастер-банка) в общей сумме 759 472 тыс. руб.

Вклады физических лиц указаны в сумме 13 986 125 тыс. руб. Из них выплаты АСВ анонсировались в размере 11,1 млрд. руб., но не забываем про "дробильщиков" (еще на миллиард), часть из которых невыплату успешно оспорит в досудебном порядке и получит страховую сумму от АСВ.

Если пренебречь расходами на деятельность конкурсного управляющего (а они могут быть довольно значительными), то получается, что процент первичной выплаты превышенцам составит 5,43% (отношение высоколиквидных активов к обязательствам перед кредиторами первой очереди, включая АСВ). Этот процент, конечно, еще может быть скорректирован в сторону увеличения за счёт продажи ценных бумаг (их всего 73,8 млн, т.е. банк уже продал всё, что мог) или других активов, но я исхожу из того, что все эти оставшиеся активы не являются высоколиквидными.

Если до начала выплат АСВ будет передвинуто в конец первой очереди кредиторов, то картина, разумеется, более радужная, но не слишком: отношение высоколиквидных активов к обязательствам перед кредиторами первой очереди, не включая АСВ, составляет 26,31%. Соответствующий законопроект пока не то что не принят - ещё даже не внесён (а когда будет внесён, то неизвестно, какие там будут формулировки, и на какие случаи он будет распространяться).

Чтобы все вкладчики-превышенцы получили своё в обход АСВ, конкурсному управляющему надо будет реализовать активов (кроме упомянутых высоколиквидных) на сумму примерно 2,9 млрд. руб. из 10,9 млрд. руб., указанных в ликвидационном балансе. Насколько это реально, я сказать не могу. Это сильно зависит от качества финансовых активов (пункт 4 ликвидационного баланса) и выданных кредитов (пункт 5 ликвидационного баланса). Полагаю, что качество не слишком хорошее, если за три недели до отзыва лицензии банк так и не нашёл покупателя на эти активы.

Что касается оценки стоимости основных средств (пункт 8 ликвидационного баланса), то все мы знаем, с каким дисконтом это обычно продаётся, и как легко занизить стоимость, если привлечь нужного оценщика. Так что на эти 1,8 млрд. в полном объёме я бы рассчитывать не стала (процентов 30% от этой суммы было бы уже хорошо).
Ответить

24 января 2014 в 22:54
----------
Цитата

sokratov пишет:
Статья 225.10. Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц
1. Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее - группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. ...
3. ...


Статья 225.11. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц
В порядке, установленном настоящей главой, могут быть рассмотрены дела по:
1) корпоративным спорам;
2) спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг;
3) другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 225.10 настоящего Кодекса.

----------

Уважаемый sokratov!
Вчитайтесь в Вашу собственную цитату. Разве дело о банкростве является корпоративным спором или спором, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг да и вообще к любым другим спорам?
Конечно, если Вы желаете убедиться на собственном опыте в том, что это - НЕ ТАК, то можете попробовать и получить от судьи полный отлуп!
Но зачем же эксперименты на людях, Вам верящих, производить?
В медицине такие эксперименты относится к уголовно наказуемому деянию.
Ответить

24 января 2014 в 23:41
----------
Цитата

sokratov пишет:
Дело о банкротстве БПФ будет слушаться впорядке "упрощённого производства"

----------

Достопочтенный sokratov, дела о банкротстве не могут рассматриваться в упрощённом порядке НИКОГДА!
Слова об "упрощённом порядке" скорее всего прочитаны Вами на страничке http://kad.arbitr.ru/Card/205bbbe3-ddb9-4929-962c-f859a6e34f57, а это всегго лишь надписи, которые сделала некая "девочка" из технического персонала Арбитражного Суда г. Москвы, которая низа свои слова ни за свои действия ответственности не несёт.
Прямым подтверждением моих слов служит текст определения суда о признании должника банкротом, текст которого писала судья (ответственное лицо, знающее закон) и в котором нет нигде слова "упрощённое"!
Прикрепить это определение не могу (большой размер файла) но по ссылке, данной выше, все могут проверить мои слова сами.
Ответить

24 января 2014 в 23:57
Ситуация ухудшается. Доллар и евро растут к рублю. Путин дал "совет" уменьшить число банков "как в Германии не более 250" с нынешних 900. Поэтому делаю вывод: никто ничего не получит, за редким исключением, кому просто повезет.
Ответить

25 января 2014 в 00:07
----------
Цитата

genav пишет:
Еще как вариант можно требовать что бы и АСВ и люди(кто 700+) были равны

----------
Давайте почитаем закон и проверим: равны эти персонажи или нет?
----------
Цитата

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"

Статья 50.36. Очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства
1. Исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Вне очереди за счет конкурсной массы исполняются текущие обязательства кредитной организации, предусмотренные статьей 50.27 настоящего Федерального закона.
3. В первую очередь удовлетворяются:
1) требования физических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;
2) требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, а также лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи);
3) требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации");
4) требования Банка России, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
4. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества кредитной организации, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди.
5. Требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций включаются в состав требований кредиторов, удовлетворяемых в третью очередь.
5.1. Период (шесть месяцев), в течение которого возникли обязательства должника, указанные в пункте 4 статьи 136 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определяется со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
6. Требования кредиторов по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам) удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов.

----------
Как видите, вкладчики и АСВ стоят в одной очереди - выдленный красным текст закона.
Ответить

25 января 2014 в 00:46
Господа, если Вы действительно хотите улучшить положение вкладчиков (более 700 тыр.), то хочу обратить Ваше внимание на действительный "конфликт интересов", заложенный в Законе о несостоятельности (банкротстве) кредитных оргнизаций:

С одной стороны, при банкростве банков, являющихся участниками Системы Страхования Вкладов (далее - ССВ), единственным конкурсным управляющим может быть АСВ.

С другой стороны, при банкростве банков, являющихся участниками ССВ, в конкурсном производстве в качестве кредитора участвует то же самое АСВ.

Очевидно, что независимого конкурсного управления в такой ситуации от АСВ ждать невозможно!

Решение проблемы - заявление пострадавших вкладчиков в Конституционный Суд РФ о признании такого положения противоречащим Конституции РФ.

Если Вы мне доверите это, то я мог бы взять на себя подготовку такого заявления в КС РФ.
Сразу - представителем Вашим я быть там не могу в силу закона о КС (не адвокат и не имею учёной степени юр.наук). Поэтому подписывать должен только каждый сам!!!!!!!!
Мой e-mail: an.andreyka@bk.ru
Поскольку мне это самому надо (вкладчик БПФ), то вся работа по подготовке - бесплатно для вкладчиков!

Мне представляется этот путь более конструктивным ДЕЙСТВИЕМ, чем массовый психоз, нагнетаемый тут неким Леговым с его подписанием "челобитных", пикетами и прочими не правовыми порывами!
Ответить

25 января 2014 в 01:00
Самоубийца, надо все порывы использовать, и те, и эти. Поэтому, просьба, если предлагаете что то конструктивное, не нужно засаживать других, мы все превышенцы и в одной лодке, и Легов дал нам массу полезной информации. И пусть будут и челобитные, и митинги, и иски.
Ответить

25 января 2014 в 01:06
allaglad, просто Легов все темы зафлудил с этой петицией.
А идти одновременно в разные стороны ...
Ну не характерно это для взрослых и умных людей!
Конечно это приятней для людей с эмоциональной организацией личности, но нам же деньги нужны, а не фейерверки!
Если хотите эмоций - поезда и самолёты до Киева пока ходят!
Ответить

25 января 2014 в 01:22
----------
Цитата

Самоубийца пишет:
Мне представляется этот путь более конструктивным ДЕЙСТВИЕМ, чем массовый психоз, нагнетаемый тут неким Леговым с его подписанием "челобитных", пикетами и прочими не правовыми порывами!

----------


Чем вам пикеты не правовые?
Для проведения одиночных пикетов разрешение властей не нужно!!!
Массовый пикет:
В пикете может принимать участие до 50 человек. Запрещается использование мегафонов и звукоусиливающей аппаратуры, а также передвижение куда-либо. Разрешены плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации. Необходимо разрешение властей
Действовать в рамках правового поля и только!
Писать"челобитные", как вы выразились, тоже в рамках правового поля или ссылку на закон пишите!!!
Ответить

25 января 2014 в 01:37
Легов, я лишь высказал своё частное мнение о Ваших методах...
Больше обсуждать не собираюсь.
Не верю в униженные просьбы, направленные к власти от подданных.
Верю в действия граждан, в том числе по изменению неграмотных законов правовым (судебным) путём.

Справка:
МОНАРХИЯ - форма правления государства,при которой главой государства является монарх. М. может быть абсолютной, или неограниченной, при которой монарх имеет абсолютную власть, и ограниченной, или конституционной…
Юридически подданные полностью зависимы от монарха..

Гражданин — индивид, на политико-правовой основе связанный с определенным государством, что позволяет правоспособному гражданину, по отношению к другим гражданам и обществу (государству), иметь взаимные права, обязанности и, в их рамках, свободы.

Надеюсь, Вы способны из этих общеизвестных определений сделать правильные выводы.
Ответить

25 января 2014 в 01:43
----------
Цитата

Самоубийца пишет:
Легов, я лишьвысказал своё частное мнение о Ваших методах...

----------


Я также высказал своё мнение и надеюсь, что Вы способны слышать других, а не только себя!
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть