Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

----------
Цитата

Yelen4554 пишет:
Подскажите пож-та адрес в Мякинино? Как туда доехать?
----------

МО, г. Красногорск, бульвар Строителей, д.4, кор.1 Ориентир находится на внешней стороне МКАД между гипермаркетами Твой дом и Леруа Мерлин, рядом за Областным судом, (чуть вглубь) на крыше реклама БПФ.

----------
Цитата

domik44 пишет:
Нельзя ли выложить этот ответ без персональных данных?
----------


Ответ получил один из вкладчиков Витас Банк.Ему 80 лет,интернета нет. Когда точно писал, не могу сказать.
Но на мои письма отнесённые в Администрацию президента ещё в первых числах октября,ответа нет!

А чем отличается подача требования в банке-агенте от оной же процедуры, но непосредственно в головном офисе БПФ? Я подал уже в ВТБ. Стоит ли дублировать в БПФ?

В ВТБ на Мичуринском проблем с деньгами сегодня не было. Предложили либо выдать карту с лимитом снятия 1 млн в день либо выдать через кассу. Взяла карту (чтобы была) и сразу сняла с нее в кассе. На сумму превышения написала требование. Операционистка хотела забрать оригиналы договоров, я отказалась их отдавать наотрез. Тогда она сказала, что не примет у меня требование. В ответ на мое возмущение посоветовалась с руководством и дала все же бланк, но сказала, что либо я отдаю оригиналы, либо приношу нотариально заверенные копии. Я сказала, что ни один нотариус не заверит непрошитый договор, а оставлять им оригиналы я категорически не согласна. Она сказала, что они работают только так. Я потребовала руководство отделения. Девочка куда-то позвонила и в итоге сняла копии, сама их заверила, но заставила меня написать в требовании, что предоставлять оригиналы я отказываюсь. Я написала. И что меня добило больше всего, в конце оформления я получила от операционистки совет на будущее "лучше распоряжаться своими деньгами", за который я ее искренне поблагодарила и сказала, что бы я без нее и ее советов делала.

Сегодня получила деньги в размере лимита АСВ в отделении СМП банка на Большой Никитской. Пришла без десяти шесть вечера. Народу - никого, наличность в кассе есть, ненавязчиво предложили открыть у них вклад, но не настаивали. Оформили все документы меньше, чем за полчаса, включая требование кредитора. В общем, хороший сервис.

Муж в обед зашёл в ВТБ24 на Марксистской, где ему сказали, что на получение наличных надо записываться аж на понедельник. Говорила ему, что надо было брать мою фамилию, когда женились... :D :D :D

Была сегодня в СМП в Куркино. Записали на 15-30 с моего согласия. В листе записи до меня было всего два человека. Подъехала к указанному времени и подошла к сотруднику, пред которым была табличка " для несчастных клиентов БПФ" :cry: Оформили выплату 700 тыс. , дали выписку по счету на момент отзыва лицензии. ( Сошлось все до копейки, с учетом процентов. При этом счет был в валюте). Оформила требование кредитора на сумму, превышающую 700 тыс. Вернее мне всё оформил сотрудник банка Евгений ( большое спасибо!). Мне оставалось только подписать документы. Оригинал договора приложила к заявлению . Думаю, что если не захотят платить, можно имея оригиналы документов хоть к Господу Богу обращаться ( или в спортлото). Деньги получила 5000 купюрами. Получила предложение пристроить свои денежки в банке СМП. :crazy: . В любом случае спасибо сотрудникам банка СМП в Куркино. Сказать по правде - обещала им не писать на форуме, что в их отделении ажиотажа не наблюдается. Но я в той же лодке, что и участники форума. Мне ровно настолько же обидно, что нас просто обокрали. Мой счет был оформлен на 3%!!!! процента годовых. Где, скажите пожалуйста корысть??? Деньги были нужны на лечение за рубежом ( я инвалид второй группы). Пока не договорились с врачем, опасно было держать швейцарские франки дома. Вот и поплатилась за ПРЕВЫШЕНИЕ :wall:

----------
Цитата

zoechka пишет:
ВЫПЛАТЫ ПО ВСЕМ ИЛИ ЧАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БАНКА ПЕРЕД ВАМИ ЗАБЛОКИРОВАНЫ!
как думаете, что лучше делать? писать заявление?
или просить вернуть в первоначальное состояние?
----------


Полагаю что эта тема стала сегодня актуальной для многих превышенцев. Однозначно писать заявление в АСВ о несогласии. Только нужны убедительные аргументы. По-моему главный аргумент это приходник, т.е. подтверждение что деньги при открытии вклада, даже в смутное время с 25.11.13 по 06. 12.13, действительно прошли через кассу. Если АСВ отказывает - то в суд. Заявления представителей АСВ что вкладчик в смутное время не должен был открывать вклад - это для юридически неграмотных ( которых, к сожалению, большинство - на этом АСВ и строит свой расчет). Судится - дело хлопотное и нудное - но за свои 700 надо бороться. Отыграть назад не получится т.к. после отзыва лицензии никакие внутрибанковские переводы не проводятся.

----------
Цитата

sviazist пишет:
Отыграть назад не получиться т.к. после отзыва лицензии никакие внутрибанковские переводы не проводятся.
----------


на сайте АСВ, в разделе "ответы на вопросы" есть вопрос 43 и ответ:

"В сложившейся ситуации Вам, а также всем участникам операций по фиктивному дроблению Вашего вклада, следует обратиться в Агентство (или банк) с заявлениями о проведении исправительных записей по счетам. После того, как банком будут проведены исправительные записи по счетам и внесены соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, Вы сможете получить максимальный размер страхового возмещения, а на сумму его превышающую, предъявить банку требования о включении в реестр кредиторов первой очереди, которые будут удовлетворяться в ходе конкурсного производства (ликвидации) банка. Бланки заявлений о проведении исправительных записей размещены ниже."

так что, судя по всему, есть варианты.

----------
Цитата

zoechka пишет:
банком будут проведены исправительные записи по счетам и внесены соответствующие изменения в реестр
----------


Вопрос - в какой степени банк после прекращения работы может проводить хоть какие-то операции ?

----------
Цитата

zoechka пишет:
так что, судя по всему, есть варианты.
----------


Что означает фраза После того, как банком будут проведены исправительные записи по счетам и внесены соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, Вы сможете получить максимальный размер страхового возмещения,. Вы в любом случае получите свои 700 , веде Вы же не оставили на своем счете менее 700. И какой смысл в исправлении. Вернутся Вам эти 700 или останутся у того кому Вы перевели - все равно эта сумма будет выплачиваться Вам или другому за счет конкурсной массы. Я думаю у АСВ нет уверенности в 100% победе в суде вот и придумывают всякие уловки.

theanotherone, поздравляю Вас что не потеряли хоть эти "спасенные 700". У меня была абсолютно аналогичная ситуация в обменнике на Белорусской - отдала в окно 10 тыс долларов пачкой, потом мне предложили меньший курс и обмен части суммы, я отказалась и обратно получила лишь 8400 долларов. Сумму не пересчитала, тк вроде все на глазах было, а в соседнем обменнике обнаружила пропажу... Моя ситуация тоже разрешилась, к счастью.

А с получением выплаты АСВ видимо только одной мне сегодня повезло попасть в отделение ВТБ24, где я была 16-я в очереди, а запись велась аж на 15 января. Сотрудники пояснили это тем, что до сих в очереди пишутся вкладчики Мастер Банка.

а что думаете про данную схему? есть у людей шансы ее реализовать и добиться решения в свою пользу?
http://www.nikolaew.ru/news_in_site/masterbank/

----------
Цитата

yantonova пишет:
что думаете про данную схему? есть у людей шансы ее реализовать и добиться решения в свою пользу?
http://www.nikolaew.ru/news_in_site/masterbank/
----------


Это все попытки погреть руки на чужом горе. "Никто не даст нам избавленья ни бог, ни царь и ни герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой" ( Интернационал).

----------
Цитата

yantonova пишет:
а что думаете про данную схему? есть у людей шансы ее реализовать и добиться решения в свою пользу?
http://www.nikolaew.ru/news_in_site/masterbank/
----------


На первый взгляд, здравый экономический и юридический смысл в этом есть. Сомнения вызывают следующие моменты:
1. Ни коммерческий банк, ни ЦБ не обязаны предоставлять вкладчику перечисленную информацию. Из этого нельзя, на мой взгляд, делать вывод об их бездействии и подавать иск. Такой иск легко оставить без рассмотрения или без удовлетворения.
2. По статистике у нас около 90% исков против органов гос. управления в гражданских судах проигрываются истцами по той простой причине, что суд встроен в исполнительную власть. Понятно, что ЦБ формально независим, но по факту это подразделение правительства. Пройти путь против ЦБ от районного суда до верховного - очень непросто. Если у этих юристов, как они пишут, есть сопоставимый опыт, его интересно было бы узнать.
3. И вопрос оплаты. В Америке есть понятие классового иска, когда по одному поводу объединяются интересы большого числа пострадавших. За такие дела адвокаты берутся очень охотно и почти всегда без фиксированного гонорара, получая процент от выигранной суммы. А она бывает огромной. У нас была какое-то время назад дискуссия о классовых исках, но чем закончилась, я не помню. Если они согласятся работать за успех в интересах большой группы вкладчиков, то можно пробовать. А, если зарабатывать почасовой гонорар, то я бы воздержался. На них уйдет больше денег, чем было.

----------
Цитата

domik44 пишет:
В Америке есть понятие классового иска, когда по одному поводу объединяются интересы большого числа пострадавших.
----------

Видимо Вы имели ввиду колективные иски .
У нас такого понятия нет . У нас формально не прецедентное право .
----------
Цитата

domik44 пишет:
За такие дела адвокаты берутся очень охотно и почти всегда без фиксированного гонорара, получая процент от выигранной суммы.
----------

Гонорар успеха не признается рос законодательством . То есть если Вы заплатите , то все нормально , а если откажетесь , то адвокат от Вас ничего не добъется . Поэтому такой вариант оплаты практически не используется.
----------
Цитата

domik44 пишет:
Если они согласятся работать за успех в интересах большой группы вкладчиков, то можно пробовать. А, если зарабатывать почасовой гонорар, то я бы воздержался. На них уйдет больше денег, чем было.
----------

Собственно это и есть критерий оценки возможного положительного исхода самими адвокатами. Если все на предоплате , то значит они сами не очень верят в благоприятный результат.
Сами аргументы указанные в статье мне кажутся довольно спорными и трудно доказуемыми , а путь очень извилистым и долгоиграющим .

Возможно об этой компании, представляющей интересы вкладчиков Мастер Банка, и стоимости их услуг упоминается в этой статье

http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6000960

----------
Цитата

123458 пишет:
Видимо Вы имели ввиду колективные иски .
----------


Нет, там они называются именно классовыми, поскольку подаются в интересах неопределенного круга лиц, обладающих одинаковыми признаками.

----------
Цитата

domik44 пишет:
123458 пишет:
Видимо Вы имели ввиду колективные иски .

Нет, там они называются именно классовыми, поскольку подаются в интересах неопределенного круга лиц, обладающих одинаковыми признаками.
----------

Ну это все нюансы трансляции , суть от этого не меняется . У нас такого рода обращения и их рассмотрение не предусмотрены.

Господа, и все таки у кого какие мысли относительно пикетов и требований выделения вкладчиков физиков в самую первую очередь перед АСВ?
В очереди в банках-агентах превышенцы общаются друг с другом, но проблема в том, что огромное количество вкладчиков-превышенцев люди пожилые и в интернетах не сидят. Как их собирать вместе и выдвигать требования по изменению законодательства в части защиты наших интересов?
Коллективное письмо - поддерживаю. Но это недостаточно.
Вычитал в одной из групп идею - поскольку нашу проблему должны заметить и должны услышать все вкладчики для этого было предложено поступить как когда то поступали в одной из стран - организовать пикет (палатку с требованиями) и на ней допустим организовать сменяемость вкладчиков. Если такая вещь появляется в центре города - информацию разносит СМИ. Вкладчики превышенцы читают, и присоединяются. То есть это по сути пикет, в котором каждые 3 часа сменяется вкладчик. Или 2 вкладчика, чтобы было спокойнее.
Улицы перекрывать это радикальное, хотя обманутые дольщики так многого добились, а вот пикет с неполитическим требованием как идея мне нравится. И главное, про это будет информация в СМИ. А сейчас как я понимаю, ОЧЕНЬ МНОГИМ просто сказали, что всё, что выше 700 вы получите позже и они просто верят....

----------
Цитата

какие мысли относительно пикетов
----------

Одиночный пикет без согласования. Но его никто не заметит. Пикет с большим количеством участников никто не согласует. Вообще наша власть понимает только грубую силу, к сожалению. Это не призыв, это констатация. Людей с Болотной судят за ни за что. Я был там, видел не всё, но то, что видел никак нельзя назвать актом массового неповиновения. Провокация со стороны МВД - да, это было. Одно только "бутылочное горлышко" для прохода десятков тысяч чего стоило. Реально рисковали здоровьем и жизнью людей. Потом ОМОН группами выбегал, людей хватал просто кого попало. А вот после настоящего вандализма и погромов в Бирюлево кого-нибудь осудили? Что-то не слышал. Тоже и после погрома на Манежке было. Лидер потом брататься с фанатами ездил, цветочки клал.
В Киеве так же. Подставили солдат под провокаторов, а потом всех простили и отпустили. По хорошему, к сожалению, не понимают. Так что сидим, ждем 17-го года. Уже недолго осталось. А там всё и экспроприируют. :(