Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

----------
Цитата

sys1 пишет:
Я это не писал. Как это вы сделали
----------



Пардон! не понимаю как получилось, но цитировал от
tinakov

Перейти по ссылке!!!!
Для тех, кто пишет просто сообщением, т.к ограничение 2000 знаков!!!!!

http://letters.kremlin.ru/send



Уважаемый Владимир Владимирович! Мы обращаемся к Вам за помощью. Надо внести поправки в Закон о банкротстве! Часть 1 и 3 ст.35 Конституции говорит о том, что частная собственность охраняется ЗАКОНОМ. Часть 2 ст.55 говорит о том, что в РФ запрещается издавать какие-то акты,умаляющие права граждан. Статьей 419 Гражданского Кодекса РФ установлено, что требования граждан по возмещению ущерба относятся к взысканиям ПЕРВОЙ очереди. Отдельные статьи Закона о банкротстве противоречат Конституции РФ. АСВ защищает только вкладчиков с суммами до 700 тыс руб., а люди, уверенные в стабильности в странес большими суммами, оказались униженными и ограбленными. В нарушение наших конституционных прав людей отстраняют от денег, от участия в суде, а потом и в Комитете Кредиторов. Более того, агентство является Государственной Корпорацией и после выплаты вкладчикам страхового возмещения (700 тыс. руб.), АСВ становится в первую очередь за возмещением своих расходов из конкурсной массы, наравне с физическими лицами. При этом агентство – юридическое лицо. Выплаченные по 700 тыс. руб.– это деньги не из кармана сотрудников АСВ. Агентство – юридическое лицо, и должно быть поставлено после вкладчиков- физ. лиц! Мы просим Вас дать указание Депутатам ГД РФ исправить соответствующие статьи Законов: • В ст.13 п. 2 (ФЗ 177 РФ) изменить на «требования АСВ удовлетворяются только после удовлетворения всех требований вкладчиков физических лиц»;• В ст.18 (ФЗ 127 РФ) об избрании комитета кредиторов следует изменить, дополнив фразой «В комитет в обязательном порядке должны быть введены представители вкладчиков» Прошу внести добавление,что поправки должны напрямую касаться и вкладчиков тех банков,у которых лицензии были отозваны ранее,чтобы новые выплаты проходили по новому Закону! Мы должны гордиться Законами страны!

И Я СЕГОДНЯ ЗВОНИЛА. Именно так мне и ответили. БЕЗОБРАЗИЕ ! ! !

В утреннем разговоре с департаментом Минэкономразвития они еще раз подтвердили наличие «нарушений», пообещали обязательно учесть наши замечания в резолюции, но для этого нужно максимальное количество обращений. Повторюсь – письмо на электронный адрес плюс (обязательно!) + «физически» отвезти и опустить в почтовый ящик, находящийся в здании Министерства (рядом с метро Маяковская, ул.1-я Тверская-Ямская, д.1,3; вход в Министерство через подъезд № 2). Важно сделать это сегодня. Завтра=крайний срок.
«Болванка» текста:

КРОМЕ НАС ЭТО НИКОМУ ИЗ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО ! ! !


Статс-секретарю – заместителю Министра
Министерства экономического развития РФ
Фомичеву Олегу Владиславовичу
От кредитора 1-ой очереди БАНКА.....
ФИО____________________________________
Адрес __________________________________
Тел. ____________________________________



Уважаемый Олег Владиславович!
Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что 06.12.2013 года на Едином Портале (для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения, http://regulation.gov.ru/) для публичного обсуждения был размещен проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившим силу Федерального закона «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года»» (ID: 00/03-7755/10-13/21-14-4, даты проведения обсуждения: 06.12.2013 - 05.01.2014 года). В редакции проекта закона, выставленной на публичное обсуждение, в статье 18992 (очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства) присутствовал п.4. (Требования Агентства к банку, перешедшие к Агентству (возникшие) в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», настоящим Федеральным законом, а также требования Банка России, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, удовлетворяются после полного удовлетворения всех требований иных кредиторов первой очереди). Лично я, как вкладчик банка, лишенного лицензии и являющийся кредитором первой очереди, равно как и вкладчики - физические лица других банков, горячо приветствовал появление этой поправки, позволяющее минимизировать мои материальные потери от неправомерных действий собственников банков. Именно по причине полной солидарности с этим вариантом проекта, ни я, ни кто-либо другой, не оставлял своих комментариев.
Однако 10.01.2014 года на Едином портале появился доработанный текст проекта акта по итогам публичных обсуждений, откуда «таинственным» образом исчез п.4., то есть, по сути, тот вариант проекта закона, который публично не обсуждался. Считаю, что подобные непубличные действия нарушают мои конституционные права и права тысяч пострадавших граждан, а также не позволяют объективно оценить социальные последствия от подобных действий. Кроме того, подобные непубличные действия не учитывают мнения всех заинтересованных сторон.

Я, наравне с вкладчиками других обанкротившихся банков, требую вернуть указанный пункт в редакцию закона, так как без данного пункта, закон кредиторам НЕ НУЖЕН, и мы в своем решении добиться изменения очередности пойдем до конца, вплоть до президента и правительства.

Учитывая, что проект закона должен быть направлен на защиту законных интересов граждан, убедительная просьба разобраться в данном вопросе и дать подробный и обстоятельный ответ в соответствии с законом об ОРВ.


Также прошу Вас высказать официальную позицию Министерства экономического развития по вопросу приоритетности выплат вкладчикам – физическим лицам перед Агентством по страхования вкладов в рамках первой очереди кредиторов.

С Уважением,
Кредитор 1-й очереди ______________
ФИО
Телефон:

ПО этому адресу можно отправить письмо

mineconom@economy.gov.ru


X Министру экономического развития
X Улюкаеву А.В.
X от обворованного вкладчика
X
X
X
X

Уважаемый Алексей Валентинович!

После отзыва лицензии у коммерческого банка .............. . Люди находятся в шоковом состоянии.

Мы вынуждены обратиться к Вам, как к человеку, имеющему возможность нам помочь.

Сейчас, когда идет чистка банковского сектора, критически необходимо внести небольшие поправки в Закон о банкротстве!

Часть 1 и 3 ст.35 Конституции говорит о том, что частная собственность охраняется ЗАКОНОМ.

Часть 2 ст.55 говорит о том, что в РФ запрещается издавать какие-то акты, отменяющие или умаляющие права граждан.

Статьей 419 Гражданского Кодекса РФ установлено, что требования граждан по возмещению ущерба относятся к взысканиям ПЕРВОЙ очереди.

Отдельные статьи Закона о банкротстве, с нашей точки зрения, противоречат Конституции РФ. Реально АСВ защищает только вкладчиков с суммами до 700 тыс руб., а те граждане, которые были уверены в стабильной обстановке в стране, в работе банка и доверили банку большие суммы, оказались униженными и ограбленными.

В нарушение наших конституционных прав людей отстраняют от денег, от участия в суде, а потом и в Комитете Кредиторов. Это означает, что у нас нет возможности контроля за тратами и мерами, принимаемыми АСВ для возврата наших средств, а текущий закон о банкротстве позволяет распределять места в Комитете Кредиторов среди ЦБ и АСВ и ФНС.

Более того, агентство является Государственной Корпорацией и после выплаты вкладчикам страхового возмещения (700 тыс. руб.), АСВ становится в первую очередь за возмещением своих расходов из конкурсной массы, наравне с физическими лицами. При этом агентство – юридическое лицо. Выплаченные по 700 тыс. руб. – это деньги не из кармана сотрудников АСВ. Фонд формировался из бюджетных (т.е. и наших) средств и взносов банков, а также кредитов ЦБ. В конкурсной массе деньги вкладчиков (из их кармана, ими заработанные и принесенные в банк). Получается, что Агентство, нас застраховавшее , Одной рукой выдало нам по 700 000 страховки, а другой рукой компенсирует свои “убытки” за нас же счет,
Агентство – юридическое лицо, и должно быть поставлено после вкладчиков- физ. лиц!

Мы просим Вас помочь вкладчикам добиться внесения небольших изменений в соответствующие статьи Законов:

• В ст.13 п. 2 (ФЗ 177 РФ) изменить на «требования АСВ удовлетворяются только после удовлетворения всех требований вкладчиков физических лиц»;

• В ст.18 (ФЗ 127 РФ) об избрании комитета кредиторов следует изменить, дополнив фразой «В комитет в обязательном порядке должны быть введены представители вкладчиков».

Должна быть открытость и прозрачность всех действий сотрудников АСВ! Только открытость ведет к доверию и уважению, чего, к сожалению, в нашем случае не случилось.

Такой порядок, не только спасет более миллионы конкретных судеб, но и позволит вкладчикам остальных банков вносить в банки суммы сверх страхового покрытия, а стабильность банковской системы особенно важна в кризисное время.

В России граждане сберегают около 16,7% своего дохода, это около трети ВВП, поэтому любое изменение правил для более полного удовлетворения требований вкладчиков однозначно на пользу банковской системе и экономике страны.
И очень Вас просим внести добавление, что поправки должны напрямую касаться и вкладчиков тех банков, у которых лицензии были отозваны ранее. Пусть даже не будут пересчитывать предыдущие выплаты. Но чтобы новые выплаты проходили по новому Закону!

А ,самое главное, наши дети и внуки должны быть уверены, что Государство всегда стоит на защите интересов граждан и должны гордиться своей страной и ее Законами. Нашим детям строить будущее страны и оберегать ее!

С уважением ……….………

----------
Цитата

milatisha пишет:
Повторюсь – письмо на электронный адрес плюс (обязательно!) + «физически» отвезти и опустить в почтовый ящик, находящийся в здании Министерства (рядом с метро Маяковская, ул.1-я Тверская-Ямская, д.1,3; вход в Министерство через подъезд № 2). Важно сделать это сегодня. Завтра=крайний срок.
----------


А какой электронный адрес?

Извините, от расстройства и переживаний забыла про электронный адрес.
Вот он : mineconom@economy.gov.ru

----------
Цитата

milatisha пишет:
Извините, от расстройства и переживаний забыла про электронный адрес.
Вот он : mineconom@economy.gov.ru
----------


отправила письма обоим

----------
Цитата

milatisha пишет:
Извините, от расстройства и переживаний забыла про электронный адрес.
Вот он : mineconom@economy.gov.ru
----------

Письма отправил, а вот отвезти «физически» завтра к сожалению никак не получается!! :(

Люди! Пожалуйста, скиньте ссылочки, номер поста на форуме, чтобы не пропустить куда и что надо отправлять. У кото есть время и желание. Читаю, читаю..... Вдруг что-то не успею, что-то упущу, вдруг одного моего голоса не будет хватать!

----------
Цитата

yantonova пишет:
полагаю, речь об этом
История спасения компенсационного фонда Ассоциации саморегулируемых организаций, в которую входит ряд СРО, не менее увлекательна фильма «Спасти рядового Райна», получившего не одного «Оскара».
----------


yantonova, когда была эта история? Вроде это классический случай вывода активов в ущерб другим кредиторам, который можно и нужно будет оспорить.

http://www.minfin.ru/ru/appeal/form/i...?agree_4=1
mineconom@economy.gov.ru

письма отправила - от себя и от сына!

----------
Цитата

domik44 пишет:
yantonova, когда была эта история? Вроде это классический случай вывода активов в ущерб другим кредиторам, который можно и нужно будет оспорить.
----------


эта история была как раз перед отзывом. По крайне мере из той новости было видно, что к концу ноября банк и строители всё ещё бодались:

«Вождение за нос продолжалось до конца ноября, когда стало понятно без жесткого нажима на руководство банка БПФ компенсационных фондов обратно не получить.»

Эта новость приводится на странице 7 в этой ветке. Ссылка уже не работает, но текст копировали там же на странице 7. Вы, domik, эту новость комментировали:

«Эта сумма похожа на размер оттока вкладов юр. лиц за последний месяц, про который писали аналитики. При нормальном состоянии баланса это неприятно, но не смертельно. Всегда можно продать ценные бумаги. Если этого не произошло, значит вкладывались в неликвид или просто прятали кредиты под видом ценных бумаг.»

----------
Цитата

domik44 пишет:
yantonova, когда была эта история? Вроде это классический случай вывода активов в ущерб другим кредиторам, который можно и нужно будет оспорить.
----------


Я думаю, что люди, которые с таким трудом вытащили свои деньги, обратно их точно не отдадут

10 дней с суда прошло. Есть у кого-нибудь информация - назначили ли конкурсного управляющего?

----------
Цитата

bead пишет:
Есть у кого-нибудь информация - назначили ли конкурсного управляющего?
----------


В отношении банков-банкротов, включенных в систему страхования вкладов, конкурсным управляющим в силу закона является АСВ.

----------
Цитата

cherrinka пишет:
В отношении банков-банкротов, включенных в систему страхования вкладов, конкурсным управляющим в силу закона является АСВ.
----------


это-то я понимаю :)
но ведь "в лице кого-то", какого-то конкретного человека должны назначить, чтобы его теребить?

----------
Цитата

bead пишет:
10 дней с суда прошло. Есть у кого-нибудь информация - назначили ли конкурсного управляющего?
----------

не зная как по БПФ, но у нас в рязанском офисе "Мастера" до сих пор сидит прежний временный управляющий от ЦБ, ждут нового от АСВ на днях..

Пройдут месяцы, потом годы и лет через 6 прочтем тут, что никто ничего не получил из бывших вкл-ков БПФ, кроме тех, конечно, кто был включен в реестр изначально. Все усилия напрасны, поймите. Все суды АСВ выигрывает, кроме 0,2-1%. Судиться с АСВ себе дороже. Тем более, в следующем страх.случае вам могут припомнить вашу "упертость". И опять не включат в реестр. Лучше всего писать и молить Путина. Если царь даст отмашку, вам дадут все. Если нет, то "Следствие закончено. Забудьте!"(с)

----------
Цитата

bead пишет:
это-то я понимаюно ведь "в лице кого-то", какого-то конкретного человека должны назначить, чтобы его теребить?
----------

Конкурсный упр это АСВ . Оно даст своему сотруднику доверенность , потом может передоверить эти обязанности , может вообще разделить их между несколькими людьми. Для любого вкладчика -кредитора -конкурсным управляющим будет юр лицо его и будете теребить .

----------
Цитата

sys1 пишет:
Все усилия напрасны, поймите. Все суды АСВ выигрывает, кроме 0,2-1%. Судиться с АСВ себе дороже.
----------

Перестаньте вводить людей в заблуждение. Я и др участники форума неоднократно приводили статистику . Даже само АСВ признает, что оно проигрывает иски. Доля проигрышей десятки %%. При этом нужно понимать, что наиболее невыгодные для АСВ споры решаются во внесудебном порядке и в эту статистику вообще не попадают.