Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

----------
Цитата

karo пишет:
В 11 случаях мы встали на позицию вкладчиков, потому что выяснилось, что мы были неправы — там были совсем другого рода операции», — сообщил замгендиректора АСВ Андрей Мельников на совещании в среду, 5 марта.
По его словам, как сомнительные рассматривались 1 399 операций, которые были совершены за два дня до отзыва лицензии у «Инвестбанка». «Мы считаем, что это попытка обойти закон в надежде получить не 700 тысяч, а полную сумму через подставных лиц — родственников, знакомых», — пояснил Мельников. В число «дробильщиков» попали также юрлица, которые перевели денежные средства на счета физических
----------



Хочу полюбопытствовать, как вкладчики могли знать о скором отзыве лицензии?
Сотрудники знают, видят,а многие и участвуют (как было в ВИТАС БАНКЕ).
Рассказал бы Мельников поподробнее об этом.
И почему АСВ так хочется в очередной раз залесть в карман вкладчика ,обозвав его еще при этом и дробильщиком.
В когда , наконец , на ВОРОВ в особо крупных масштабах обратят внимание?

----------
Цитата

Selenga пишет:
стоит обратиться в суд
----------


Подождите про суд. Банкротов много,могут и через 5 дней ответить и всё время праздники.
Если Вы по горячей линии обратились,там девочки-мальчики дают общие ответы.
Я бы на Вашем месте по ответу на вопрос 43 написала там, где непонятно своими словами.
Мне только в ноябре прислали форму заявления на возмещение. А на признание кредитором--не получала. На сайте есть общий ответ по Мастер-банку под большим красным воскл. знаком--не беспокойтесь,до 2-ого апреля пришлём.
Конечно,спокойнее было бы раньше,но раз начали рассылать,может,и до меня дойдёт очередь.

----------
Цитата

Все требования, не рассмотренные временной администрацией, будут рассмотрены конкурсным управляющим не позднее 02.04.2014 (дата закрытия Реестра требований кредиторов Банка). В этот же срок кредиторам будут направлены письменные уведомления о результатах рассмотрения требований.

Если срок для ответа конкурсного управляющего не истек, беспокоиться не следует. Ответ будет дан в обязательном порядке без дополнительного обращения к конкурсному управляющему.
----------

karo,
Так сроки поджимают, в апреле реестр закроют и что делать дальше, если не окажешься в нем?
А реестр и список кредиторов, как я понимаю -разные вещи?

----------
Цитата

Selenga пишет:
karo,
Так сроки поджимают, в апреле реестр закроют и что делать дальше, если не окажешься в нем?
А реестр и список кредиторов, как я понимаю -разные вещи?
----------

Это одно и тоже, правильно-реестр кредиторов

02/04-Это для моего Мастер-банка. Не знаю,какой банк у Вас,посмотрите по названию на сайте
АСВ дату закрытия реестра. И я думаю,если при таком завале не успеют разослать письма,
то продлят. А если хотите написать заявление ,пишите,не ждите. Вам ответят,если не так напишите.
Конечно,я тоже хочу получить уже письмо,но--ничего не поделаешь.

Добрый день коллеги-превышенцы!
Сегодня последний день когда можно подать заявление КУ БПФ об установлении требований и включении в реестр кредиторов с целью участвовать в первом собрании кредиторов. Подчеркиваю, именно ДЛЯ УЧАСТИЯ В ПЕРВОМ СОБРАНИИ КРЕДИТОРОВ. Если просто для установления требований и включения в реестр кредиторов первой очереди то есть еще один месяц до 09.04.2014. У меня такой вопрос- есть-ли такие кто получив страховое возмещение а на сумму превышения направлял КУ БПФ заявление об установлении требований и включении в реестр кредиторов первой очереди после 08.02.2014 получил письменный ответ от КУ с признанием или непризнанием своих требований ?

http://news.mail.ru/politics/17267321/ Путин о поправке в Закон о банкротств

Глава АСВ Юрий Исаев заявлял, что изменение очередности противоречит международным принципам.
-------------------------------------------------------------------------------
Господа!
Не подскажете, каким (конкретно )международным принципам противоречит изменение очередности ?
Что имеет в виду Исаев? (А говорили,что АСВ не против поправок)!

----------
Цитата

milatisha пишет:

Глава АСВ Юрий Исаев заявлял, что изменение очередности противоречит международным принципам.
-------------------------------------------------------------------------------
Господа!
Не подскажете, каким (конкретно )международным принципам противоречит изменение очередности ?
----------

Видимо журналисты или Исаев неточно выразились . Никаким международным принципам это не противоречит - потому что международных принципов для банкротства нет.
Это противоречит основному принципу права, по которому требования получаемые в результате регресса являются требованиями той же очереди, что и требования в результате исполнения которых было получено право на регресс.
P/s/ Кстати сейчас требования АСВ к банку-банкроту полученные в результате выплаты страховки ИП попадают в 1 очередь , что тоже противоречит этому правилу-должны были бы попадать в 3 (но конечно такая "мелочь" АСВ не волнует)

----------
Цитата

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству совместно с ЦБ до 1 июня внести в закон поправки, изменяющие очередность удовлетворения требований клиентов с депозитами до 1 миллиона рублей, соответствующее поручение опубликовано на сайте Кремля по итогам совещания с правительством в начале февраля. Об этом сообщает «Прайм».
----------


Так что понять кто за,кто против,нельзя. Для меня это то,что надо и было бы очень справедливо. Все СМИ пели до 07.11.13,что страховка будет увеличена до 1 млн.,а 20.11.13
Мастера лишили лицензии. Почему-то писать это нельзя--предлагают оставить комментарий,но ни разу не опубликовали,хотя из-за этого регистрировалась на соотв. сайтах.. Если у Мастера 20 тыс. превышенцев,то 18 тыс. бы отпали .
Но обещать--не значит жениться. Я так понимаю,что ничего не сообщат,пока не начнутся выплаты,а на этом точка.

Попалась на глаза статья на сайте bankir.ru от 03.02.14г.

Директор АСВ Юрий Исаев сказал: «Общее количество клиентов банков-банкротов, чьи депозиты превышали застрахованные 700 тыс. руб., составляет порядка 50 тыс. человек".
Целая армия несчастных вкладчиков...

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/vyshe-kryshi-10066328/#ixzz2vTqcvYlM

----------
Цитата

milatisha пишет:
http://news.mail.ru/politics/17267321/ Путин о поправке в Закон о банкротств
----------

Группа депутатов Госдумы в конце прошлого года предложила выделить требования вкладчиков-физлиц обанкротившихся банков в первую подочередь — таким образом, чтобы у них был приоритет перед требованиями АСВ. Изменения были внесены в пакет поправок, совершенствующих процедуру банкротства банков.

Глава АСВ Юрий Исаев заявлял, что изменение очередности противоречит международным принципам. Эта поправка уже исключалась из законопроекта, однако разработчики решили ее вернуть с ограничениями максимальной суммы, позволяющей встать в очередь перед АСВ, в 1 миллион рублей.


То что выделила жирным, вот что интересно нам вкладчикам!

----------
Цитата

marnitka пишет:
ограничениями максимальной суммы, позволяющей встать в очередь перед АСВ, в 1 миллион рублей.
----------


Они имеют ввиду в 300т.р, т.к 700т.р они нам выплатили страховых. А 300т.р -это брошенная кость вкладчику.

----------
Цитата

Легов пишет:
ни имеют ввиду в 300т.р, т.к 700т.р они нам выплатили страховых. А 300т.р -это брошенная кость вкладчику.
----------


Да я думаю и эти косточки не скоро отдадут,если вообще отдадут!

Уважаемые коллеги ! Как бы вы отнеслись к идее введения субсидиарной ответственности Банка России перед вкладчиками и кредиторами банков, у которых он отзывает лицензию (которую, кстати, сам же и выдал) ?
По закону о Центральном банке (ст. 56), одной из главных задач банковского регулирования и банковского надзора является защита интересов вкладчиков и кредиторов. ЦБ своими указаниями, инструкциями, нормативами и т.п. регулирует каждый шаг и каждый вздох любого банка. ЦБ имеет возможность требовать и получать от банка практически любую информацию. ЦБ может все (при этом ни за что не отвечая) ! Почему же тогда после отзыва лицензии оказывается, что реальных активов у банка нет и интересам вкладчиков и кредиторов нанесен невосполнимый ущерб в особо крупных размерах ? Причем нередко выясняется, что активы исчезли давно ! То есть Банк России либо не способен эффективно регулировать и надзирать, либо не хочет ?
По моему мнению, законодательное введение субсидиарной ответственности заставит Банк России отвечать за результаты исполнения возложенных на него законом обязанностей, и тогда уровень защиты интересов вкладчиков и кредиторов российских кредитных организаций поднимется на недосягаемую высоту !

----------
Цитата

fadd пишет:
Почему же тогда
----------


Это вопрос можно задавать везде и всюду на нашей необъятной..

кто скажет ?
подавалось требование в 1 очередь через ВТБ
ответа до сих пор нет

как узнать, проверить, подтвердить, что дошло, не потерялось и принято или не принято

время идет, а информации нет

----------
Цитата

Zzod пишет:
кто скажет ?
подавалось требование в 1 очередь через ВТБ
ответа до сих пор нет

как узнать, проверить, подтвердить, что дошло, не потерялось и принято или не принято

время идет, а информации нет
----------

Попробуйте здесь
http://www.asv.org.ru/contacts/feedback/faq_form.php#tab-1
рубрика "по требованиям кредиторов и выплатам "

Вкладчики банков-банкротов получат шанс вернуть не 700 тысяч, а 1 млн рублей. В начале минувшей недели президент Владимир Путин подписал перечень соответствующих поручений правительству и Банку России. Поправки должны быть приняты до 1 июня. Заместитель генерального директора АСВ Андрей Мельников разъяснил РБК, в чем будет заключаться новый механизм выплаты средств клиентам банков, у которых отозвали лицензию. «Эти вкладчики, наравне со всеми остальными, будут получать по 700 тысяч рублей страхового возмещения, гарантированного государством, из фонда АСВ, – рассказал он. – После этого, в рамках первой очереди, они могут получить до 300 тысяч рублей из средств банка до удовлетворения требований АСВ – при условии, что деньги в банке есть».

Интересно касается ли это тех банков которые обанкротились в 2013 например Инвестбанк