Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

----------
Цитата

safar-72 пишет:
Так очередь какая у него будет
----------


никакая ... права Михалкова ему не нужны. он единовременно становится обладателем прав требования на выданный ранее банком кредит каком-то третьему платёжеспособному лицу (якобы выкупив эти права требования у банка), и с данного лица получает реальные деньги. и к конкурсному производству это не имеет никакого отношения, т.к. все сделки заключены якобы до отзыва лицензии. Т.е. ещё раз: права требования к банку полученные от НСМ они выбрасывают на помойку. а права требования на возвратный кредит реализуют в полной мере. если надо через суд, формально эти процессы никак не связаны и лица в них мог участвовать разные... схемы схемы схемы...

----------
Цитата

safar-72 пишет:
Так очередь какая у него будет (при предъявлении требования НСМ, третья же? Это "0". Зачем покупать?
----------


Эта покупка прав требования нужна только для одного: настоящие бенефициары банка выплачивают НСМ оговоренную сумму отступных, чтобы шум не поднимал. Делается это в обход конкурсного производства, формально интересы кредиторов первой очереди не страдают, так как, напротив, самый крупный кредитор первой очереди после АСВ выбывает, появляется кредитор третьей очереди на ту же сумму. Разумеется, отступные выплачиваются из тех денег, что ранее были выведены из банка. Правоохранительные и налоговые органы должны бы внимательно присмотреться к той фирме, что приобрела такие права требования. За ней стоят реальные бенефициары, сохранившие контроль над выведенными активами. К сожалению, у нас нет следователей, способных грамотно расследовать такие вещи. Если и появляется кто-то заинтересованный, то его быстро заинтересовывают в другую сторону...

Граждане, наивно спрошу здесь: расширенные выплаты АСВ (до 1400000) не распространяются на выплаты до вступления закона в силу?
Т.е. превышенцам "Пушкино" ничего не светит от АСВ?
Спасибо.

Явно огорчу, но также как и Вы попал и с другим банком у которого отозвали лицензию в октябре 2014г.
Мы под этот закон не подпадаем - это мне поведали в ВТБ 24 с умным видом. В общем ...НЕ ПОВЕЗЛО!

то его быстро заинтересовывают в другую сторону...

интересно, тогда чего ради мы здесь общаемся?

ГК АСВ проиграло суд по квартирам на Островном на 150 млн. рублей..02/03/2015. Судъя вынес решение, что сделка была справедливой... На чьей стороне этот суд ? Что сделало ГК АСВ ? Квартиры за 150 млн и ЗПИФ (мусор) равноценная сделка , у кого остались сомнения в интересах сторон ?

----------
Цитата

MIG68 пишет:
ГК АСВ проиграло суд по квартирам на Островном на 150 млн. рублей..02/03/2015. Судъя вынес решение, что сделка была справедливой... На чьей стороне этот суд ? Что сделало ГК АСВ ? Квартиры за 150 млн и ЗПИФ (мусор) равноценная сделка , у кого остались сомнения в интересах сторон ?
----------


Чёрт возьми... :wall:

По всей видимости, наш суд способен выносить решения в пользу ГК АСВ только в спорах с дробильщиками... Из банка вывели ценный актив перед самым банкротством, отдав взамен неликвидные бумаги по цене в два раза меньше. А наш КУ не может это доказать... или не хочет...

----------
Цитата

MIG68 пишет:
Судъя вынес решение, что сделка была справедливой...
----------


кто внёс тому и вынесли (((( :wall:

КУ "опоздал" подать жалобу на признание недействительным списание ОАО "Южный речной порт" денежных средств. Из постановления АС МО от 26.02.15 "суд апелляционной инстанции обоснованно признал причины пропуска срока на обжалование определения суда неуважительными и отказал в восстановлении пропущенного срока". Сколько денежек профукали ?

----------
Цитата

blooob пишет:
кто внёс тому и вынесли ((((
----------

похоже, что действительно так все и было. Вообще уже перестаю чему-то удивляться с нашей банковской системой

Привет! Все плохо, плохой Бельков нам тут на......ил и продолжает спешно прятать концы. Еще не вечер, мне сейчас нужны все сноски на арбитражи, которые проиграл КУ , напишите прямо здесь или в личку, по Ремиксу у меня все есть и даже больше чем ему переуступили.....Будем все опротестовывать .....и возмещать через суд. Деньги БПФ пока здесь, они вложены в активы.....,.а наши юристы - аферисты - рейдеры - решальщики (не путать с теми, что спят в судах) готовятся уйти.....методом слияния и поглощения. Советчиков у нас много , а КУ отвечает за все по закону, так что ГК АСВ не спрятаться и не слиться :shock&fall:

Л.Н. есть ли параллельные законные способы надавить на негодяев? (акции,обращения, журналисты ТВ, открытые письма к властьдержащим). Есть ли среди наших товарищей по несчастью люди, которые подадут грамотную идею,которая сработает?
Юридические коллизии это хорошо...но пока реально в карманах Ничего....

Alexey177 пишет:
КУ "опоздал" подать жалобу на признание недействительным списание ОАО "Южный речной порт" денежных средств.

Не могу понять, почему самому АСВ "не выгодно" :yep: выигрывать судебные дела. То он их просто проигрывают ,либо просто опаздывает подать документы в срок (намеренно),что как я поняла не возможно доказать преднамеренность этой оплошности..Резервов в АСВ осталось оч.мало (около 44 млр руб) на все банки РФ. С одной стороны выигрывай и вовремя подавай в суд документы и пополняй конкурсную массу и АСВ денег перепадёт, неужели просто взятками можно на государственном уровне так замять такие крупные дела . 8)

----------
Цитата

Agatina пишет:
нужны все сноски на арбитражи, которые проиграл КУ
----------


Открываете my.arbitr.ru вводите № дела А40-184548/13 раскрываете подкатегорию кассационная инстанция, смотрите решения в pdf.

----------
Цитата

09091917 пишет:
почему самому АСВ "не выгодно"
----------

Ну во первых, это откаты, во вторых "последний день Помпеи"- пусть все горит, а я ухожу на хлебное место, а в третьих угодить - начальству......наверное, есть и еще мотивация о которой можно только догадываться. Вы посмотрите, как был наказан Башмаков.....и где теперь их бывший главбух. Безнаказанность, полное отсутствие ответственности и "завязанные глаза" не только Фемиды, но всех и правоохранительных органов. Но сейчас АСВ вместе с хозяивами БПФ вляпалось по уши......... :-X

----------
Цитата

Руслан478 пишет:
параллельные законные способы надавить на негодяев
----------

Есть и мы их реализуем! Они надеялись, что мы сдались и наделали кучу ошибок...... :quotes:
Кроме того, их подельники уже под следствием.....

----------
Цитата

Agatina пишет:
Еще не вечер, мне сейчас нужны все сноски на арбитражи, которые проиграл КУ , напишите прямо здесь или в личку, по Ремиксу у меня все есть и даже больше чем ему переуступили.....Будем все опротестовывать .....и возмещать через суд.
----------


У меня есть определения судов по следующим делам:
- ЗАО "Свет ХХI века. Томский завод светотехники". Отказ (уже в апелляции) во включении в реестр кредиторов;
- ОАО "Южный речной порт". Отказ в признании недействительным списания денежных средств 28.11.2013 в погашение кредита;
- ООО "Руслед". Отказ в признании недействительным списания денежных средств 06.12.2013 в погашение кредита;
- ООО «Торговый дом «Свет XXI век – Омск». Отказ в признании недействительным списания денежных средств 06.12.2013 в погашение кредита;
- ОАО КБ «Михайловский ПЖСБ». Отказ в признании недействительной сделки 29.11.2013 по досрочному погашению векселя БПФ;
- ООО "ТЭЛМА". Отказ в признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «ТЭЛМА»;
- ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк». Отказ в признании недействительной сделки 26.11.2013 по досрочному погашению векселя БПФ;
- ЗАО «ГРИНФИЛДБАНК». Отказ в признании недействительной сделки 25.11.2013 по досрочному погашению векселя БПФ.

Вышлю вам на почту, чтоб не пришлось самостоятельно копаться в арбитражном деле - там уже дофига всего, можно полдня потратить.
Последние четыре решения обжалуются в апелляции, рассмотрение будет, кажется, в марте, но у меня нет сомнений, какое решение примет эта апелляция.

Почему-то для дробильщиков в суде подход совершенно противоположный: мол, раз была картотека с 25 ноября, то снятие средств со вкладов незаконно - деньги от новых вкладчиков надо было направлять на удовлетворение более ранних неисполненных требований к банку. А когда дело касается досрочных погашений кредитов и выплат по векселям БПФ, то суд наличие картотеки даже не принимает во внимание: мол, если деньги ушли через корсчёт, значит, банк был платежеспособен, и всё в рамках обычной хозяйственной деятельности. В общем, закон что дышло: куда повернул - туда и вышло...

----------
Цитата

cherrinka пишет:
мол, раз была картотека с 25 ноября, то снятие средств со вкладов незаконно
----------


----------
Цитата

cherrinka пишет:
мол, если деньги ушли через корсчёт, значит, банк был платежеспособен
----------


к сожалению у нас так всегда

----------
Цитата

cherrinka пишет:
подход совершенно противоположный
----------



особенно мило это смотрится когда судебные заседания по выводам и дробильщикам идут подряд и одна и та же судья мгновенно переносится из одой реальности в другую...
СХОДИТЕ НА СУДЫ - ПОСМОТРИТЕ НА НАШУ СУДЬЮ, некоторые вопросы отпадут ....

----------
Цитата

blooob пишет:
особенно мило это смотрится когда судебные заседания по выводам и дробильщикам идут подряд и одна и та же судья мгновенно переносится из одой реальности в другую... СХОДИТЕ НА СУДЫ - ПОСМОТРИТЕ НА НАШУ СУДЬЮ, некоторые вопросы отпадут
----------


Что в этой ситуации можно сделать ? В какую-то судебную коллегию писать ? Журналистов созывать ???