Вклад свыше 700 тысяч в лопнувшем банке - БПФ & etc

КУ АСВ путем неимоверных усилий добился возврата в конкурсную массу 5 миллионов рублей от ООО "ТЭЛМА"! Если, конечно, решение апелляционного суда устоит в кассации. И если с Тэлмы ещё есть что взять (это ловкие ребята, раз сумели вытащить свои деньги из банка накануне банкротства).

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/964e4eca-7df1-409d-be30-21887e955670/A40-184548-2013_20150330_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

Интересно другое: суд пишет, что факт наличия в банке картотеки неисполненных платежей имеет преюдициальное значение и не подлежит доказыванию. Следовательно, спорная банковская операция была осуществлена банком за пределами его обычной хозяйственной деятельности. Это важное утверждение, которое суд первой инстанции ранее не постулировал (напротив, выносил решения в пользу ответчиков, игнорируя факт картотеки в исках к юрлицам, тогда как активно использовал этот факт в исках вкладчиков-физлиц).

Хоть кто-то из судей проявил здравый смысл. Запаслись попкорном, смотрим эту комедию дальше.

Сообщите пожалуйста, кто нибудь получил очередные крохи с барского стола ГК АСВ которые она обещала 30 марта с.г.?

----------
Цитата

loxAS пишет
Сообщите пожалуйста, кто нибудь получил очередные крохи с барского стола ГК АСВ которые она обещала 30 марта с.г.?
----------


Подскажите пожалуйста,а где прописана эта дата выплат :oops: ? не могу найти :painful:

----------
Цитата

09091917 пишет
Подскажите пожалуйста,а где прописана эта дата выплат
----------

Новость об увеличении выплаты размещена на сайте АСВ 30.03.2015.

Последние деньги на мой счет упали 28 ноября, сейчас пока ничего не поступало, узнавала в банке

"Расчеты проводятся до 25 июня 2015 г."
Главное - объявить, а выплатить успеем...
(с) ГК АСВ

АСВ отзвонился по моему запросу относительно того, когда именно ожидается выплата дополнительных 5% от 300 тысяч. Ответ предсказуем: ждите до 25 июня, а когда точно выплатят - мы и сами не знаем. Уж такая сложная процедура!..

Что там сильно сложного - сформировать платежную ведомость по уже готовым данным (две выплаты было уже, я напомню)?? Но один факт радует: на запросы через сайт АСВ реагирует.

Отлично! Направлю им запрос, почему не была своевременно оспорена сделка по уступке прав требования ООО "Креатив" 09.12.2013 на 3 миллиарда рублей, а также планируется ли оспаривание сделки по уступке права требования по кредиту ООО «ИжмашЭнергоСервис» по договору от 02.12.2013, особенно ввиду того, что цессионарий (ООО «РоялТрейд») начал процедуру ликвидации, не погасив вексель № РТР014718 на сумму 60 000 000 руб., якобы выданный в уплату за приобретенные права требования.

----------
Цитата

cherrinka пишет
Отлично! Направлю им запрос, почему не была своевременно оспорена сделка по уступке прав требования ООО "Креатив" 09.12.2013 на 3 миллиарда рублей, а также планируется ли оспаривание сделки по уступке права требования по кредиту ООО «ИжмашЭнергоСервис» по договору от 02.12.2013, особенно ввиду того, что цессионарий (ООО «РоялТрейд») начал процедуру ликвидации, не погасив вексель № РТР014718 на сумму 60 000 000 руб., якобы выданный в уплату за приобретенные права требования.
----------


На вышеуказанный запрос дней через 10 получите ответ - "с такими вопросами направляйте письменный запрос на имя Вашего КУ - Белькова", Бельков не ответит вообще, далее, Вам посоветуют записываться к нему лично на прием. Так, что, начинать нужно с записи на личный прием.

На личном приеме Бельков сообщит, что "работа ведется в данном направлении юристами АСВ" и поблагодарит за Вашу активную позицию

АСВ действительно отзванивается, но, только по поводу разъяснений о выплатах, и, всего того, что можно прочитать на их сайте...

Тут вот обнаружилось смешное и грустное одновременно. Похоже на халатность со стороны конкурсного управляющего, если не что-то худшее.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e67e24ef-e9a2-49b4-9c22-bdf003a2e3aa/A40-97738-2014_20150402_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Вынесено решение арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-97738/14 о взыскании с кипрской компании «АДЕЛАИД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» смешной суммы задолженности по кредиту №055/11-К от 27.06.2011 в размере 50 000 руб. по кредиту и 28 219,99 руб. по процентам.

Между тем, в Отчете об итогах инвентаризации задолженность Аделаида составляет 25,3 миллиона рублей. Из решения суда видно, что на самом деле задолженность валютная и составляет 2,01 миллиона долларов США.

По всей видимости, конкурсный управляющий подал иск с указанием маленькой суммы иска для экономии на государственной пошлине, рассчитывая потом уточнить сумму иска в ходе судебного заседания. А потом - рраз! - и на заседание не явился. В итоге иск был рассмотрен без участия истца (ответчика, кстати, тоже не было). Вынесено решение иск удовлетворить, взыскать с ответчика 78 219,99 рублей!!!

И что теперь делать??! Вот, консультируюсь с юристом, можно ли как-то уточнить сумму иска постфактум или в апелляции (хотя какая апелляция, решение вынесено в пользу истца и согласно его иску...).

Но "профессионализм" КУ зашкаливает... Кредиторы БПФ говорят большое "спасибо"!

----------
Цитата

muppett пишет
На вышеуказанный запрос дней через 10 получите ответ - "с такими вопросами направляйте письменный запрос на имя Вашего КУ - Белькова", Бельков не ответит вообще, далее, Вам посоветуют записываться к нему лично на прием. Так, что, начинать нужно с записи на личный прием.
----------


Приём у Белькова меня интересует чуть менее, чем никак. Мне уже всё ясно про этого "конкурсного управляющего". До конца следующей недели будет готова жалоба на бездействие КУ в прокуратуру. Запрос в АСВ мне нужен для галочки, чтобы я могла написать в жалобе, что к КУ я тоже обращалась.

----------
Цитата

cherrinka пишет
что к КУ я тоже обращалась
----------


Так ведь, в прокуратуре скажут, что к КУ не было никаких обращений вкладчиков, то есть все они довольны, кроме Вас..

Доброй ночи всем.

Было бы так , коли наша ИГ не написала бы в АСВ - 32 заявления с фактами..(еще в мае-июне 2014г.). собственно по которым сейчас и идут суды... и по Чибасову и по Казанцевой и т.д... Вы думали, что АСВ само нашло эти факты ? Вы думаете что УВД САО не получило заявлений от нас физ. лиц вкладчиков ? Или они по своей инициативе что-нибудь делают ? А сколько еще всплывает информации... про потерянные кредиты, объекты залога и прочее ... не выявленные инвентаризацией... про подлоги... Это их компетенция и совесть и больше ничего... А совести у них.....

ПОЧЕМУ С ВЕРХУ НЕТ КОМАНДЫ ? Вы уже догадываетесь... Атциев на свободе.... с него нечего взять..

ЧИТАЙТЕ : http://izvestia.ru/news/583898

А в это время: "Афера, по мнению следователей, происходила с 29 ноября по 3 декабря 2013 года" в банке работала комиссия ЦБ.... а никто и не знал...

Центральный банк стал чаще проверять правомерность действий конкурсных управляющих при ликвидации банков-банкротов:
https://news.mail.ru/economics/21737942/?frommail=1

"Как рассказал «Известиям» источник в Федеральной налоговой службе, служба только за 2014 год подала на арбитражных управляющих более 6,5 тыс. жалоб, из которых удовлетворено 3 тыс. Более того, по состоянию на 1 февраля 2015 года ФНС взыскала в судебном порядке 648 млн рублей убытков с арбитражных управляющих, доказав фиктивность части расходов на проведение процедуры.

По неофициальной статистике как минимум в 40−50% случаев управляющие допускают различные нарушения российского законодательства. Чаще всего такие нарушения заключаются во вступлении в сговор с владельцами банков-банкротов. Кроме того, распространены случаи нарушений с целью собственного обогащения без сговора с владельцами банков. Впрочем, нередко присутствует и просто банальная халатность управляющих при выполнении своих обязанностей. Примерами самых частых нарушений можно назвать длительное бездействие, нарушение порядка удовлетворения требований кредиторов, затягивание процедур банкротства."

А работой нашего КУ регулятор доволен :?:

----------
Цитата

cherrinka пишет
По всей видимости, конкурсный управляющий подал иск с указанием маленькой суммы иска для экономии на государственной пошлине, рассчитывая потом уточнить сумму иска в ходе судебного заседания
----------
А Вам не кажется, что КУ именно намеренно так сделал! И уже не в первый раз.

Денежка упала обещанная 15000 - с ума сойти! 8)

----------
Цитата

Amable пишет
Денежка упала обещанная 15000 - с ума сойти!
----------


Посмотрела, и у меня тоже 15 000,00 в ВТБ-24 пришли.. :)

и мне пришли! - тоже 17.04

----------
Цитата

Al61 пишет
А Вам не кажется, что КУ именно намеренно так сделал! И уже не в первый раз.
----------


Заявить минимальную сумму иска, заплатить с неё минимальную пошлину, а потом уточнить требования в ходе судебного заседания - это настолько распространенное явление, что я не вижу в этом ничего странного или направленного на умышленное причинение ущерба кредиторам. Наоборот, можно сказать, что так АСВ экономит конкурсную массу. К примеру, если уплатить госпошлину со всей суммы иска, получить положительное решение суда, а потом не суметь ничего взыскать с ответчика (благо, в данном случае это кипрская компания, возможно, пустышка), то конкурсная масса серьёзно похудеет. Это не в наших интересах.

Но я впервые сталкиваюсь с тем, что истец не является на заседание суда и не уточняет требования до реальной суммы, а суд рассматривает дело в отсутствие сторон и выносит решение в пользу истца, но на заявленную минимальную сумму. Неявка на суд в данном контексте - это, конечно, со стороны конкурсного управляющего бездействие, наносящее ущерб интересам кредиторов. И именно тут не исключен умысел, но об этом мы с вами можем только догадываться.

Знакомый юрист сказал, что при повторном обращении в суд придется доказывать, что спор не тождественен. По закону, суд прекращает производство, если имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Здесь придется доказывать, что предмет иска иной (т.е. взыскание второй части задолженности). При этом необходимо будет пояснить суду, по какой причине задолженность взыскивается частями. То есть, как я понимаю, всё на усмотрение суда. Это неоправданный риск, конкурсный управляющий однозначно схалтурил, если не хуже.