Наши финансовые стратегии

----------
Цитата

9000black пишет:
А что будет со 100грамм то?
----------
Как это что? :{} Без 100 грамм не разобраться в условиях многих банковских продуктов. ;) Не случайно я начала писать мануал о счёте «Лояльный» именно в выходные. :jokingly: Условия в ГПБ хоть и с противоречиями, но намного яснее чем в Совкомбанке, в продуктах которого не разберёшься как минимум без бутылки. изображение

На фоне снижения популярности долгосрочных вкладов накопительные счета всё более востребованы. Распоряжение финансами без ограничений — ценное преимущество, которое позволяет в удобный момент оперативно перевести средства в другие инструменты или сделать крупные покупки. Накопительные счета с процентами на минимальный остаток дают возможности пополнения и снятия без потери дохода каждый месяц, а с процентами на ежедневный — в любое время по нашему желанию.


▼ Россияне сняли с долгосрочных депозитов рекордную сумму

▼ Сбережения россиян на долгосрочных вкладах сократились до минимума за последние 10 лет

▼ Объемы сбережений на долгосрочных вкладах упали до десятилетнего минимума


▼ Финансист предупредила, чем закончится хранение денег под подушкой

Если хранить сбережения в наличном виде — неважно, под подушкой или в банковской ячейке, их рано или поздно "съест" инфляция. Чтобы не было потерь, ваши деньги должны работать, пояснила агентству "Прайм" доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Г. В. Плеханова Мария Ермилова.

На первых порах, по ее словам, можно формировать финансовую "подушку" безопасности, накапливая деньги в банковском вкладе, чтобы был хотя бы небольшой доход. "Конечно, процентные ставки по вкладам редко покрывают инфляцию, но все же деньги не так быстро обесцениваются", — пояснила эксперт. При этом ежеквартально следует анализировать предлагаемые банками вклады и ставки по ним, выбирая самые выгодные предложения.

Формировать "подушку" надо в размере не менее полугодового дохода. Однако с учетом учащения кризисов лучше увеличить ее до размера годового дохода. Затем нужно разработать собственную инвестиционную стратегию и разделить капитал между разными активами. Это могут быть не только вклады, но и фондовый рынок (акции, облигации), недвижимость, драгоценные металлы, валюта — главное, понимать, что сейчас доходнее, а откуда лучше побыстрее вывести капитал, заключила Ермилова.

/1Prime


Дорогие, можно ли рассчитывать доходности по вкладам на 3 года вперёд, если уровень будущей инфляции неизвестен? В пятницу Росстат опубликует оценку инфляции по итогам апреля. Директор департамента денежно-кредитной политики Банка России Кирилл Тремасов прогнозирует годовой показатель на уровне 2.5%.


Мы помним как весной '21 Кирилл Тремасов рассказывал о борьбе с инфляцией с помощью увеличения ключевой ставки в первом выпуске видеоблога "Что почём?" изображение


Инфляция с тех пор снизилась более чем вдвое, но после того как уменьшилась и ключевая ставка! изображение


Влад написал интересный экономический обзор, где представлены в том числе расчёты доходностей по разным инструментам. К счастью, доходности по вкладам примерно соответствуют уровню инфляции, а на рынке облигаций — выше. Главное чтобы формула успеха действовала и дальше, тогда наши долгосрочные вклады станут идеальным решением. Банкиры предлагающие высокие ставки на долгие сроки теперь в той же роли что и вкладчики, с юмором называющие себя голодными фиксаторами! изображение

изображение

----------
Цитата

ZOV_ пишет:
"Зелёные" народные облиги на подходе,
----------

это - да !
----------
Цитата

ZOV_ пишет:
безопаснее и богаче.
----------


именно - регион побогаче , а отсюда гл. вывод - инвестору там особо не "обломится" в части высокодоходных инвестиций , купонная доходность будет не выше 9 - макс 9,5% годовых ( и срок их обращения всего - пару лет , увы ! ) , в то время , как ОКО-н от калины были реально привлекательней ! // параметры выпуска объявят после 25 мая :ок:
«Файл недоступен»

----------
Цитата

Интрегал_сыроега пишет:
инвестору там особо не "обломится" в части высокодоходных инвестиций , купонная доходность будет не выше 9 - макс 9,5% годовых
----------

если рассматривать эти "зеленые" облиги как расходный вклад с нулевым НСО, то 9-9,5% на 2 года в текущих условиях - весьма интересное предложение

----------
Цитата

MSN87 пишет:
как расходный вклад с нулевым НСО
----------


если исходить из ваших вводных , то пожалуй тогда выгодней будет не одной суммою инвестировать в облиги , а скажем дробить эту сумму на 10 к примеру или 5 - кому как удобней будет заявок , т.к. если вам понадобятся ср-ва , то вы вынуждены будете сразу все истребовать - в зависимости от ваших финанс. потребностей , соответственно - другие заявки будут продолжать обслуживаться :uncap:

----------
Цитата

ZOV_ пишет:
Оптимистично, однако.
Так брали бы чего поприбыльнее и сроком поменьше.
----------

На меньших сроках пока работают прошлогодние 2-3летние фиксы, а этими бумагами можно застолбить ставку на более долгий срок, какую часть портфеля под это выделить зависит от вашего видения дальнейшего развития событий. У меня пока не стоит вопрос какую квоту под них выделить т.к. свободных средств сейчас немного, но с этого года начал набирать, в первую очередь на ИИС.

----------
Цитата

Интрегал_сыроега пишет:
если исходить из ваших вводных , то пожалуй тогда выгодней будет не одной суммою инвестировать в облиги , а скажем дробить эту сумму на 10 к примеру или 5 - кому как удобней будет заявок , т.к. если вам понадобятся ср-ва , то вы вынуждены будете сразу все истребовать - в зависимости от ваших финанс. потребностей , соответственно - другие заявки будут продолжать обслуживаться
----------

облиги - это не вклад, который закрывается полностью, их можно продавать поштучно по необходимости

----------
Цитата

#УтренняяНебрехня

Бюджетную статистику скоро закроют. Потому что там уже совсем страшно.

Дефицит бюджета в апреле — снова 1 триллион рублей. После мартовской попытки подпрыгнуть, дебет с кредитом опять полетели под плинтус.

Таким образом, план перевыполняется стахановскими темпами. Из запланированного дефицита в 2,9 трлн уже в конце апреля зияла дыра на 3,4 трлн.

Пока дыру можно закрыть ФНБ. Там 12 трлн, можно немного поразорять. Но более вероятно, что понадобится расширение windfall tax. Или какие-то еще поборы с бизнеса. Станет совсем плохо — с граждан.

Нефтяные доходы сократились на 52%. Конечно, сравнение идет с безумным апрелем прошлого года, но расходы-то растут так же безумно.

В общем, ситуация у Силуанова катастрофическая. И нет видимых причин, по которым она могла бы переломиться.
@nebrexnya
----------

А это всё-таки говорит о том, что в обозримом будущем дешевых денег не будет. И ставки будут расти. Будем подождать...

cat in the rain пишет : "Банкиры, предлагающие высокие ставки на долгие сроки, теперь в той же роли, что и вкладчики, с юмором называющие себя голодными фиксаторами."

Я, слава Богу, не финансист (всего лишь инженер-механик), но вот как-то кажется мне, дилетанту, что не только роли и интересы у банкиров и вкладчиков ой как разные, но и даже мы, вкладчики, уже давненько поделились на оптимистов-долгосрочников и пессимистов-фиксаторов ... И разница меж нами огромна и явно непреодолима ...
И я Вам как многолетний "фиксатор" скажу, и без всякого юмора -- да, мы именно "голодные фиксаторы", живущие по принципу "больше фиксов, хороших и разных", и огорчающиеся лишь одним : "разных" фиксов у нас уже дохрена, а вот "хороших", увы, всё меньше и меньше ... Печалька ...
Ну да не будем о грустном, ибо лучше синица в руках, нежели таракан в ухе ...
С искренним уважением
:flowers: :drink: :flowers:

cat in the rain пишет : "... в продуктах которого не разберёшься как минимум без бутылки."

Оно так, но, справедливости ради, замечу, что сей банк тут вовсе не оригинален (хотя на фоне прочих и нахально выделяется) ... их всё больше и больше -- формирующих свои продукты исходя из принципа "кручу-верчу, запутать хочу" и четко при этом осознающих, что найдётся немало лохов, кои на всё это купятся, ибо, увы, лишь малая доля клиентов банковских Банки.ру читает ...
Но я тут даже не о том ...
Я просто позволю себе даже и не возразить, а всего лишь маленькое чисто субъективное уточнение в Вашу фразу вставить :
Вот когда мы берёмся разбираться в ЛЮБОМ мал-мальски значимом в жизни нашей вопросе (а вопросы финансовые тут ОЙ КАК значимые) -- мне кажется, что бутылки тут лучше всё же избежать, ибо принять разумные решения возможно лишь на трезвую голову, когда всё же превалирует разум, а вовсе не эмоции ... Тут уж точно, как за рулём -- лучше без бутылки ... Проверено лично ...

Из личного опыта (пусть и не для всех применимого) :
Уже немало лет накануне принятия мною ЛЮБОГО мал-мальски значимого решения я вечерочком принимаю грамм 150 (не больше, а доза сия для меня что для слона дробина, уж поверьте) и начинаю крутить-вертеть вопрос оный во всех мыслимых и даже немыслимых проекциях. Ибо после 150-ти я есть абсолютно трезвый и здравомыслящий, но при этом -- тормоза малость отпущены, сознание раскрепощённо, уровень табу снижен, и вообще -- возникает Божественное понимание всей сущности бытия нашего ... И я кручу вопрос насущный и так, и этак, и всяко, плюсы и минусы анализируя и фиксируя, и не только в памяти, но иногда и на бумажке, ибо самая лучшая память ВСЕГДА на бумажке накалякана, уж поверьте мне, старому ...
Но ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение я всегда принимаю лишь на следующий день, находясь в трезвом уме и здравой памяти и ещё раз (заключительно) все pro и contra вчерашние в мозгах своих взвесив ...
Только так и никак иначе !..
И упаси меня Боже принимать хоть какие-то решения опосля бутылки выпитой, ибо сии решения уже будут вовсе не мои, а того нектара, коий я внутрь себя залил ...
P.S. Дабы избежать явно уместных обвинений во флуде, позволю себе заметить, что упомянутое мною чуть выше правило моё ой как относится именно к моей Финансовой стратегии, ибо зачастую именно оно позволяет мне принимать Правильные Решения, а именно наши правильные решения и позволяют нам делать нашу жизнь краше, осознанней и богаче, то бишь -- хоть чуточку счастливей ! Не так ли ?..

Со столь же искренним душевным обожанием
:flowers: :drink: :flowers:
Всегда -- Ваш !..

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
вкладчики, уже давненько поделились на оптимистов-долгосрочников и пессимистов-фиксаторов
----------
Полагаю, что между ними всё же пролегает значительная прослойка, которая и то, и другое не прочь очень даже оптимистически иметь, что бы там не случилось ни в ближайшем, ни в отдалённом будущем. И достаточно, надо сказать, разумная часть. У первых двух же чистая рулетка, или пан, или пропал, а у третьих всегда разумная доля и при любом раскладе. И доля, не претендующая на максимум. Всех денег всё равно не получишь, как не вертись там первые со вторыми.

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
ЛЮБОМ мал-мальски значимом в жизни нашей вопросе (а вопросы финансовые тут ОЙ КАК значимые) -- мне кажется, что бутылки тут лучше всё же избежать, ибо принять разумные решения возможно лишь на трезвую голову, когда всё же превалирует разум, а вовсе не эмоции ... Тут уж точно, как за рулём -- лучше без бутылки ... Проверено лично ...

Из личного опыта (пусть и не для всех применимого) :
Уже немало лет накануне принятия мною ЛЮБОГО мал-мальски значимого решения я вечерочком принимаю грамм 150 (не больше, а доза сия для меня что для слона дробина, уж поверьте) и начинаю крутить-вертеть вопрос оный во всех мыслимых и даже немыслимых проекциях. Ибо после 150-ти я есть абсолютно трезвый и здравомыслящий, но при этом -- тормоза малость отпущены, сознание раскрепощённо, уровень табу снижен, и вообще -- возникает Божественное понимание всей сущности бытия нашего ... И я кручу вопрос насущный и так, и этак, и всяко, плюсы и минусы анализируя и фиксируя, и не только в памяти, но иногда и на бумажке, ибо самая лучшая память ВСЕГДА на бумажке накалякана, уж поверьте мне, старому ...
Но ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение я всегда принимаю лишь на следующий день, находясь в трезвом уме и здравой памяти и ещё раз (заключительно) все pro и contra вчерашние в мозгах своих взвесив ...
Только так и никак иначе !..
И упаси меня Боже принимать хоть какие-то решения опосля бутылки выпитой, ибо сии решения уже будут вовсе не мои, а того нектара, коий я внутрь себя залил ...
----------


Вот это отличная тактика :thumbsup: но ещё лучше, когда жахнув 150 в обед накатываешь еще 150 вечером, на сон грядущий :drink: но это конечно в выходные если, не то чтобы с этого утро понедельника начинать, конечно :oops:

ZOV пишет : "Всех денег всё равно не получишь, как не вертись там первые со вторыми. "

А разве надо ?.. Прям все и прям в одно моё небритое пенсионерское рыло ?.. Да ну нафиг ...
Прошла жизнь, прошли года, незаметно вытравив из меня эти наивные желания выше головы своей подпрыгнуть и как-то незаметно пришло ко мне понимание того, что это вовсе и не нужно, что счастье жизни нашей вовсе-таки даже и не в этом, и вообще -- богат вовсе не тот, у кого МНОГО, а тот и только тот, кому попросту и не надо больше ...
Ну, типа как мне ...
А потому я и придерживаюсь столь консервативной и ОСТОРОЖНОЙ финансовой стратегии -- я вовсе и совсем не ставлю перед собою задачу на вкладах своих заработать ... я ставлю несоизмеримо более скромную задачу -- старательно сберечь всё ранее мною бережно сбережённое и старательно мною по сусекам распиханное ...
Знаете, в чём самый главный недостаток этой ветки (как, впрочем, и любой другой на Форуме нашем) ?..
А он только в том, что все мы старательно стараемся выработать тут некую общую стратегию, применимую для ВСЕХ, никак не желая понять истину, примитивную, как перпендикуляр : НЕТ и не может тут быть рецепта общего для ВСЕХ, ибо идеальное для одного обязательно оказывается неприемлимым для другого -- разные суммы, разные жизненные ситуации и обстоятельства (включая личные), разные расходы и доходы, и тд и тп, а, главное, разный возраст у всех нас, порою азартно тут спорящих и никак не желающих понять -- и чего вдруг эти старпёры (или же этот молодняк) такие элементарные вещи ну никак понять не могут ?..
Просто даже эти "элементарные вещи" у нас у всех -- разные !.. И -- слава Богу ! Избави Бог меня от жития в том мире, где все и всегда одинаково думать будут ...
P.S. Пойду налью ... Чего-то в грусть-тоску вгоняет ...
:drink: :drink: :drink:

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
А потому я и придерживаюсь столь консервативной и ОСТОРОЖНОЙ финансовой стратегии -- я вовсе и совсем не ставлю перед собою задачу на вкладах своих заработать ... я ставлю несоизмеримо более скромную задачу -- старательно сберечь всё ранее мною бережно сбережённое и старательно мною по сусекам распиханное ...

----------

Андрей, Вы правы. Сам себе постоянно говорю, а оно тебе надо бегать постоянно за этими лишними %, особенно на НС, если и так хватает, есть хорошие вклады и можно спокойно и не плохо жить. Но и этому тоже учиться надо, чтобы сидеть и нихрена не делать :D Если, что, то это моя будущая стратегия такая, ведь всех денег все-равно не заработаешь, их ещё и тратить тоже надо.

----------
Цитата

YuriS пишет:
их ещё и тратить тоже надо
----------
стратегически в прошлом году после жирных процентов и продаже баксов по 100 потратил на преобретение недвиги. Сейчас не жалею и уже получаю дивиденды в виде повышения стоимости и общения с родными :relax:

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
сберечь всё ранее мною бережно сбережённое и старательно мною по сусекам распиханное ...

----------
А и получая все %% со всех вкладов, часто всё равно не сбережёшь всё "нажитое непосильным трудом", т.к. ставки вкладов часто ниже инфляции и даже с полученными процентами на тело вкладов уже не купишь то, что мог купить несколько лет назад. Всё дорожает, а накопленные нами средства, дешевеют, как их не сберегай. Хорошо, что хоть какую-то часть так сберегаем на вкладах в сравнении с тем, если бы ДС лежали в матрасе или в стеклянном банке, зарытым на огороде)))----------
Цитата

Mavr1 пишет:
А он только в том, что все мы старательно стараемся выработать тут некую общую стратегию, применимую для ВСЕХ
----------
Согласен. Все люди разные и тараканы в их головах тоже полностью разные. Порой такие виды этих насекомых встретишь, что хоть всех святых выноси.----------
Цитата

Mavr1 пишет:
азартно тут спорящих
----------
Зачем это надо - спорить? Именно на фоне разных стратегий, разных мыслей, разных тараканов. Разве для таких действий это место? Каждый высказывает свою точку зрения. Кто с ней не согласен должен понимать, что он не пуп земли и центр Вселенной, высказал свою, послушал чужую и будь благодарен и этому, что получил дополнительный опыт. Ну, видишь, что он неправильный с твоей позиции, сказал раз, а дальше уже промолчи: спор не всегда рождает истину, чаще драку. Так будь умней, не спорь почём зря.

----------
Цитата

ZOV_ пишет:
ставки вкладов часто ниже инфляции и даже с полученными процентами на тело вкладов уже не купишь то, что мог купить несколько лет назад.
----------

Да, если в планах была покупка легкомоторного самолёта. У большинства желания скромнее - просто приятно жить, а это вполне обеспечивают проценты. За тело возьмёмся позже, если процентов перестанет хватать.

Короче выводя: россияне охладели к длинным вкладам
За 2022 год объем долгосрочных сбережений населения в банках сократился на 30,4%

Объемы долгосрочных вкладов в России упали до десятилетнего минимума. Если в январе 2013-го россияне хранили на депозитах сроком от одного года 8,39 трлн рублей, то в январе 2023-го — 7,92 трлн рублей. Куда делись длинные деньги, что происходит со ставками по депозитам в этом году и какие тенденции складываются на рынке — выясняли «Известия».

Сбережения испаряются

На 1 января 2023 года средства физлиц на депозитах сроком от одного года составили 7,92 трлн рублей, следует из данных Банка России. Это самый низкий уровень за 10 лет — в январе 2013-го остатки на аналогичных счетах оценивались в 8,39 трлн рублей. За кризисный 2022 год объем долгосрочных вкладов населения в российских банках сократился на 30,4%, или 3,45 трлн рублей. Длинные вклады в рублях просели почти на четверть (24,3%) — до 6,74 трлн.

Подобную динамику эксперты объясняют целым рядом факторов. На структуру вкладов заметно повлияли события 2022 года. Неопределенные долгосрочные перспективы и комфортные условия для краткосрочных депозитов подтолкнули вкладчиков к коротким деньгам и вложениям под высокие ставки. Приоритет начали отдавать соглашениям на 1–3 месяца, где ставки могли превышать уровень ключевой ставки, равной тогда 20%.

— Весной прошлого года значительно выросла неопределенность, в марте наблюдался заметный рост инфляции, валютный курс демонстрировал сильную волатильность. В таких условиях многие долгосрочные вкладчики могли принять решение о переводе своих сбережений в более короткие и предсказуемые инструменты. При этом на фоне резкого повышения ставки ЦБ в феврале 2022 года выросли и депозитные ставки по краткосрочным вкладам, что также могло повлиять на изменение структуры, поскольку ставки по коротким вкладам стали более привлекательными, — указывает Михаил Беспалов, аналитик «КСП Капитал».

Банки не могли делать долгосрочные прогнозы по стоимости денег. В то же время им необходимо было сохранять свою ликвидность. Пусть даже за счет краткосрочных вложений. Поэтому депозиты, которые рассчитаны на год и более, предусматривали некоторое повышение доходности — до 7–10% годовых. Приоритет начали отдавать соглашениям на 1–3 месяца, где ставки могли превышать уровень ключевой ставки в 20%. То есть клиенты привлекались максимально выгодными условиями, но на небольшой период времени, чтобы в дальнейшем не спровоцировать финансовые потери, добавляет Юрий Исаев, аналитик банковского сектора и рынка микрофинансовых организаций сервиса Brobank.ru.

В то же время за минувший кризисный 2022 год наблюдалось два крупнейших оттока средств населения.

В месяцы острой фазы кризиса, в марте и сентябре, депозитные портфели банков стремительно «худели». Люди снимали со счетов и вкладов рубли и валюту. Общий объем оттока в марте 2022 года составил $9,8 млрд и 186 млрд в рублях. В сентябре рублевый отток был еще масштабнее. Со счетов и вкладов люди забрали из банков почти 500 млрд рублей. Большая часть выведенных россиянами средств хранилась как раз на длинных вкладах, указывает Ирина Андриевская, директор по контенту и аналитике финансового маркетплейса «Выберу.ру».

Недружественные валюты

Основной спад произошел за счет валютных депозитов: в рублевом выражении они сократились на 62,4% — до 1,18 трлн рублей. Такая динамика обусловлена рисками, связанными с хранением средств в недружественных валютах. Часть зарубежных бумаг россиян, которые вкладывались в фондовый рынок, оказалась заблокирована из-за санкций.

Доверия к доллару и евро у тех, кто предпочитает консервативные инструменты, такие как депозиты, это не прибавило. Вдобавок регулятор ввел ограничения по операциям в иностранной валюте, а ставки по таким вкладам резко снизились до нулевых. Как замечает Юрий Исаев, в редких случаях валютный вклад позволяет получить 3–5% годовых. К тому же, во-первых, придется принести в банк именно наличную валюту. Во-вторых, договор будет заключен на квартал. То есть по итогу прибыль окажется незначительной.

— В феврале 2023 года потребительские цены, по данным министерства труда США, выросли на 6% в годовом измерении. При этом банковских продуктов для размещения долларов США со ставками выше уровня инфляции в настоящее время нет. По другим твердым валютам ситуация похожая. В текущей ситуации наиболее разумной сберегательной стратегией выглядит размещение средств в рублевые вклады на максимальный срок, который позволяет ставка, — указывают в пресс-службе банка «Открытие».

На короткой дистанции

Как отмечает Игорь Алутин, управляющий директор проекта «Финуслуги» Московской биржи, сами банки больше заинтересованы в привлечении долгосрочных вкладов: средняя доходность по вкладам сроком более года в топ-50 банков составляет 7,89%, а максимальные ставки достигают 10% (номинальная ставка). Также банки активно пытаются расширять клиентскую базу: средняя доходность по вкладам с учетом предложений для новых клиентов выше на 0,07–0,15%, такие предложения есть у 13 банков из топ-50.

Однако пока, согласно последним исследованиям Аналитического центра «Банки.ру», граждане продолжают ориентироваться на открытие вкладов срочностью от трех месяцев до года. На такие вклады приходится практически 80% спроса. Одновременно с этим долгосрочными вкладами до 2–3 лет интересуются всего 3% граждан, а до пяти лет и того меньше — всего 1%.

— Как показывает исследование, граждане пока не готовы пересматривать свои предпочтения во вкладах в сторону более долгосрочных предложений, — указывает Дмитрий Хмелев, руководитель аналитического центра «Банки.ру». — Разница в ставках кратко- и долгосрочных депозитов на текущий момент не компенсирует для вкладчиков риски потерь процентов, которые могут возникнуть при необходимости досрочного закрытия вклада. А на первый план выходит стремление иметь оперативный доступ к своим средствам без рисков потери процентного дохода.

Что со ставками

Как отмечают в аналитическом центре «Банки.ру», в начале 2023 года на рынке установился определенный баланс и некоторая стабильность. Средневзвешенная ставка по срочным вкладам на период до одного года составила в январе 5,3%, по счетам до востребования — 3,5%. Средняя максимальная ставка, рассчитываемая ЦБ РФ по вкладам десяти крупнейших банков, в феврале–марте застыла на уровне 7,68%.

По мнению аналитиков сервиса, в условиях действия разнонаправленных инфляционных факторов наиболее вероятным сценарием в 2023 году будет осторожное повышение ключевой ставки ЦБ на 25–100 б. п. (до 7,75–8,5%). При этом регулятор вряд ли решится на резкое ужесточение политики (например, на повышение ставки до 10%) из-за необходимости поддерживать экономику в условиях беспрецедентного внешнего давления.

По оценкам Brobank.ru, если глобальных потрясений не будет, то можно ожидать планомерного повышения ставок по депозитам — на 2–2,5% годовых. То есть к концу года ставки могут достигнут 10% годовых. Речь исключительно о рублевых депозитах, которым вкладчики продолжат отдавать приоритет.

Аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру» прогнозируют, что в отсутствии новых шоков, связанных с геополитикой, ситуация с долгосрочными вкладами стабилизируется во второй половине года — длинных депозитов по более высоким ставкам станет больше.

В нынешних условиях эксперты рекомендуют хранить часть средств во вкладах средней срочности, а для перевода всех накоплений на более долгосрочные депозиты — дождаться ярко выраженного снижения инфляционных ожиданий и повышения уровня макроэкономической определенности. В Brobank наиболее приоритетным сроком вклада называют год-два. При этом важно уделить внимание дополнительным условиям договоров, которые касаются их досрочного расторжения. Некоторые банки позволяют сделать потери доходности при подобной процедуре минимальными. Именно такие программы стоит выбирать, чтобы минимизировать риски потери доходности.

/Известия


Годовая инфляция в апреле замедлилась до 2.31%. Теперь максимальная ставка топ-10 банков по рублёвым вкладам превышает инфляцию более чем втрое! По мнению Эльвиры Набиуллиной, инфляция пока сдерживается разовыми факторами, но уже в следующем году закрепится на целевом уровне 4%. Банкиры всё чаще соблазняют нас повышенными ставками по долгосрочным вкладам. Именно такие продукты занимают первые места в таблице с максимальными процентами — 3-летние вклады Норвик Банка, МКБ, ТКБ и ИТБ со ставками 10–11%. Друзья, как вам такие доходности? При какой наименьшей ставке вы бы сейчас открывали нерасходные и без возможности льготного досрочного расторжения вклады на 3 года? изображение



Дорогие, с прошедшими праздниками! С Днём Донецкой Народной Республики! С Днём Луганской Народной Республики! А 13 мая мы отмечаем День Черноморского флота ВМФ России. С праздником! Zа Великую Россию! Zа тех, кто в море!

изображение изображение

----------
Цитата

cat in the rain пишет:
Дорогие, при какой ставке вы открыли бы долгосрочные вклады?
----------

А что есть долгосрочные? Для меня краткосрочные это 3-6 мес. , среднесрочные 12 мес. , долгосрочные 24 мес.
3-5 летки это уже что-то из заоблачного будущего.)

Я бы краткосрочные открыла под 10%, а двухлетки под 20%.
Люблю круглые цифры. :yep: Их легче считать)).
Ну ладно, трехлетку под 30%.

Пысы. Уточню. В системнозначимых. Другие не рассматриваю, даже если дадут 100%).

----------
Цитата

user-29727526988 пишет:
Люблю круглые цифры. изображение
Их легче считать)).
----------
А чем легче? Всё равно надо делить на 365 или 366. А если примерно по месяцам подсчитывать, тогда кратно 12-ти, на крайний случай 6-ти.

----------
Цитата

cat in the rain пишет:
Друзья, как вам такие доходности? При какой наименьшей ставке вы бы сейчас открывали нерасходные и без возможности льготного досрочного расторжения вклады на 3 года?
----------

Текущие ставки на долгосрочные не расходные вклады ИМХО совершенно не оправдывают риски при имеющейся высокой неопределенности. Я бы подумал об открытии 3-летки при ставке 16-18% и 2-летки при 14-16%. Это заставило бы задуматься. А пока ставки с короткими сопоставимы, мой выбор 3-6 месяцев.