Назад
Аватар
17 ноября 2021 в 10:00

Наши финансовые стратегии

Дорогие, обсудим наши финансовые стратегии.

Вы готовы на размещение депозитов по меньшим ставкам при высокой надёжности банков? Насколько велика должна быть разница в доходности чтобы вы согласились на предложение от малоизвестного банка?

Превышение страхового лимита в частных системно значимых банках, таких как Альфа, МКБ, Тинькофф — дальновидность или риск? А в банках с иностранным капиталом — в ХКФ, КЕБ, Эс-Би-Ай Банке? А в банках на санации — в ИТБ, Таврическом, Солидарности?

Какие ваши финансовые стратегии в периоды снижения и повышения ключевой ставки? А в текущем цикле ужесточения ДКП? Вы угадываете "моменты входа" и полагаетесь на свою интуицию?


изображение изображение
Всем шикарного настроения и вкусных ставок! :{}
4
4894
2,1k
Комментарии
99+

19 января в 23:29
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Подпольный миллионер, если немного вспомнить историю 10-летней давности, то "шоппинг" за максимальными ставками по вкладам был на заре эпохи Набиуллиной очень распространенным делом. АСВ ведь компенсирует в любом случае! Боевой клич звучал так: "я вкладчик, я не обязан разбираться в отчетностях / рейтингах / ..."

----------

Да, помню, здесь на форуме после известного кризиса 2014-15 и последующих событий ещё те были комментарии пользователей на высказывания официальных и не очень лиц о валютных ипотечниках и серийных вкладчиках по поводу их личной ответственности за риски по принятым ими самими ранее решениям. Из комментариев того времени (вольный пересказ особо запомнившегося) : "Лицензия банку для красоты что ли даётся?" "Я не обязана была смотреть на какие-то отчётности банка". "Отдайте мне моё, чьё бы оно ни было".
Ответить

20 января в 01:29
spero, Да и сейчас таких немало. Любителей заливать свои деньги экзотическими онлайн-способами невесть куда без каких-либо подтверждающих документов, любителей разных "Финуслуг" и прочих подобных "плэйсов", которым, безусловно, "Лицензия для красоты что ли даётся?" :D
Ответить

20 января в 09:43
----------
Цитата

user-706415479002 пишет:
Любителей заливать свои деньги экзотическими онлайн-способами невесть куда без каких-либо подтверждающих документов,

----------

А это смотря что Вы считаете документом, а что не очень.. Много ли достойных Вашего высокого доверия документов дают Вам онлайн-операции обычных банков? :pardon:
Ответить

20 января в 14:53
Хочу продолжить тему поднятую выше.

Раз в месяц я делаю выписки по всем банкам (в Интернет банке) и остаткам по счетам, вкладам и НС. Поскольку все вклады открыты онлайн, то как в случае форс-мажора доказать, что у меня в банке что-то было. Конечно это не заверенная мокрой печатью выписка, но хоть что-то. Жаль, что ни ВТБ, ни Сбер, ни РСХБ не добавляют цифровую подпись, чтобы справка имела больший вес.
Кто-нибудь делает такие выписки?

Еще очень важный момент. Зайдите в Личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС. Если нет, рекомендую создать его. Там с прошлого года ФНС начала показывать в каких банках у физлица открыты банковские счета и какой процентный доход по вкладам и НС получен в разных банках (суммарно по всем счетам в одном банке за год). Полагаю, что это будет неплохим доказательством наличия вклада в банке. И если вашего вклада (банка) там нет, то я бы забеспокоился. Один момент - информация по вкладам и процентам добавляется где-то в феврале. Пока еще нет данных за 2023 год, но есть за 2021 и 2022 годы.
Ответить

Аватар
20 января в 15:11
----------
Цитата

user-761615122850 пишет:
Поскольку все вклады открыты онлайн, то как в случае форс-мажора доказать, что у меня в банке что-то было. Конечно это не заверенная мокрой печатью выписка, но хоть что-то.

----------

Всё с точностью наоборот. Всё что перечисляется онлайн -межбанк или СБП оставляет цифровые следы и найти их при желании всегда можно. А, вот если вы принесли в банк наличку, её приняли, выдали вам приходник, но не занесли информацию об этом в АБС, то всё плакали ваши денежки! 8) :D
Ответить

20 января в 15:30
----------
Цитата

map111111 пишет:
А, вот если вы принесли в банк наличку, её приняли, выдали вам приходник, но не занесли информацию об этом в АБС, то всё плакали ваши денежки!

----------


Т.е. приходный ордер с синей печатью (который получаешь на руки при внесесении наличных в кассу отделения банка) ничего не значит? И не может считаться доказательством внесения денег на свой счет в банке?
Ответить

Аватар
20 января в 15:33
----------
Цитата

Марина К.Т. пишет:
Т.е. приходный ордер с синей печатью (который получаешь на руки при внесесении наличных в кассу отделения банка) ничего не значит? И не может считаться доказательством внесения денег на свой счет в банке?

----------

Просто на утрированном примере пытался показать, что онлайн не менее надёжен, чем офлайн! ;)
Ответить

20 января в 15:45
----------
Цитата

map111111 пишет:
Всё с точностью наоборот. Всё что перечисляется онлайн -межбанк или СБП оставляет цифровые следы и найти их при желании всегда можно. А, вот если вы принесли в банк наличку, её приняли, выдали вам приходник, но не занесли информацию об этом в АБС, то всё плакали ваши денежки! изображение
изображение

----------

Неожиданно. Но звучит логично.
Ответить

Аватар
20 января в 15:50
----------
Цитата

Марина К.Т. пишет:
Т.е. приходный ордер с синей печатью (который получаешь на руки при внесесении наличных в кассу отделения банка) ничего не значит? И не может считаться доказательством внесения денег на свой счет в банке?

----------

Ордер вообще доказывает лишь то, что деньги вносились, а не то, что они должны быть у вас на счету. Вы вполне могли их внести и снять в тот же день, а потом ещё и счёт закрыть...
Ответить

Аватар
20 января в 17:53
----------
Цитата

user-761615122850 пишет:
И если вашего вклада (банка) там нет, то я бы забеспокоился.

----------

За первый год некоторых нет. Тех, у кого в скорости отозвали лицензию. Видимо, предчувствуя это, они не стали заморачиваться с подачей этих сведений в налоговую.
Ответить

Аватар
20 января в 18:14
Друзья, очень нуждаюсь в ваших советах, причём время уже совсем не терпит. Поэтому предлагаю вновь поднять виток обсуждения текущей ситуации. На мой взгляд, странность и неоднозначность её в том, что некоторые банки усиленно режут ставки, а некоторые наоборот анонсируют предстоящее повышение. Совершенно не понимаю, что делать.
Есть вариант вложиться под 16% на популярный срок 180 дней, но что будет по окончании? А есть вариант долгосрока - трёхлетка с ежемесячными выплатами под 12.45%. Пробую сделать предварительный расчёт (вероятно, очень кривой, поэтому поправки приветствуются). Предположу, что трёхлетка 12.5% сейчас (округляю для удобства) через 180 дней будет предлагаться по 11.5%. Если взять сейчас 16% на 180 дней, то за эти дни я получу (16%-12.5%) "лишних" 3.5% в месяц (всего за 6 месяцев 21%). После чего беру трёхлетку по 11.5%, недополучая 1%. Полгода от старта невзятой трёхлетки под 12.5% уже прошло, останется 30 месяцев, за которые я недополучу (1%*30) 30%. В итоге выигрываю 21%, а недополучаю 30%.
Развёрнутые советы приветствуются. Надеюсь, актуально не только мне.
Ответить

20 января в 18:42
Сейчас в трехлетний вложиться, а через год ставки будут по 20% например...
Ответить

20 января в 19:09
----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Есть вариант вложиться под 16% на популярный срок 180 дней, но что будет по окончании?

----------


Будет июль. Будут носить сарафаны и платья из ситца. :)
Ответить

20 января в 19:19
----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Если взять сейчас 16% на 180 дней, то за эти дни я получу (16%-12.5%) "лишних" 3.5% в месяц (всего за 6 месяцев 21%).

----------

Не в месяц, а в год. За 6 месяцев 3,5%/2=1.75%. С учётом этого пересчитайте ещё раз.
Ответить

Аватар
20 января в 19:30
----------
Цитата

user-18118263727 пишет:
Не в месяц, а в год. За 6 месяцев 3,5%/2=1.75%. С учётом этого пересчитайте ещё раз.

----------

Это я понимаю. Поэтому следует читать: "лишних" 3.5% годовых в месяц. Для длинного вклада ведь так же. Я целенаправленно упрощаю и допускаю такие условности, потому что цель - сравнить два вклада между собой, а не получить реальные абсолютные значения цифр.
Ответить

20 января в 19:38
----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Это я понимаю.

----------

Видимо нет, потому что за 6 месяцев у Вас 21% получился. Такими темпами только в космос. :D
А если серьёзно, то непонятно, что Вы сравниваете, используя какие-то фантазийные %%.
Ответить

Аватар
20 января в 19:50
----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Есть вариант вложиться под 16% на популярный срок 180 дней, но что будет по окончании? А есть вариант долгосрока - трехлетка с ежемесячными выплатами под 12.45%. Пробую сделать предварительный расчет (вероятно, очень кривой, поэтому поправки приветствуются). Предположу, что трехлетка 12.5% сейчас (округляю для удобства) через 180 дней будет предлагаться по 11.5%. Если взять сейчас 16% на 180 дней, то за эти дни я получу (16%-12.5%) "лишних" 3.5% в месяц (всего за 6 месяцев 21%). После чего беру трёхлетку по 11.5%, недополучая 1%. Полгода от старта невзятой трёхлетки под 12.5% уже прошло, останется 30 месяцев, за которые я недополучу (1%*30) 30%. В итоге выигрываю 21%, а недополучаю 30%.
Развёрнутые советы приветствуются. Надеюсь, актуально не только мне.

----------

Есть например, честная трехлетка для одного АСВ от Примсоцбанка. Открыл в декабре Рациональный плюс и с марта можно сидеть на 15,1-15,5% до следующего декабря, а потом 11,1% с возможностью льготного расторжения. Были и другие. А если несколько АСВ, то придется рисковать со сроками и со ставками.
Ответить

20 января в 19:51
----------
Цитата

plan.aero пишет:

Ордер вообще доказывает лишь то, что деньги вносились, а не то, что они должны быть у вас на счету. Вы вполне могли их внести и снять в тот же день, а потом ещё и счёт закрыть...

----------


Т.е. приходник есть, а расходников нет:))). А, даже, если выводил деньги межбанком, а не снимал наличку, то, как сказали выше, есть электронные следы, и не думаю, что человек снявший деньги со счета и сам его закрывший, пойдет разбираться с банком и искать свои деньги.
Ответить

Аватар
20 января в 20:16
----------
Цитата

user-18118263727 пишет:
Видимо нет, потому что за 6 месяцев у Вас 21% получился. Такими темпами только в космос. изображение

А если серьёзно, то непонятно, что Вы сравниваете, используя какие-то фантазийные %%.

----------

Фантазийные они пока считать не начнёшь. Давайте начнём.
Условимся для простоты, что в каждом месяце 30 дней. Сравниваем вложение одного миллиона рублей на вклад под 12.5% и под 16%.
Миллион под 12.5% даст за месяц 10 245.90 руб.
Миллион под 16% даст за месяц 13 114.75 руб.
В обоих случаях стоимость 1% годовых в месяц составит 819.67 руб.
Разница в ставках у этих вкладов составит 3.5% годовых ежемесячно или (3.5%*6) 21% за 6 месяцев.
Посчитаем, сколько это в реальных деньгах: 21* 819.67 (стоимость 1% в месяц) = 17 213.07 руб.
Итого за полгода миллионный вклад под 16% даст на 17 213.07 руб. больше такого же вклада под 12.5%.
Ответить

20 января в 20:49
----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Давайте начнём.

----------

Увольте. Где Вас так считать учили?..
----------
Цитата

Kopeechka пишет:
(3.5%*6) 21% за 6 месяцев.

----------

-это выше моего понимания!..

16%-12.5%=3.5% - разница за год. За полгода = 3.5%/2=1.75%.
1000000*1.75%=17500.
Всё!

Ну и получили Вы эту цифру - и что? Как она поможет Вам прояснить ситуацию? Разве что, увидев её, жаба задушит.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть