Наши финансовые стратегии

В чем проблема разделить сумму допустим на 3 части и положить на 3г, полгода и на НС ? К примеру.

----------
Цитата

user-18118263727 пишет:
Где Вас так считать учили?..
----------

Разве у меня получился неверный результат?

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Давайте начнём.
----------

Ещё имейте в виду, что получив проценты с 1 ляма сразу за 3 года одномоментно, вы ещё и нехилый налог на доходы со вкладов отстегнёте, а при получении процентов каждые полгода - год - скорее всего налога не будет, или будет совсем небольшой.

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Есть вариант вложиться под 16% на популярный срок 180 дней, но что будет по окончании? А есть вариант долгосрока - трёхлетка с ежемесячными выплатами под 12.45%.
----------

Я бы не выбирала категорично между сроками 6 месяцев и 3 года, а разместила частями на разные сроки, чтобы каждые 1-2 месяца высвобождалась какая-либо сумма. Дождалась 15 февраля и в зависимости от результатов заседания ЦБ переложила либо на более длинный срок, либо на короткий.
В любом случае, на мой взгляд, нет смысла класть сейчас всю сумму на 3 года - потеряется маневренность в размещении средств в течение ближайших 3-х лет. Лучше разместить на 3 года 10-20% капитала как своеобразную страховку, а остальное разными частями на НС, 6 месяцев и год.
Но чтобы поточнее что-то посоветовать в Вашем случае, необходимо знать Ваши исходные цели и горизонт планирования.

Если посмотреть первые страницы этой ветки, то люди мечтали разместить на 3 года под 9-10% и забыть!
А, прошло то всего 2! года.
Выводы каждый может сделать сам!

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Разве у меня получился неверный результат?
----------

Может и верный, но проверить не могу в силу непонимания Вашего метода расчета. :pardon:
И главное - что он показывает? Недополученную прибыль на горизонте 6 месяцев? Ну да. Но что из этого следует? :|

----------
Цитата

map111111 пишет:
Если посмотреть первые страницы этой ветки, то люди мечтали разместить на 3 года под 9-10% и забыть!
А, прошло то всего 2! года.
----------

Если посмотреть первые страницы этой ветки, то увидим, что написаны они до февраля 2022.
----------
Цитата

map111111 пишет:
Выводы каждый может сделать сам!
----------

А вот с этим полностью согласен.

----------
Цитата

user-18118263727 пишет:
И главное - что он показывает? Недополученную прибыль на горизонте 6 месяцев? Ну да. Но что из этого следует?
----------

Нет, не это. Он позволил сравнить две разные стратегии:
1) 180 дней под 16%, далее 3 года под (предположительно) 11.5%;
2) сразу 3 года под 12.5%.
А расчёты в абсолютных цифрах (на примере условного миллиона) - чтобы показать, что фигурируемый 21% - это лишь условность и, подставив при необходимости реальные цифры, получаем правильный результат (ответы же у нас сошлись, хоть и не до копеек).

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Он позволил сравнить две разные стратегии:
1) 180 дней под 16%, далее 3 года под (предположительно) 11.5%;
2) сразу 3 года под 12.5%.
----------

Раз уж тут присутствует слово "предположительно", то и сравнение получается так себе...
Эти предполагаемые 11.5% могут оказаться на самом деле и 7% и 18%, как фишка ляжет.
Поэтому, имхо, самая предпочтительная стратегия - не держать все яйца в одной корзине.

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Разве у меня получился неверный результат? X
----------

Не неверный, а слишком сложный и не точный. Например, зачем применять 30 дней в месяце, когда проще использовать 12 месяцев?
Вам все верно написали
----------
Цитата

user-18118263727 пишет:
16%-12.5%=3.5% - разница за год. За полгода = 3.5%/2=1.75%.
1000000*1.75%=17500.

----------

За оставшиеся 2,5 года будет 2,5 процента в минус, что даст
1000000*2,5%=25000
17500-25000=-7500 убытка

----------
Цитата

mirmik пишет:
Например, зачем применять 30 дней в месяце, когда проще использовать 12 месяцев?
----------

Ноги выросли из срока вклада в 180 дней: это же не совсем полгода, а 6 раз по 30 дней.

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Он позволил сравнить две разные стратегии
----------

Вы не то сравниваете, имхо.

В 14 году банки давали КС+3-4-5% на 3 года, да ещё с капой.
В 22 тоже давали КС+3-4-5%. Но на 3 месяца. Без капы.
Сейчас дают КС. На полгода. (Про всякие финуслуги я не говорю).

Никого ни в чём не не убеждаю, как написал ув. map111111: Выводы каждый может сделать сам!

Кстати, если правильно понял, то НДФЛ со вкладов можно вернуть через соц. вычеты, например через мед. вычет.

----------
Цитата

user-761615122850 пишет:
Раз в месяц я делаю выписки по всем банкам (в Интернет банке) и остаткам по счетам, вкладам и НС. Поскольку все вклады открыты онлайн, то как в случае форс-мажора доказать, что у меня в банке что-то было. Конечно это не заверенная мокрой печатью выписка, но хоть что-то. Жаль, что ни ВТБ, ни Сбер, ни РСХБ не добавляют цифровую подпись, чтобы справка имела больший вес.
Кто-нибудь делает такие выписки?
----------


Я тоже делаю такие выписки.
В этом смысле очень хорошо организован процесс получения самых разных справок ( в том числе и справка для Госслужащих ) в МП от Альфа Банка.
Пару минут и скачал, и сохранил на комп ( и на внешний жёсткий диск на всякий случай ), причём с синей печатью и подписью ( не цифровой ) ответственного сотрудника банка.
Супер ! Альфа Банк мне в этом отношении нравится. Очень продвинут.

----------
Цитата

user-21877500255 пишет:
Сейчас в трехлетний вложиться, а через год ставки будут по 20% например...
----------


А если так :
Сейчас в трехлетний вложиться, а через год ставки будут по 9% например...

----------
Цитата

Kopeechka пишет:
Он позволил сравнить две разные стратегии:
1) 180 дней под 16%, далее 3 года под (предположительно) 11.5%;
2) сразу 3 года под 12.5%.
----------

В этих стратегиях не хватает данных о реальных ставках с 7 по 36 месяц, то есть контекста реализации стратегий. Если просто сравнивать в цифрах 2 стратегии, то относительно друг друга первая может оказаться немного выгодней. А в реальности может быть не 11.5% через полгода, а меньше или больше, а за оставшиеся 2,5 года может произойти как резкое падение, так и резкий рост ставок.
Вообще, по моим наблюдениям за постами форумчан, на 3 года вкладываются те, кто живёт на проценты и уже пожилого возраста, чтобы часто бегать по банкам. И то они свои трёхлетние вклады, по их словам, разбивают на разные банки и разные инструменты ( облигации), строят ступеньки и их перекладывают по мере освобождения. Кто-то сидит на открытых под 9% трёхлетках и ждёт их окончания, чтобы переложиться уже под двухзначную ставку. То есть размещение в трёхлетки - это проблема "те же яйца, только в профиль": что на полгода размещать в августе под 12% ( хорошую тогда ставку) и ждать до февраля, когда можно будет переоткрыться под 16%, что 3 года назад ( и даже полтора года назад) открыть под 9% и ерзать последние минимум полгода, подсчитывая убытки.

----------
Цитата

plan.aero пишет:
Ещё имейте в виду, что получив проценты с 1 ляма сразу за 3 года одномоментно, вы ещё и нехилый налог на доходы со вкладов отстегнёте, а при получении процентов каждые полгода - год - скорее всего налога не будет, или будет совсем небольшой.
----------

А если проценты будут приходить ежемесячно на тот-же вклад (с капитализаией) а он закроется через три года, то тогда как берётся налог за каждый год из трёх или в конце трех лет? Может стоит выводить проценты на другой счёт.

----------
Цитата

aov777 пишет:
А если проценты будут приходить ежемесячно на тот-же вклад (с капитализаией) а он закроется через три года, то тогда как берётся налог за каждый год из трёх или в конце трех лет?
----------

Налог всегда начисляется с полученного дохода, а не с "бумажного", т.е. только тогда, когда проценты выплачиваются вкладчику.

----------
Цитата

aov777 пишет:
А если проценты будут приходить ежемесячно на тот-же вклад (с капитализаией) а он закроется через три года, то тогда как берётся налог за каждый год из трёх или в конце трех лет? Может стоит выводить проценты на другой счёт.
----------

В этом случае при капитализации, налог берётся каждый год.

Del.