Наши финансовые стратегии

map111111, напротив, сказано больше, чем требуется. Словосочетание "реальная инфляция" - маркер. :) В остальном же все так: "доктрина Тулина" жива, долгосрочная доходность вкладчика будет около ИПЦ.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
сам Центробанк интерпретирует как
----------

Как же удобно, когда "бесплатное образование" трактуется как бесплатна физкультура и труды", а статьи профильного закона по ЦБ трактует сам ЦБ. Феерически... :o

----------
Цитата

sa6cina пишет:
Дилема: оставить ВТБ-счёт (ещё февраль) под 16% ежедневный или открыться через Финуслуги на полгода/год на более высокий процент (пока не поползло вниз)? Кто бы как поступил? Дайте совет, сама уже всю голову сломала изображение

----------
А я уже так поступил на большую часть, которую не жалко запереть во вкладе временно - в общем, открывайте на полгода большую часть (на полгода в основном дают максимальную ставку), меньшую часть можно и на 3 года (если не подвержены транслируемым тут ужасам, что случится после выборов, на 3 года ставка лучше, чем на 1 год сейчас), ну и часть в НС, которую необходимо оставить на обслуживание кредиток/кредита. И все дела.

----------
Цитата

serge3000ss пишет:

Вангую, что когда (если) этот закон примут, они обязательно увяжут эти длинные вклады, освобождённые от налога, с безотзывными депозитами
----------


В этом можно не сомневаться:))

----------
Цитата

Alexzimov пишет:
а статьи профильного закона по ЦБ трактует сам ЦБ. Феерически... изображение

----------
Потому что только сам ЦБ и знает досконально свои возможности (отнюдь не безграничные) и тупо исполнить "незыблемость рубля" как понимаете вы - просто невозможно в условиях рынка. У нас не прямое управление, как в ОАЭ. Просто спалил бы все свои резервы - и что дальше-то?

Т.е. правильно понимаю, что ЦБ нам врёт про реальную инфляцию?

----------
Цитата

map111111 пишет:
Т.е. правильно понимаю, что ЦБ нам врёт про реальную инфляцию?
----------
У каждого она своя, но на практике всё равно не выше примерно Росстатовской. Никого не волнует, что ваш айфон или бентли в 2 раза подорожал, например - и это вовсе не означает, что инфляция 100%. Хотя некоторые на полном серьёзе так и говорят.

----------
Цитата


Т.е. правильно понимаю, что ЦБ нам врёт про реальную инфляцию?

----------


Он отрицает ее существование. Не только он, но и долговой рынок, например (где инфляционная премия в среднем близка к ИПЦ Росстата). Разговоры о "реальной инфляции", таким образом, удел не мейнстрима, а конспирологов.

----------
Цитата

WizardU пишет:
сам ЦБ и знает досконально свои возможности (отнюдь не безграничные) и тупо исполнить "незыблемость рубля" как понимаете вы - просто невозможно в условиях рынка
----------

Хорошо, что Вы обратили внимание на термин "незыблемость". Это уже, хотел написать "с некоторого времени неактуально", но... дальше - тишина :D У нас же рынок! Он все порешает

----------
Цитата

WizardU пишет:
тупо исполнить "незыблемость рубля" как понимаете вы - просто невозможно в условиях рынка. У нас не прямое управление, как в ОАЭ. Просто спалил бы все свои резервы - и что дальше-то?
----------

Не подскажите,
недавнее укрепление рубля связано с интервенциями ЦБ ?

----------
Цитата

WizardU пишет:
Никого не волнует, что ваш айфон или бентли в 2 раза подорожал, например - и это вовсе не означает, что инфляция 100%.
----------
Да что там "бентли"! Кусок банного мыла в начале ковидной эпохи(ровно 4 года назад) стоил 20 рублей. Сейчас точно такой же - 100.

----------
Цитата


Почитал бы он на этом форуме Вас, kioratsu, да и других неконспирологов, так наоборот свято уверовал бы в официальную статистику от Росстата и ЦБ.

----------


Просто ритуальное расцарапывание болячек. Вы не найдете в долговых инструментах доходностей сильно выше ИПЦ (+ 2 процентных пункта еще можно взять без риска). Нигде, кроме ВДО. И это должно бы остужать пыл...

В Америке, кстати, на таких цинично делают деньги. Есть специальный ресурс shadowstats.com - "горькую правду" готовы открыть за $175 в год (немного странно, что не спешат индексировать тариф на "реальную инфляцию", которую сами же насчитали :)).

----------
Цитата


Особенно, если учесть так называемый налог по вкладам, который, конечно, должен называться совсем по другому...

----------


Этот налог называется подоходным. В отличие от вкладчиков, владельцы ценных бумаг платили его всегда. Хотя поскольку базой для НДФЛ служат номинальные capital gains, то в силу инфляции он порой действительно превращается в налог с капитала.

----------
Цитата

chudak пишет:
Да что там "бентли"! Кусок банного мыла в начале ковидной эпохи(ровно 4 года назад) стоил 20 рублей. Сейчас точно такой же - 100.
----------
Я просто оставлю эту картинку здесь
«Файл недоступен»

----------
Цитата

ura52r пишет:
Не подскажите,
недавнее укрепление рубля связано с интервенциями ЦБ ?
----------
Да, так и есть. ЦБ собирался на закупки валюты, но решил сделать наоборот.
----------
Цитата

В 2 полугодии 2023 года объем таких вложений Минфина составил 731 млрд рублей с учетом денег, поступивших обратно в фонд от предыдущих инвестиций. И ровно на эту сумму ЦБ продаст валюту из резервов в течение 1 полугодия 2024. Делается это для того, чтобы избежать эффекта печатного станка. Когда растут бюджетные траты, в экономику вливаются рубли. Это равносильно эмиссии, то есть выпуску новых денег, что порождает рост инфляции. Но если такую же сумму из экономики изъять за счет продажи валюты, то баланс не будет нарушен.
Механизм зеркалирования ЦБ использует не впервые. Так, в 2020 году он продавал валюту из ФНБ, когда правительство выкупило за 3 трлн рублей пакет акций Сбербанка. А в августе 2023 года регулятор вернулся к зеркалированию на фоне ослабления рубля: на биржу отправили валюту на сумму 288 млрд рублей, которые Минфин инвестировал в первом полугодии. Чтобы не вываливать на рынок большой объем валюты разом, эти операции распределили на 6 месяцев, и завершатся они в конце января 2024 года.
Но даже с учетом переходящих прошлогодних остатков продажи валюты не покрыли бы требуемый объем покупок, если бы не еще одно новшество от ЦБ. Теперь он зеркалирует не только инвестиции, но и изъятия из ФНБ на покрытие дефицита бюджета. В нынешних реалиях это еще более значительные суммы.
----------

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Вы не найдете в долговых инструментах доходностей сильно выше ИПЦ (+ 2 процентных пункта еще можно взять без риска). Нигде, кроме ВДО.
----------

Это имеет отношение к теме о том, покрывает ли так называемая доходность по вкладам реальную потребительскую инфляцию (с учетом вычета налогов)?
Понятно же, что заёмщики (бизнес) стремятся получить деньги как можно дешевле. Чем дешевле, тем для них лучше. Думаю, что в идеале они хотели бы, чтобы не они платили за то, что привлекли чужие деньги, а кредиторы платили бы им за то, что они милостиво согласились взять их деньги...
----------
Цитата

kioratsu пишет:
В Америке, кстати, на таких цинично делают деньги. Есть специальный ресурс shadowstats.com - "горькую правду" готовы открыть за $175 в год (немного странно, что не спешат индексировать тариф на "реальную инфляцию", которую сами же насчитали изображение
).

----------

То же самое. Ни о чем.
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Этот налог называется подоходным. В отличие от вкладчиков, владельцы ценных бумаг платили его всегда. Хотя поскольку базой для НДФЛ служат номинальные capital gains, то в силу инфляции он порой действительно превращается в налог с капитала.
----------

Подоходный налог, НДФЛ и прочие названия, искажающие действительный смысл вещей.
Вы правильно написали, что это налог на приращение капитала (capital gains). В нашей благословенной стране приращение капитала приравнивается к доходу. А по сути доходом должно называться только то приращение капитала, которое превышает реальную инфляцию.
И вот с него уже государство и должно было бы брать налоги. Если это не так, то подобного рода налог превращается в банальное ограбление.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Да, так и есть. ЦБ собирался на закупки валюты, но решил сделать наоборот.

----------

Про административные меры, Вы конечно ничего не слышали. Про те самые меры, которые обязали наиболее крупных экспортеров продавать бОльшую часть валютной выручки на внутреннем рынке. Понятно, понятно...

WizardU, с какой целью вы разместили картинку о продаже мыла с так называемыми скидками? Что она должна доказать или опровергнуть?
Ну введут магазинщики "скидку" на неделю, и что с того? Обыкновенный потребитель по-вашему должен постоянно мониторить торговые сети с целью поиска наиболее справедливой цены на товары? Постоянно тратить на это своё время и жизненные силы? А потом, найдя в какой-то сети наиболее низкую цену, нестись в один из магазинов сети (возможно и за тридевять земель), опять же тратя на это своё время, жизненные силы и деньги на проезд? Так что ли?
Какова в этом случае будет действительная цена куска мыла, учитывая значительные затраты времени, сил и денег на проезд?

----------
Цитата

chudak пишет:
Кусок банного мыла в начале ковидной эпохи(ровно 4 года назад) стоил 20 рублей. Сейчас точно такой же - 100.
----------

Не уверен, что инвестиции в мыло лучше нынешних депозитов.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Да, так и есть. ЦБ собирался на закупки валюты, но решил сделать наоборот.
----------

Моя рекомендация - не читать желтой прессы,
и никаким образом не доверять нынешнему ЦБ.

----------
Цитата

One_Man пишет:
А по сути доходом должно называться только то приращение капитала, которое превышает реальную инфляцию
----------

Поскольку все упирается именно в методики расчета "реальной инфляции", то... снова приходим к классическому "главное - кто считает". От себя добавлю - "кто и как". А то ведь бывает , что одни насчитают чего-то "неправильно" и рррраз - то у них руководителя снимут, то вообще всех переподчинят. Да мало ли еще есть способов в рыночной экономике, это ж не курс национальной валюты удерживать, тут вариантов хватает.

PS. Лень искать цитату про логическую цепочку трансформации "требования закона о необходимости стабильного курса нац. валюты в "таргетирование инфляции" (написал по памяти) - так вот, все эта схоластика ужасно напоминает анекдот про "граждане, он меня с..й обозвал"

----------
Цитата

Alexzimov пишет:
Поскольку все упирается именно в методики расчета "реальной инфляции", то...
----------

При расчете налога они же никакой инфляции не вычитают, ни реальной, ни нереальной (то есть той, которую сами же и "изобрели").
Так что, как видим, дело не только в методах расчета инфляции...

----------
Цитата

One_Man пишет:
При расчете налога они же никакой инфляции не вычитают
----------

Не вычитают. Тем не менее косвенным образом учитывают (через ставку ЦБ на конкретный момент времени). Понимаю, что сейчас обсуждение может "уйти в штопор" через спор что первичнее - курица или яйцо (хотя тут все просто), ключевая ставки или инфляция. Поэтому интеллектуальные провокации прекращаю :D