Наши финансовые стратегии

----------
Цитата

Alexzimov пишет:
Поскольку все упирается именно в методики расчета "реальной инфляции", то...
----------

При расчете налога они же никакой инфляции не вычитают, ни реальной, ни нереальной (то есть той, которую сами же и "изобрели").
Так что, как видим, дело не только в методах расчета инфляции...

----------
Цитата

One_Man пишет:
При расчете налога они же никакой инфляции не вычитают
----------

Не вычитают. Тем не менее косвенным образом учитывают (через ставку ЦБ на конкретный момент времени). Понимаю, что сейчас обсуждение может "уйти в штопор" через спор что первичнее - курица или яйцо (хотя тут все просто), ключевая ставки или инфляция. Поэтому интеллектуальные провокации прекращаю :D

----------
Цитата

ura52r пишет:
Не уверен, что инвестиции в мыло лучше нынешних депозитов.
----------

В 1998 г в марте отец у меня вышел на пенсию. На работе в НИИ , где он трудился задолженность по зарплате составляла пару лет, решили мы взять эту задолженность мылом хозяйственным, как раз перед дефолтом, потом лет десять пользовались.

----------
Цитата

One_Man пишет:
При расчете налога они же никакой инфляции не вычитают, ни реальной, ни нереальной
----------

Вычитают, но всего с миллиона рублей на вкладах: "необлагаемый доход составляет 1 млн рублей * 15%"

----------
Цитата

ura52r пишет:
Моя рекомендация - не читать желтой прессы,
и никаким образом не доверять нынешнему ЦБ.
----------

Вы верите в официальную инфляцию в 7,42 % ? Я нет.

----------
Цитата

One_Man пишет:
А потом, найдя в какой-то сети наиболее низкую цену, нестись в один из магазинов сети (возможно и за тридевять земель), опять же тратя на это своё время, жизненные силы и деньги на проезд? Так что ли?
----------

Совсем не так :| Это же явно картинки из интернет-магазина, всё привезут куда скажете.

----------
Цитата


Это имеет отношение к теме о том, покрывает ли так называемая доходность по вкладам реальную потребительскую инфляцию (с учетом вычета налогов)?

----------


Покуда не существует ни численного ряда "реальной потребительской инфляции", ни методики ее подсчета, остается сравнивать можно с тем, что поддается измерению. Доходность по вкладам примерно равняется индексу потребительских цен.

----------
Цитата


Понятно же, что заёмщики (бизнес) стремятся получить деньги как можно дешевле.

----------


На этом трупе много ран, и вовсе не от заемщиков. Во-первых, сближение депозитных ставок с ИПЦ - негласное правило любого центробанка, верного монетаристской догме (ИПЦ заодно служит сигналом обратной связи). Во-вторых, в РФ ставки по вкладам дополнительно зажаты после истории с "банкопадом" и "тетрадками". Так и родилась "доктрина Тулина", согласно которой срочный вклад - это безрисково-бездоходная "копилка" под защитой АСВ. На свободном рынке такого бы не было, но там и вкладчику пришлось бы принимать кредитный риск.

----------
Цитата


Вы правильно написали, что это налог на приращение капитала (capital gains). В нашей благословенной стране приращение капитала приравнивается к доходу. А по сути доходом должно называться только то приращение капитала, которое превышает реальную инфляцию.
И вот с него уже государство и должно было бы брать налоги. Если это не так, то подобного рода налог превращается в банальное ограбление.

----------


В парадигме "оседлого бандита" налоги и есть узаконенный грабеж. :) Вряд ли стоит ждать послаблений. Напротив, сейчас появилось новое орудие пытки - bracket creep при прогрессивном налоге (все больше россиян становятся "богатыми" и платят 15% с дохода выше 5 млн руб., хотя в 2023 г. эта сумма на 17% меньше в реальном выражении, чем в 2021 г.)

P.S. И еще ведь нам могут устроить именно capital gains tax по ставке, отличающейся от НДФЛ для трудовых доходов (в большую сторону, разумеется). Это если совсем озвереют. В конце концов, обновленная Конституция провозглашает приоритет "человека труда".

P.P.S. Использование англицизмов призвано показать, что в других странах не лучше.

----------
Цитата

One_Man пишет:
WizardU, с какой целью вы разместили картинку о продаже мыла с так называемыми скидками? Что она должна доказать или опровергнуть?
Ну введут магазинщики "скидку" на неделю, и что с того? Обыкновенный потребитель по-вашему должен постоянно мониторить торговые сети с целью поиска наиболее справедливой цены на товары? Постоянно тратить на это своё время и жизненные силы? А потом, найдя в какой-то сети наиболее низкую цену, нестись в один из магазинов сети (возможно и за тридевять земель), опять же тратя на это своё время, жизненные силы и деньги на проезд?
----------

Сейчас сложилась такая тенденция, что скидками и кешбеками сорят все - и магазины, и банки. Доходит до вакханалии - 100% готовы возвращать. Получается так: кто реально работает и не готов тратить время на оптимизацию расходов - для того завышенные ценники. Кто беден и имеет много свободного времени - может жить почти на халяву за счёт акций и промо. В целом эта стратегия разгоняет покупательскую активность и раскручивает инфляцию (тот, кто при обычном положении дел не пошел бы в условный фастфуд или не стал покупать впрок продукты длительного хранения, с учётом бешеных скидок сделает это). В итоге мы получаем с одной стороны прослойку нишебродов-халявщиков, для которых не такая уж большая инфляция, и остальных, кто пашет на работе и оплачивает весь этот банкет. Эта конструкция может прекрасно работать, пока у второй группы есть за счёт чего тянуть лямку. При росте безработицы вся схема посыпется. Впрочем, тогда нам и нарисуют реальную инфляцию.

Только инфляции от Росстата (официальной) и можно доверять, так как она рассчитана по фиксированному многолетнему стандарту, охватывает очень широкий спектр товаров и услуг, учитывает все регионы.
Люди, говорящие о "реальной" инфляции, не в состоянии объяснить, как они её вычисляют.
Разговоры про мыло и т.п. частные случаи - смехотворны.

----------
Цитата

AlexM-68 пишет:
Совсем не так изображение
Это же явно картинки из интернет-магазина, всё привезут куда скажете.
----------

AlexM-68, даже если принять за истину, то, что "привезут куда скажете" и даже если принять, что сделают это бесплатно (что для многих магазинов совсем не так!), то двух других составляющих повышения реальной цены никто не отменял. Затрата жизненных сил и времени на бесконечный поиск "скидок" никуда не исчезает.
Таким образом слова "совсем" в Вашей фразе "совсем не так", с моей точки зрения, быть не должно. Более корректно звучала бы фраза "возможно, для каких то отдельных случаев, это отчасти не так".

----------
Цитата

One_Man пишет:
Вычисляют они её очень просто - по реальному приросту скорости опустения своих карманов, который превышает официальную инфляцию.
----------

То-есть вычислить реальную инфляцию невозможно ;)

----------
Цитата

user-291615181866 пишет:

То-есть вычислить реальную инфляцию невозможно изображение
----------

С моей точки зрения, можно приблизиться к более реальному отображению инфляционных процессов. И необходимо для этого "всего-то ничего": появление воли к этому. Пока такого я не наблюдаю.

А, вы знаете, что является самым эффективным показателем успешной работы ЦБ?

----------
Цитата

map111111 пишет:
А, вы знаете, что является самым эффективным показателем успешной работы ЦБ?
----------

Количество отозванных лицензий?

----------
Цитата

One_Man пишет:
С моей точки зрения, можно приблизиться к более реальному отображению инфляционных процессов.
----------

Именно этим и занимается Росстат периодически корректирующий методику расчета инфляции: в список наблюдаемых товаров включает новые товары/услуги и исключая устаревшие.
Конечно вы этого не наблюдаете так как не интересуетесь

----------
Цитата

Egor2017 пишет:

Вы верите в официальную инфляцию в 7,42 % ? Я нет.
----------

зачем Вы так? прям на красном яру расписаться в своей полной некомпетентности в
экономических вопросах.
официальная инфляция - это не о нас смертных и не для нас.
Я же просил "не читать желтой прессы".
Инфляция по государству в целом и инфляция моих/ваших расходов -
это две очень большие разницы.

----------
Цитата

user-291615181866 пишет:
Именно этим и занимается Росстат периодически корректирующий методику расчета инфляции: в список наблюдаемых товаров включает новые товары/услуги и исключая устаревшие.
Конечно вы этого не наблюдаете так как не интересуетесь
----------

Уважаемый многомудрый user-291615181866!
Вы уверены, что вам доподлинно известен спектр моих интересов, а также то, за чем я наблюдаю и за чем не наблюдаю? Если Ваш ответ "Да", то позвольте полюбопытствовать откуда Вам это известно?
Также предлагаю Вам задуматься на тему: каков смысл существования Росстата?
Вы и правда полагаете, что единственным и главным смыслом его существования являет всё более полное отображение реальности через статистические показатели? Если это так, то мне искренне Вас жаль.
Сколько же Вам лет в таком случае, если вы имеете такое мнение?

Должен Вас предупредить и о том, что информированность о многих деталях, иногда не приближает к истине, а отдаляет от неё. За деревьями можно не различить леса - слышали о таком?

На этом позвольте откланяться и прекратить эту содержательную беседу, если Вы не возражаете.

----------
Цитата

One_Man пишет:
Вычисляют они её очень просто - по реальному приросту скорости опустения своих карманов, который превышает официальную инфляцию X
----------

В таком случае правильнее говорить о "личной инфляции".

----------
Цитата

One_Man пишет:
Сколько же Вам лет в таком случае, если вы имеете такое мнение?
----------

76

----------
Цитата

злой инвестор пишет:
В таком случае правильнее говорить о "личной инфляции"
----------

Как только речь заходит о конкретном человеке или домохозяйстве, именно это и нужно иметь ввиду. Главным образом отсюда и происходят несоответствия того, что озвучивают разного рода "статистики" (см. индекс борща, например) и Ваши конкретные наблюдения за типовыми семейными расходами. Поскольку никакого "средне-интегрального" человека (на которого ориентируется статистика) в природе как бы и нет, то наши личные выкладки по личной/семейной инфляции конкретно для нас имеют куда большую практическую ценность.
А ключевая и доходность вкладов (либо других фининструментов) - это получается уже больше просто для сравнения их между собою. Среднее по больнице так сказать