Назад
14 февраля 2017 в 10:42

Выбор премиума для бедных

Предположим, есть некие накопления, и вы подумали, а почему бы мне не сложить их в большой банк (топ-10) и заодно потусить в бизнес-залах и страховку для поездок получить. Где это сделать с наименьшими потерями?
Понятно, что в каждом пакете слишком много нюансов. В итоге надо смотреть конкретные условия каждого пакета.
Тем не менее, доходность от вкладов можно посчитать. Сделал сравнительную таблицу, вклад брал с макс % ставкой 1 год. (в некоторых банках (напр. Росбанк) есть вклады выгоднее на 6 мес, это НЕ учитывалось для упрощения).
Внизу можно указать параметры, сумму сбережений в руб, дол и евро. В итоге в таблице рассчитается доход по каждому пакету. Также внизу можно вбить % для своей сборки, так вы узнаете разницу в доходе по сравнению с вашей текущей ситуацией. Для этого вам придется таблицу скопировать к себе в гугл аккаунт (удобнее) или скачать в нужном формате (курс руками придется вбить).
В таблице указаны условия по PP, по страховке, есть или нет карты с кашей, и % по накопительному счету.
Могут быть само собой ошибки, ответственности не несу :D . Возможно % уже у какого-то банка неактуальны. Можете указать тут в комментариях, желательно со ссылкой, поправлю.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DqdIpP7zSa0Cfk0QyfHdQEeXFgB6DfaIrA5VWTfKfMY/edit?usp=sharing
5459
2k
Комментарии
99+

19 февраля 2021 в 12:22
----------
Цитата

user613793 пишет:
Насколько я помню, по дате покупки/авторизации там считается.

----------

С начислением бонусов все лучше не бывает - до 10 числа след месяца можно ждать авторизацию, но вот с учетом бесплатности периода - тут надо, если я правильно помню, чтобы авторизация случилась до конца месяца, а тут же у человека 70-100 расходы, значит даже расходуя в свободном режиме тыс 80-85 можно пролететь с выполнением лимита 75 тыс, а там 1500 руб, смысл тогда со всей этой движухой -)
Ответить

19 февраля 2021 в 12:25
----------
Цитата

7383 пишет:
2м бумаг можно взять
4% с коммуналкой и связью? и надо выбирать 4% или 11%?
есть особенности взаимодействия со счетом ИП в Точке? X

----------


2ка для всех, кроме Москвы и СПб, сколько помню.
Без, с ними было бы слишком волшебно. Да, надо выбирать.
А как взаимодействовать то?
Ответить

19 февраля 2021 в 12:26
----------
Цитата

7383 пишет:
базовый бонус 1% X

----------

Если достаточно тратите на еду/такси то эффективный кб 5,5%.
Ответить

19 февраля 2021 в 12:27
----------
Цитата

kirill.vlasoff пишет:
2ка для всех, кроме Москвы и СПб, сколько помню.

----------

А еще МО и Ленобласти - в них тоже трешка.
Ответить

19 февраля 2021 в 15:59
----------
Цитата

7383 пишет:
Uno открыть без головняков?

----------

так и сделал...
Ответить

23 февраля 2021 в 19:24
7383,
По подробнее можно? Какой лимит кэшбека?
Ответить

24 февраля 2021 в 19:47
----------
Цитата

Peer пишет:
По подробнее можно? Какой лимит кэшбека?

----------

UNO FAQ
Лимит на клиента - 3000 UNO-рублей в месяц
Ответить

24 февраля 2021 в 20:42
Статья в Коммерсанте (без ссылок на какие-либо документы, правда) о "нюансах" новаций с налогообложением вкладов. Для "бесплатных" премиумов суммы могут выйти некислые

----------
Цитата

У многих банков есть такая опция, как предоставление бесплатно какой-либо услуги при условии, что на счете лежит определенная сумма. Если же это условие не выполняется, то услуга становится платной. Самый распространенный вариант — бесплатное обслуживание карточного счета при определенном неснижаемом остатке на нем — в среднем 20–50 тыс. руб. Если сумма в какой-то период оказывается меньше, то придется заплатить от 99 руб. в месяц за обслуживание карты. Эти-то неуплаченные средства, как выяснилось, тоже являются доходом, который необходимо учесть в целях налогообложения.
----------

https://www.kommersant.ru/doc/4693548

Кто-то в курсе того, насколько такая трактовка реальна?
Ответить

24 февраля 2021 в 21:30
----------
Цитата

D_V_M пишет:
Кто-то в курсе того, насколько такая трактовка реальна?

----------


Это давняя история, прошедшая все судебные инстанции. Судились ФНС и Ситибанк. Предметом были бесплатные проходы через бизнес-залы российских аэропортов для клиентов Ситиголд (в то время это делалось не через РР/LK, а через специальные карточки клиентов Ситиголд, которые работали только в некоторых российских аэропортах). Суть такая. ФНС говорило, что клиент безвозмездно получает услугу, за которую Ситибанк платит реальные деньги, значит с этого надо платить/удерживать НДФЛ. Банк же говорил, что нифига не безвозмездно - чтобы получить эту услугу, нужно держать определенную немалую сумму денег на счетах под ставку ниже рыночной.

ВАС принял решение в пользу банка
https://www.kommersant.ru/doc/2166788
Но с тех пор в тарифах Ситиголд появилась оговорка, что для неналогооблагаемости определенных привилегий остатки по денежным счетам именно в российском Сити должны быть не ниже некоторой суммы, емнип сейчас это 250 тыр (просто для всех остальных целей в среднемесячных остатках Сити учитывает кучу всего, включая остатки в забугорных Сити, инвестиции, страховки, брокерские счета и т.п.)

ДОП если хотите узнать больше подробностей по тому делу, то наберите в поисковике «ситибанк фнс пулково»
Ответить

24 февраля 2021 в 21:39
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
ДОП если хотите узнать больше подробностей по тому делу, то наберите в поисковике «ситибанк фнс пулково»

----------

Спасибо. Вопрос в том, что в статье сейчас этот риск напрямую увязывается с изменениями в НК РФ, вступающими в силу с 2021 (хотя и без ссылок на какие-либо документы). И касается именно стоимости обслуживания счетов (а налогообложение счетов действительно поменялось). Можете что-то прокомментировать в этом разрезе?
Ответить

24 февраля 2021 в 22:18
----------
Цитата

D_V_M пишет:
Вопрос в том, что в статье сейчас этот риск напрямую увязывается с изменениями в НК РФ, вступающими в силу с 2021 (хотя и без ссылок на какие-либо документы). И касается именно стоимости обслуживания счетов (а налогообложение счетов действительно поменялось). Можете что-то прокомментировать в этом разрезе?

----------


Из нынешней статьи
----------
Цитата

Эти-то неуплаченные средства, как выяснилось, тоже являются доходом, который необходимо учесть в целях налогообложения.
----------


Думаю, журналист хитро увязал позицию Сити в том кейсе («бесплатные» услуги есть часть процентов по размещенным денежным средствам) с нововведением в законодательство. Его ли это мысли, или уже мысли ФНС я не знаю. Если это мысли ФНС, то они вполне логичны. Если же его, то он - скотина, нефиг такие идеи подсказывать ФНС при наличии таких решений ВАС.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть