ОФЗ для ИИС

----------
Цитата

BAY пишет:
А раньше, вкладываясь в ту же Югру, про которую я точно знал, что прикроют, и совсем не точно, что тетрадки там нет, я не тем же занимался?

----------


Шанс получить тетрадку был всё же мал по сравнению с чётким осознанием бинбанковского бондаря, что если накроют Бинбанк, то он потеряет всё. В отличие от биновских вкладчиков.

----------
Цитата

karpovalal@gmail.com пишет:
Шанс получить тетрадку был всё же мал по сравнению с чётким осознанием бинбанковского бондаря, что если накроют Бинбанк, то он потеряет всё. В отличие от биновских вкладчиков.
----------

Почитайте это. Конечно, может быть всё, но хоть во что-то верить надо.

Может быть я не прав, но почему-то верю Михаилу Гуцериеву...
И потом, разница между вкладом и бондами - 8 и 12% (если не вдаваться в подробности). Да, за эти 4% нужно платить риском, но кто не рискует... Конечно, при строгом соблюдении условия:
----------
Цитата

BAY пишет:
вкладывать в облигации БИНБАНКа последние деньги я бы не стал ни в коем случае. Для этого есть ОФЗ
----------

----------
Цитата

BAY пишет:
почему-то верю Михаилу Гуцериеву...

----------


Так дело ж не в нём. Тут просто история какая-то немножко смахивающая на хотинскую: основные капиталы в недвижимости и нефти, есть некий подконтрольный банк, затем происходит рост этого банка до уровня топ-30, а потом начинаются подковёрные игры собственников и государства с формальными придирками к банку совершенно не связанные, а связанные с вопросами такого порядка, который нам, простым людям, никто не расскажет.

В его интервью открыто сказано: основа бизнеса финансовой группы - нефть. А нефть - это очень серьёзное в этом государстве дело. Если наверху лишь намекнут, что товарищ Гуцериев слишком много активов на себя берёт, у него не только Бинбанк отобрать могут. Как бы потом нам не увидеть в печати новую фразу вида " всё терял четыре раза, но..."

Вы совершенно правы, 4% премия за этот риск. Каждый сам решит, стоят ли +4% таких рисков. Тем более, как говорит сам Гуцериев, легальной доходности выше 20% в России не найти, так что 12% - это уже очень много.

Тут почему-то все считают, что Бину, для того, чтобы не платить по бондам, нужно обязательно потерять лицензию.
Те, кто не в теме, посмотрите историю с бумагами Русского стандарта. Только в прошлом году дефолтнулись. Да, вроде все закончилось продлением срока погашения, но, сдается мне, о той доходности, на которую закладывались кредиторы, речи уже не идет.

Слушайте у кого нибудь есть офз 29011 купон до 2 день идет. А БинБанк покупать не стоит, по облигациям с погашением на 2-3 года, у которых погашение через 1 год можно рискнуть.

----------
Цитата

Владимир Лебедев пишет:

Слушайте у кого нибудь есть офз 29011 купон до 2 день идет X
X
X




----------

Это от брокера зависит, у меня по 26208 Открывашка днем выплаты начислила все в феврале.

Позвонил брокеру они говорят это от Минфина зависит может день может два... Так и хочется сказать надежность железная. В законе написано в этот же день если выходной то на следующий день. государство законы не соблюдает.

Владимир Лебедев,
Что за брокер то? Ага, Минфин дефолтнулся))

ФИНАМ

----------
Цитата

BAY пишет:
ЛЮБЫМИ ОФЗ-ПД, вряд ли окажется для Вас существенной. Это особенность ОФЗ-ПД, которые очень хор
----------

А что вы будет делать если вдруг инфляция пойдет вверх. Вот тогда вы почувствуете разницу между ПД и ПК, а также разницу от диверсифицированного потрфеля или покупки на отмаж.

----------
Цитата

Владимир Лебедев пишет:
А что вы будет делать если вдруг инфляция пойдет вверх.
----------

:cry: плакать горькими слезами...
Вообще-то я у себя в портфеле ПД не держу. Держу, правда ОФЗ-н... И про диверсификацию ни разу не забываю.
Просто в посте, на который Вы ссылаетесь, я давал ответ на вопрос конкретно про ПД.

Кстати, многие, присутствующие на форуме, таки предпочитают ПД из-за их предсказуемости. Имеют право!

Владимир Лебедев,
Покупка ОФЗ-ПД на долгий срок это тоже ставка, ставка на то, что инфляция будет снижаться.
Я, например верю, что несколько лет они еще будут оправданы.
ОФЗ-ПК, кстати, не очень хорошо реагирует на кратковременные всплески инфляции, так как купон рассчитывается каждые полгода по средним значениям ставок, может получиться тоже не очень вкусно.

Любая диверсификация ограничивает доходность, тут уж что кому подходит.
Ясный пень, люди не уфигачивают все в ОФЗ-ПД. Хотя может и такие есть.

----------
Цитата

BAY пишет:
изображение
плакать горькими слезами...

----------

Вот именно. Есть же люди, которые советуют брать бакс по любым ценам, этот плач продолжается уже слишком долго.
В общем рынок вещь такая, плакать будет каждый. Чем больше диверсификация, тем меньше плач, но тем меньше доходность.
Я до сих пор себе не могу простить Аэрофлот, проданный по 55!!!

----------
Цитата

Владимир Лебедев пишет:
Слушайте у кого нибудь есть офз 29011 купон до 2 день идет.
ФИНАМ
----------


У меня по ОФЗ обычно приходят на следующий день, по БИНБАНКу - через день. 29011 пока не пришел, возможно после обеда будет... Брокер - ПСБ

----------
Цитата

Владимир Лебедев пишет:
А БинБанк покупать не стоит, по облигациям с погашением на 2-3 года, у которых погашение через 1 год можно рискнуть.
----------

Аргументируйте плз.

А вы составьте досье по руководителям учреждения и как он поглощает банки, а также посмотрите финансовую отчетность эмитента

Чистая прибыль 1 177 169 12 901 046 −11 723 877 −90,88%

Капитал (по форме 123) 95 034 998 97 914 782 −2 879 784 −2,94%

Кредитный портфель 176 851 848 177 754 801 −902 953 −0,51%

Просроченная задолженность в кредитном портфеле 20 952 342 22 159 714 −1 207 372 −5,45%

А что говорило P/E на то момент

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Ясный пень, люди не уфигачивают все в ОФЗ-ПД. Хотя может и такие есть.

----------


Почему нет? Я предполагаю взять на весь иисный лимит (тип А) именно ПД.

По ПК нельзя в принципе подсчитать будущую доходность, это на мой взгляд довольно нервно и на консервативную стратегию не тянет.

Серия ИН - российский аналог TIPS - предполагает во-первых, относительно низкий купон, а во-вторых, можно попасть в ловушку разницы между официальной и фактической инфляцией. Сейчас государство полагает инфляцию на уровне 4%. Ими конечно можно захеджироваться против обесценения ПДшных бондов, но рассчитывать необходимую долю хеджирующего инструмента для безубыточности я не умею.

Корпоративные бонды - на примере того же Бина для подсчёта итоговой доходность необходимо уметь считать шанс банкротства эмитента. Если я правильно помню формулу, итоговая доходность равна (100-X%)/100*планируемая доходность-X%/100*инвестированная сумма, где Х - шанс эмитента обанкротиться и не выплатить ничего.

Разбавление бондов акциями - несмотря на то, что формулы и графики указывают, что портфели, в которых доля акций 0% или 12%, имеют одинаковый риск, в акциях срока погашения нет, надо понимать, когда уместно выйти.
Последние два пункта - это уже другой уровень понимания и управления.

Критика приветствуется.

Риск потери в случае банкроства эмитента, чтобы получить лишние 2 процента с корпоративной облигации не оправдан, поэтому люди и вкладывают в акции часть своего портфеля, потому то акция все равно будет сколько то стоить и там существует только величина просадки , а доходность по облигациям государственным за счет большей доли от капитала будут перекрывать возможный просад, только в данном случае мы рискуем, но имеем не 2 процента прибыли а до 20-25., где и больше

----------
Цитата

Владимир Лебедев пишет:
Риск потери в случае банкроства эмитента, чтобы получить лишние 2 процента с корпоративной облигации не оправдан
----------

То есть Вы хотите сказать, что все торгующие на бирже облигациями - идиоты и дилетанты? Не могу согласиться с такой позицией. Кстати, анализировал тут на днях фонды сбербанка. Знаете какой фонд самый прибыльный? Нефтяной? Новых технологий? Золото? Ничего подобного - глобальный фонд облигаций.
----------
Цитата

Владимир Лебедев пишет:
А вы составьте досье по руководителям учреждения и как он поглощает банки, а также посмотрите финансовую отчетность эмитента
----------

И что? Нормальная отчетность. Тем более, что смотреть нужно не один БИНБАНК а БИНБАНК+РОСТ-Банк. И про Михаила Гуцериева ничего плохого сказать не могу.

Я такого не говорил я говорил риск например 20 процентов в одну корпоративную облигацию и получение прибыли на 2 процента больше чем по госбумагам не оправдано, а у каждого своя стратегия.

----------
Цитата

Корпоративные бонды - на примере того же Бина для подсчёта итоговой доходность необходимо уметь считать шанс банкротства эмитента. Если я правильно помню формулу, итоговая доходность равна (100-X%)/100*планируемая доходность-X%/100*инвестированная сумма, где Х - шанс эмитента обанкротиться и не выплатить ничего.
----------


Возможно, оффтопик, но никто не знает, случайно, как этот Х считается? Или направьте, где можно почитать.