Промсвязьбанк брокер

----------
Цитата

Aieco пишет:
диверсификации
----------


Диверсификация – инвестирование средств в разные активы с целью снижения рисков.

Вы наверное что-то другое имеете ввиду? Уменьшить риск Брокера? Так и ПСБ и ВТБ, на мой взгляд, в одной группе по риску, нет?

----------
Цитата

Aieco пишет:
буду переносить ИИС из ПСБ в ВТБ.
----------

А смысл?
Сэкономить копейки на комиссии депозитария?
В остальном то одинаково, если до 11.2020 открыт..

----------
Цитата

tomich пишет:
Диверсификация – инвестирование средств в разные активы с целью снижения рисков.

----------

Считаю, что это диверсификация рисков брокера.----------
Цитата

Struzhkin пишет:
В остальном то одинаково, если до 11.2020 открыт..
----------

Не совсем. Не забываем. что ПСБ - санкционный банк, ВТБ- пока нет, , кроме того пока не запрещена покупка иностранных акций на ИИС. Считаю, существенное различие.

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Тут вот что нужно учесть. Многие же на ИИС торгуют облигациями, а на них теперь плавающий тариф биржи, суть которого в том, что, по мере приближения погашения бумаги, он сильно снижается - со стандартных 0,01 до, например 0,0015.
А дальше все зависит от брокера.
У ВТБ тариф прописан раздельно (брокер + биржа), поэтому у вас будет экономия на таких сделках. На выходе вместо общих 0,06 можно снизить почти до 0,05.

----------
Странно. Я не торгую в ВТБ, ориентировался на ваши сообщения.
Полагал, что всегда берут 0,01% в качестве комиссии биржи. Т.е. без уменьшения для малых сроков погашения.
Такое впечатление складывается, так как тариф прописан ведь не просто раздельно (брокер + биржа), а именно 0,05% + 0,01%.
Только этим можно было объяснить, что увеличение до 0,0125% не применяется.

Иными словами, странность в том, что 0,0125% не работает, а уменьшение при сроках меньше 100 дней - работает.
В ПСБ понятно, работает (точнее, работало до 02.11) и то, и другое.

Привет всем! Пропустил дискуссию по тарифам) Как я понял, все пока сами гадают. Если я правильно изучил вопрос, есть ряд фактов: 1) банк изменил тарифы на 0,25%; 2) тарифы по старым договорам остаются прежние; 3) договор заключался бессрочно; 4) банкам запрещено менять тарифы в одностороннем порядке без согласия клиента. Вывод: для старых клиентов брокера рисков никаких нет. Единственный риск - перезаключение договора, тогда все наши старые привилегии по тарифам обнуляются. Видимо, ПСБ решил так отвадить толпу примчавшихся на биржу физиков. Теперь это госбанк оборонного профиля, поэтому ему мы как солдату вошь. :D Тут правильно писали про маркетплейс Мосбиржи. Потерпите, скоро инфраструктура фондового рынка изменится и торговлю, очевидно, разрешат в обход брокеров, по крайней мере по простым финансовым инструментам типа акций и облигаций.

----------
Цитата

rupert3 пишет:
4) банкам запрещено менять тарифы в одностороннем порядке без согласия клиента.
----------


Откуда такое? Порадовали, повеселили :uncap:

Aieco,
Это будет сильно платно

----------
Цитата

tomich пишет:
Откуда такое? Порадовали, повеселили изображение
----------

В данном случае это не мои выдумки, это мнение Верховного Суда РФ. Поэтому пока не перезаключите договор, никто Вам тарифы не поменяет в данном случае.

----------
Цитата

rupert3 пишет:
Поэтому пока не перезаключите договор, никто Вам тарифы не поменяет в данном случае.
----------

Насчет тарифов спорить не буду, а вот правила брокерского обслуживания с 15.12.2020 меняются: см. здесь: http://www.psbinvest.ru/news/42951/
Наиболее существенное нововведение, которое я заметил:
----------
Цитата

7.1.1. Клиент предоставляет согласие на заключение Необеспеченных сделок в ТС Фондовый рынок.
10
В целях применения настоящего пункта Правил Клиенты, заключившие Договор до 15.12.2020
включительно, считаются предоставившими согласие 15.12.2020.
При этом Поручения на Необеспеченные сделки, исполнение которых влечет за собой
возникновение Непокрытых позиций, могут подаваться Клиентом в ТС «Фондовый рынок».
Предыдущая редакция:
7.1.1. Клиент имеет право подавать Поручения на Необеспеченные Сделки в случае, если в
Заявлении об условиях брокерского обслуживания (Приложение № 7 Правил) он
предусмотрел:
- возможность подачи Поручений на Необеспеченные сделки;
- возможность использования Рабочего места QUIK (то есть заключил с Банком.
Договор об обмене электронными документами в Рабочем месте QUIK и WebQUIK).
При этом Поручения на Необеспеченные сделки, исполнение которых влечет за собой
возникновение Непокрытых позиций, могут подаваться Клиентом в ТС «Фондовый рынок»
(если Клиент не является Клиентом с особым уровнем риска).
----------


То есть, насколько я понимаю, ВСЕМ клиентам, независимо от их желания подключают торговлю с плечом. Ай молодцы! :evil:

----------
Цитата

BAY пишет:
То есть, насколько я понимаю, ВСЕМ клиентам, независимо от их желания подключают торговлю с плечом. Ай молодцы! изображение

X
X
----------

Да, я это вчера, когда читал файл с изменениями тоже это заметил. Я по умолчанию необеспеченные сделки отключил, но сам факт того, что теперь, если ты ноль перепутал, это твои проблемы, как-то напрягает, и это мягко сказано. Короче, ПСБ перешел на очень странную и на первый взгляд нелогичную бизнес-модель. Ждем мнения экспертов :(

----------
Цитата

rupert3 пишет:
В данном случае это не мои выдумки, это мнение Верховного Суда РФ
----------

А можно ссылочку? Очень уж глазками хочется увидеть эту сказку.

----------
Цитата

rupert3 пишет:
4) банкам запрещено менять тарифы в одностороннем порядке без согласия клиента.
----------

----------
Цитата

rupert3 пишет:
Поэтому пока не перезаключите договор, никто Вам тарифы не поменяет в данном случае.
----------

Вы плохо изучили вопрос. Тарифы по старым договорам уже поменяли!
Было 0,05% + комиссия биржи, стало: 0,06% всего!

BAY,
Насколько я помню, раньше в договоре была галочка:
"Необеспеченные сделки: да, нет"
Чем нам грозит, если теперь для всех всегда ДА?

----------
Цитата

BAY пишет:
То есть, насколько я понимаю, ВСЕМ клиентам, независимо от их желания подключают торговлю с плечом.
----------

У меня плечо отключено. Был в недоумении, когда читал. Не хочется думать матерно, дождусь 15-го.

Но меня больше пугает ситуация, когда недавно прислали отчёты задним числом, об использовании части ОФЗ в сделках репо самого брокера!! :o

----------
Цитата

Struzhkin пишет:
Чем нам грозит, если теперь для всех всегда ДА?
----------

Тем, что Вы случайно залезете в карман брокеру и он радостно слупит с Вас комсу.
Например, Ваша денежка заблокирована в выставленной заявке, а Вы по невнимательности, покупаете другую бумажку.
Или, ошибившись в циферках, хапнете на порядок больше, чем планировали.
Вы старый волк и уверены в себе? Не беда, вокруг навалом нового мяса. Брокеру пофиг с кого стричь шерсть.

----------
Цитата

Shmikl пишет:

А можно ссылочку? Очень уж глазками хочется увидеть эту сказку.
----------

Если Вам нужно прям на само разъяснение норм ВС РФ по конкретному делу, то я нагуглю и найду, но по ситуации неоднократно писали в СМИ. Это, кстати, касается не только комиссий банков, но и комиссий мобильных операторов и т.д. Ссылка на одну из таких новостей : https://rg.ru/2019/05/20/reg-ufo/verhovnyj-sud-rf-zashchitil-klienta-banka-ot-nezakonnyh-poborov.html

Основная норма тут, на которой строится все здание разъяснений ВС РФ, - п. 1 ст. 310 ГК РФ, а именно правило, что "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются".

Поэтому если брокер Вам в одностороннем порядке поменяет тарифы, ссылаясь на эту норму, Вы добьетесь возврата к прежним условиям, это как минимум. На правах личного мнения, так сказать. Хотя оно личное лишь отчасти, т.к. это скорее уже судебная практика и конкретные нормы ГК РФ.

----------
Цитата

Struzhkin пишет:
Вы плохо изучили вопрос. Тарифы по старым договорам уже поменяли!
Было 0,05% + комиссия биржи, стало: 0,06% всего!
----------

Дак это ж совокупная комиссия брокера и биржи, вместо слагаемых указали сумму. Комиссия брокера та же самая - 0,05% для старых клиентов.

rupert3,
Индексация любых тарифов тоже незаконна?

По вашей ссылке

----------
Цитата

Верховный суд РФ делает вывод: закон не содержит запрета банкам изменять условия обслуживания и устанавливать "иные размеры" комиссий. Но совсем другая ситуация, если речь идет о случаях с клиентами - физическими лицами. Тут до оказания услуги должно быть достигнуто соглашение о возможности изменения договора банковского обслуживания в форме, "которая позволяет однозначно установить согласие потребителя на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объема оказанных услуг"
----------

То есть достаточно прописать в договоре возможность изменения тарифов, только и всего.

Постоянно встречаю нового выдумщика на тему неизменности тарифов на банки.ру, не кончаются и не кончаются.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Индексация любых тарифов тоже незаконна?
----------

Вы меня так полоскаете, как будто я сам эти правила и придумал)) Индексация - это другая история. Во-первых, условие об индексации должно быть прописано в договоре, а во-вторых, если повысят они 0,0005 на 4%, Вам от этого ни холодно ни жарко не будет, равно как и остальным) Тут цена вопроса 500% вообще-то, раз уж на то пошло)

rupert3,
Вы шутите? Или на полном серъёзе пытаетесь натянуть сову на глобус?
Ё-маё, не вижу массовых судебных возвращений ставок по % на карточных и накопительных счетах! А то (плохое слово) только режут и режут последнее время!
З.Ы. К Вашим ссылкам тарифы и их изменение (при заблаговременном извещении) никакого отношения не имеют.